※ 引述《AlanCloud (2011)》之铭言： : ※ 引述《logs (龙剑飞)》之铭言： : : 请问有谁知道，什麽是机器人三大定律？ : : 还有，这样定义的好处是？以及为何要这样定义？ : : 我已经在网路上查到了： http://ai.yichi.org/archives/000014.php : : 1) 机器人不能伤害人类，或是眼见人类受到伤害而不予行动 : : 2) 机器人应该遵从人类的指令，除非指令与第一条定律相冲突 : : 3) 只要不违反第一和第二定律，机器人必须保护自身的存在 : : from: Isaac Asimov 的《I, Robot》 : : 这个问题，好像没有. 要不要来讨论一下？ : : 似乎很有意思 (当然，这个大问题，早已被很多学者讨论过) : : 基本上，居於这样的设计理念 : 我们上课的时候说过， : Asimov创造这三个机器人定律是因为写小说用的， : 因为Asimov觉得当时利用机器人的题材大多是悲情的机器人或是暴乱的机器人， : 所以他想出了这个机器人三大定律， : 但是吊诡的是， : 这三个定律看似合理但是却又很奇怪， : 假设今天有一个机器人看到甲想要杀掉乙， : 他该怎麽办？ : 攻击甲？ : 可是定律一说了他不能伤害人类， : 可是他又不能坐视人类受到伤害， : 因此Asimov就利用这有趣的三大定律写出了很多脍炙人口的科幻小说。 的确就是这样，在艾西莫夫所写的小说中， 早期的机器人是很容易因为某些原因"当机"(或称心智凝结)的， 也就是当碰到了无论哪个选择都会无可避免地伤害到人类的时候， 代表两个选择的正电子电位分不出高低，做不出决定， 这个机器就会卡在那里无法进行下一步动作。 也就是等於这个机器人已经死了..... 不过在後期的机器人程式中，程式设计者开始对这样的问题作文章， 使正电子脑可以尽量地分辨不同伤害情形的差别， 甚至在程式真的无法分辨的时候以乱数决定行动，避免机器人心智凝结..... 另外，三大定律的优先性虽然是1>2>3，但是事实上小说中说第二与第三定律间的 优先性其实很模糊，这也使得早期的机器人学家花了很多工夫..... -- 大地に平和を 空に希望を そして 人心に宽容を --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.166.108.110