※ 引述《logs (龙剑飞)》之铭言： : 请问有谁知道，什麽是机器人三大定律？ : 还有，这样定义的好处是？以及为何要这样定义？ : 我已经在网路上查到了： http://ai.yichi.org/archives/000014.php : 1) 机器人不能伤害人类，或是眼见人类受到伤害而不予行动 : 2) 机器人应该遵从人类的指令，除非指令与第一条定律相冲突 : 3) 只要不违反第一和第二定律，机器人必须保护自身的存在 : from: Isaac Asimov 的《I, Robot》 : 这个问题，好像没有. 要不要来讨论一下？ : 似乎很有意思 (当然，这个大问题，早已被很多学者讨论过) : 基本上，居於这样的设计理念 : 绝对无法发生像二次文艺复兴中，那郭 XXXXXX 把头捏爆的画面 : 我深度怀疑该 AI 怎麽可以逃出硬体设定的范畴？ : 除非三大定律晶片秀逗 Matrix以及其他的科幻小说并不必完全套用爱西莫夫的设定， 後是的科幻着作只需要引用他们需要的部分就好..... 当然可以不引用或是故意背弃这个设定，比如说莫洛博士岛..... : 不然你看机器战警某一集 : 被设定第四定律：不可违背／伤害(？)公司的人 : 使得墨菲完全无法对某犯法的总裁(？)攻击／逮捕 : 後来好像是靠高压电自爆 : 使晶片秀逗，让後来附加的第四定律（软体设定）因为系统重设而消失 : 才把坏人绳之以法（其实是推下楼） : 而其中的三大定律，好像是烧在晶片之中. 无法改变的 : Matrix 里头的 AI 再高 : 尤其是原本一直被视为人民安全保姆的机器人 : 怎麽能攻击人类？完全不合理 : 除非有不肖人士把该晶片移除 : 有监於此，我怀疑那不是机器人的反扑 : 应该是宗谋杀案才对 依照艾西莫夫的原设定，这100%没有可能， 因为三大定律是正电子脑程式中最基本的部分， 破坏了他就是破坏整个正电子脑，就跟你用α射线去照它一样，会让它完全毁灭..... 变成一团废铁..... 而失去了正电子脑的机器人，就算有人命令他杀人他也是不可能会动的..... : 只是柯南／金田一在那时候老早就完结篇了 : 没法揪出坏人 : 使得全人类几乎变成金顶电池去 -- 大地に平和を 空に希望を そして 人心に宽容を --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.166.108.110 ※ 编辑: silcas 来自: 218.166.108.110 (06/28 09:36) ※ 编辑: silcas 来自: 218.166.108.110 (06/28 09:40)