请问有谁知道，什麽是机器人三大定律？ 还有，这样定义的好处是？以及为何要这样定义？ 我已经在网路上查到了： http://ai.yichi.org/archives/000014.php 1) 机器人不能伤害人类，或是眼见人类受到伤害而不予行动 2) 机器人应该遵从人类的指令，除非指令与第一条定律相冲突 3) 只要不违反第一和第二定律，机器人必须保护自身的存在 from: Isaac Asimov 的《I, Robot》 这个问题，好像没有. 要不要来讨论一下？ 似乎很有意思 (当然，这个大问题，早已被很多学者讨论过) 基本上，居於这样的设计理念 绝对无法发生像二次文艺复兴中，那郭 XXXXXX 把头捏爆的画面 我深度怀疑该 AI 怎麽可以逃出硬体设定的范畴？ 除非三大定律晶片秀逗 不然你看机器战警某一集 被设定第四定律：不可违背／伤害(？)公司的人 使得墨菲完全无法对某犯法的总裁(？)攻击／逮捕 後来好像是靠高压电自爆 使晶片秀逗，让後来附加的第四定律（软体设定）因为系统重设而消失 才把坏人绳之以法（其实是推下楼） 而其中的三大定律，好像是烧在晶片之中. 无法改变的 Matrix 里头的 AI 再高 尤其是原本一直被视为人民安全保姆的机器人 怎麽能攻击人类？完全不合理 除非有不肖人士把该晶片移除 有监於此，我怀疑那不是机器人的反扑 应该是宗谋杀案才对 只是柯南／金田一在那时候老早就完结篇了 没法揪出坏人 使得全人类几乎变成金顶电池去 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.116.131.38