※ 引述《aataipei (男人类)》之铭言： : ※ 引述《dragonsoul (D‧S)》之铭言： : : 照反击时间来排比较容易理解 : : 1.先敌之攻而攻 ex:泽村龙平 : : 2.闪躲同时反击 ex:宫田一郎的cross counter : : 3.闪躲後再反击 ex:幕之内一步所用的 泰森式旋转下闪 : : http://www.pixnet.net/displayimage.php?pos=-10250485 : : 至於互击 个人通常是不放在反击的领域中 1.阁下是练武的 并不代表阁下的定义就一定正确 阁下又怎知我不是练武的？ 2.我也没说是以漫画做基础回答 只是每个人定义不同 就好像审美观一样 没有对错 3.在我的文章里 我也明说了那只是我个人的定义 并没有说阁下是错误的吧？ 也没有要别人信服我的想法 只是大家讨论一下而已 无须评论别人的想法 所以 先声明 以下的回答仍旧是我个人定义 没有要评论阁下定义的意思 : 互击可能有几种状况： : １．双方都认为是最好的时机而同时攻击，造成互击 双方都是主动攻击 个人认为 所谓的反击 既然是"反" 就是对方先出手攻击 或是先看出对方出手攻击的意图&轨迹 然後再有我前一篇文章的那三种情况 1.先敌之攻而攻 2.闪躲同时反击 3.闪躲後再反击 当然情况也有可能是 双方都刻意展现攻击意图 也就是佯攻 然後想预测对方下一步动作 再加以反击 动机而言是反击 结果而言是策略失败 : ２．甲方在发现被乙方攻击时，已经来不及闪躲了， : 　　只好同时反击，造成互击的情况 如果甲方在出手的时候 已经知道自己来不及闪躲 会被击中 就个人定义而言 那是互击 而不是反击不完全 如果甲方是出手以後才发现的 或是根本没发现 双方就互相击中了 那就是反击不完全 : ３．甲方可以掌握乙方的攻击时机，技术或身体却无法配合， : 　　只好用身体硬接的同时再反击，造成互击 如果甲方有“用身体硬接”的打算 那就我个人定义而言 还是互击 : ４．甲方认为已经完美闪躲乙方的初步攻击，於是挥拳反击， : 　　没想到乙方尚有余力追击，於是造成互击 这个才算是反击不完全 or 反击失败 : 其中（２）（３）（４）都有反击的意味在，不能以单纯的互击视之。 拿 宫田一郎 V.S 古雷戈力 为例 宫田的cross counter 被古雷戈力的bloody cross破解 就算结果是双方互相击中 我也认为那是宫田反击失败 而不是互击 但是 如果宫田明知有可能被bloody cross破解(就是宫田第三次施展cross counter时) 也硬要使出cross counter 那就有互击的成分在内了 (当然是以心态而言) 以 幕之内一步 V.S 岛袋岩男 而言 在破解轮转位移时 岛袋从一开始 就没打算闪开轮转位移 或是打算在幕之内拳头到达时 先出手击中他 (像泽村那样) 而是一开始就打算硬拼 就个人而言 这完完全全就是互击 没有反击的意味 从动机而言 是互击&反击之分 而在动机是反击的情况下 从结果而言 只有反击成功 V.S 反击不完全or反击失败 就算实际情况是双方互相击中 只要动机是反击 那就算是反击失败 既以反击为因 则以反击成功or失败为果 何来互击之说？ (当然 还是我个人的定义 无须任何人信服) -- 孤身凌云八风驰 独步无踪只影行 风影‧ 狂心痴意无人识 云踪‧ 傲气冷然度平生 傲平生 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.34.221 ※ 编辑: dragonsoul 来自: 210.58.34.221 (02/19 19:47)