作者draculatu (DDD)
看板Thailand
标题[心得] 汝非泰国人 焉知泰国事
时间Mon Mar 15 01:52:55 2010
我很喜欢泰国 也常去
所以我也很想多了解这个国家
为什麽泰国不一样
我觉得讨论是开放的 但不是说你不是泰国人 就不可能知道泰国事
事实上 台湾人也不一定知道台湾事
但我就是很想知道 有一些"西方认为的普世价值"
是否适用於泰国 如果不行 为何不?
我的观察 实在看不出泰国有特别不一样
人民也是想过好日子 上好学校 吃好料 穿好衣 生病想看医生 想出国留学
政府也是管制 造就竞租 也有贪污
似乎有一些不同是比较接受现状 但那是因还是果?
实际一点说
常常去曼谷计程车绕路或不跳表 难道不是想多赚钱?
计程车费率神奇的便宜 政府没有补助吗? 公平吗?
泰国人不在乎公平吗? 市区整天塞车 大家高兴吗?
讨厌红衫军 因为干扰生活 < 完全和我们一样呀 哪里不一样
医院赔钱 所以医生护士不爽 < 完全和我们一样呀 哪里不一样?
政客拿别人的钱讨好选民 < 完全和我们一样呀 哪里不一样?
所以"西式民主"在泰国可能吗? 不可能吗? "西式民主"对泰国的缺点为何?
※ 编辑: draculatu 来自: 118.160.65.23 (03/15 02:03)
1F：→ little444:如果你不是泰国人 或是没有在这长期居住过 03/15 02:02
2F：→ little444:基本上对於泰皇的认知 可能相距甚大 03/15 02:03
3F：→ little444:不是常常来 就可以体会的 03/15 02:04
我只想说一件事 就是 皇帝的存在和阶级 是人类很久很久的历史
反而是民主平等自由 是很最近的事情
是要很用力想 很用力去争取的
有些人不知觉喜欢独裁 因为那样不用花脑筋
有个"明君" 自然带领国家走向光明 科科
不管是不是泰国人 都可以问一个问题吧 为什麽泰皇非存在不可
我并不是说我常去 所以了解
反而是我不了解 但我只是问一些价值问题
例如 泰国可否有所谓"西方民主"
请不要用 因为你不是泰国人 不懂泰国 所以不用问
泰皇很了不起 但当年康熙等等"明君"也很了不起
我保证当时清朝的人超级无敌敬爱皇帝
一定也觉得如果没有皇帝 天就要垮了
SO?
为什麽泰皇非存在不可? 因为宗教 历史 文化?
如果没了泰皇 泰国就要垮了?
泰国人真的不要过类似西方的生活? 但是如我所说 看来泰国人也想过好日子呀
每年也很多泰人移民美国呀
有没有可能 没了泰皇 泰国依旧存在呢? WHY NOT?
我就是不懂
※ 编辑: draculatu 来自: 118.160.65.23 (03/15 02:25)
4F：→ IanPan:文抄公且无注明出处 此风不可取 03/15 07:26
5F：推 seaping:类似西方的生活 =/= 好日子 03/15 16:20
6F：→ seaping:没了泰皇 泰国依旧存在 , 没了民主 泰国也依旧存在 03/15 16:22
7F：→ seaping:这从头到尾都不是存不存在的问题, 而是现实环境问题 03/15 16:24
8F：→ seaping:还有, 美式民主 =/= 西方认为的普世价值 03/15 16:25
9F：→ seaping:英国, 日本, 西班牙, 特别是西班牙很值得你研究 03/15 16:26
10F：推 seaping:你不懂的真的很多,怀着谦虚的心情多念点书吧,有天你会懂的 03/15 16:30
11F：→ seaping:对了, 上面 日本 是误 key 了, 他不是西方国家 03/15 16:33
12F：推 seaping:再者, 不晓得你有没有这种感觉:政治制度本身也像是有生命 03/15 16:44
13F：→ seaping:随着时代的演进而不断发展成长,历史不断向前推进,而我们所 03/15 16:45
14F：→ seaping:知道,看到的事物或制度等, 也都只是一个过程 03/15 16:47
15F：→ seaping:谁说在东方各国的国情,历史文化下不能发展出一个领先全球 03/15 16:48
16F：→ seaping:的政体呢? 03/15 16:48
17F：推 Gallium:我以为板上真正非常熟稔泰国的人恐怕也不多 03/15 23:53
18F：→ Gallium:所以可以真正帮你分析的也不多 03/15 23:53
19F：→ Gallium:但是你的文章我以为有某种预设立场 03/15 23:54
20F：→ Gallium:所以才会有板友觉得你在未必明白泰国国情前就持有立场 03/15 23:55
21F：→ Gallium:比较容易让人觉得莫名 03/15 23:56
22F：→ Gallium:人类社会 很难一盖而论 民主也存在着各种形式 03/15 23:57