: -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.160.65.23 : → DriverYu:又在跳针 如果你觉得政变和泰皇有关 请明说 03/14 23:45 : → DriverYu:不然就算泰皇"不干政" 政变也不会少 别跳针扯在一起 03/14 23:45 : → l928yanni:他摆明来闹的,别理他就是 03/14 23:48 : → l928yanni:而且老实说他说到最後也不知道在讲啥.. 03/14 23:49 : → l928yanni:想要认真点回也不知怎麽回... 03/14 23:50 : → DriverYu:的确 跟他认真就输了 别管他了 03/14 23:51 : 推 IanPan:你对泰国太多误解 对泰国宪法的理解也太少 去GOOGLE一下吧 03/14 23:56 : → IanPan:泰国的宪法 也是一直被推翻修改的 不是那种稳固不变的 03/14 23:57 : → IanPan:另外 日本跟英国 君主立宪的时间多久 泰国又多久? 03/14 23:59 : → IanPan:不过是每个国家都会有的过渡期 尤其在一个阶级观念森严的 03/15 00:00 误解也罢 了解也罢 只是对有着泰皇的泰国的感想 泰国想往哪里走? 西方民主吗? 好像不是 所以有所谓泰式民主吧 当然这是因为泰国长久的历史文化的关系 但每个有长久的历史文化的国家都很喜欢拿这个当藉口 而实际上却是部分人的利益问题吧了 我知道在泰国的政治意识形态上 国王是一国团结的象徵 同时泰皇是虚位、统而不治的 当政治纷争发生 泰皇变成成为解决问题的仲裁人 调停者 泰皇为最高元首 不掌握实际行政权 一般泰国人民视君王如神般的崇高敬重 王室具有崇 高地位 代表着宗教、政治领袖 王室在泰人的心目中 有不可撼动的地位 同时佛教及王 室也是泰国政府与政治的中心信仰 泰国人这样相信 我绝对没有要对泰皇不敬 或怀疑 但问题是 世界从来没这麽简单 从来没有说有个好皇帝 国家从此长治久安 更不要说泰国骨子里军人干政问题非常严重 当然 这样又回到所以泰皇很重要 然原先虚君制的泰皇权力之所以扩张 最早是在1957年沙立秉持着扞卫皇室体制为理由而发 动政变 而泰皇也顺势而为 给予沙立正当合法性 1959年执政的沙立也投桃报李 回复了泰 皇主持荣典、校阅军队的权利 从此以後如果遇到政变或重要政治纷争时刻时 泰皇会发表 政治演说 以打破僵局 到底鸡跟蛋的关系为何呢? 很幸运的 泰国有着一位为国为民的好皇帝 但这是永远的吗? 「当一个国家的宪法不断地在在变动，正是一种不稳定的讯息，证明该国没有一部足以深 植於人心，且愿意遵守的宪法。」 (2007年8月19 日 泰国举行了首次新宪法草案全民公决 统计结果支援新宪法草案的票数 占总票数的58. 17% 总理素拉育宣布公投取得胜利 新宪法给予政变策划者特赦、允许军 方购买新器材 并赋予军方超越宪法的权力。) 在一个特殊的菁英团体（或精英联盟）强调控制政治权力的地方 政府越来越无能、效率 越来越差 保守的领导阶层使用私人与施恩以及不断升高的贪污腐败情事 古今中外皆然 在泰国也不可能例外 泰皇浦美蓬年岁已高 将来王位的继承人 是否仍像现在让军人、文人、泰国人民皆心悦诚 服 仍是未知之数 (多恐怖) 泰国的宪政体制 泰皇是虚位元首 从过去二十多次的政变来看 泰皇时而支持政变集团 时而力挺内阁 泰皇说了就算数 这样的情况是对国家制度运作的打击 有人治 没法治 间接让有心夺权的人 有一个拉拢泰皇的想像空间 亦会导致增加政变频率 昔日被解散的泰爱泰党是人民选出来的 泰皇支持发动政变的颂提将军 无疑地让泰皇违逆 民意 (当然 有人会说那些是被收买的 假的民意) 误解也罢 了解也罢 还是觉得泰国的民主要从泰皇开始 如果泰国要(所谓)民主的话.... 当然 泰国很神奇的在目前体制之下(泰皇 军人 文人政府) 长长久久 国力强盛 没有不效率 没有竞租 没有贪污 或许也是可能吧 因为没有人真的懂泰国吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.65.23 ※ 编辑: draculatu 来自: 118.160.65.23 (03/15 01:26)