※ 引述《essi (没有男生缘的人...XD)》之铭言： : ※ 引述《sado17 (该如何面对? )》之铭言： : : 歹势啦~ 我不知道 原来 DUSIT是翻成 律实~~ : : 我以为DUSIT 就是杜喜~ : : Safari World 应该算是 "野生世界动物园" : : 其实观光客很多~ : : 阿他里面的SHOW场园区 也只是他一整个园区的一部分~ : : 看这些秀..."大象"..."猩猩"..."小鸟"....等等 : : 其实很多观光景点都有 如"东芭乐园" '龙虎园" : : 跟团去泰国的...看大象表演 不是几乎是 "必备"的吗?? : : 这也是吸引观光客的一大景点吧? : : 应该没那麽糟吧? : : 再说 我个人觉得把动物放在宽阔的园区里 让他自由奔跑 : : 比关在笼子里 来的好多了!~~ : : 为什麽会是残害野生动物的场所呢??? 不懂... : 为什麽? 有没有想过这些动物是怎麽来的? 一堆野生动物, 这些地方要怎麽有这 : 些动物? CITES? 想也知道不可能. Safari world之前就被查过50多只小红毛猩猩 : 全世界没有一个动物园有办法繁殖出50多只小红毛猩猩. 还一口气勒!! : 所以这些动物怎麽来的? 用点脑也想得出来, 然後为何只有小的没有成年的? : 这个就不用再多解释了吧... : 不要以为把动物丢在看起来广阔的地方就叫做Animal Welfare... : 某个Safari还有干过来猎杀里面的动物来卖给观光客吃的白烂事. 名字取来只是 : 来骗人的... 要真当真我也没话说了. : 也不要以为在笼饲的动物就是没有animal welfare or no enrichment. 那很可笑. : 这一堆吸引"观光客"的技俩, 不代表这些行为是正确的. 特别是这些技俩很多 : 根本就是残害许多生命换来的成果. 小弟觉得 今天楼主 是以一个观光客的心态 询问大家看有没有建议泰国哪里比较好玩 或是比较值得去的~ 讲到动物园 小弟才会建议 SAFARI WORLD... 但是感觉 E大好像有点偏题了~ 毕竟 严格来说任何形式的动物园 都可以说 是在破坏生态 毕竟 任何动物都还是得捕抓 不是吗? 但是任何一个国家之所以会成立动物园 我想教育的成分应该居多吧? 要不然保卫人士 早就抗议到翻掉了~ 所以自己去动物园时 自己的心态 才比较重要吧? 以教育 学习的心态去参观 这样不就好了吗? 再者 有足够的空间让动物去自由奔跑 绝对会来的比被关在笼子里 病恹恹的好上许多 ps.小弟也是极爱动物的人~ 完全没有想要战的意思 ^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.157.253.142