※ 引述《sado17 (该如何面对? )》之铭言： : ※ 引述《essi (没有男生缘的人...XD)》之铭言： : : Dusit 是翻成律实. : 歹势啦~ 我不知道 原来 DUSIT是翻成 律实~~ : 我以为DUSIT 就是杜喜~ : : Dusit Zoo 很小 跟其他归ZPO管的动物园比起来真的是小不拉机的. : : 不过里面有不少动物是蛮稀有的. Ratavie RD那个入口进去左边有一群 : : 在圈养下数一数二大群的 droc langur. : : 这边放了不少白子啦. 有哪些我不太记得清楚. 不过许多动物的白子都会放这边. : : Safari world那种不入流的地方就不要说是动物园了. : : 那个地方根本就是走私残害野生动物的场所, 居然还有人觉得很有趣? : Safari World 应该算是 "野生世界动物园" : 其实观光客很多~ : 阿他里面的SHOW场园区 也只是他一整个园区的一部分~ : 看这些秀..."大象"..."猩猩"..."小鸟"....等等 : 其实很多观光景点都有 如"东芭乐园" '龙虎园" : 跟团去泰国的...看大象表演 不是几乎是 "必备"的吗?? : 这也是吸引观光客的一大景点吧? : 应该没那麽糟吧? : 再说 我个人觉得把动物放在宽阔的园区里 让他自由奔跑 : 比关在笼子里 来的好多了!~~ : 为什麽会是残害野生动物的场所呢??? 不懂... 为什麽? 有没有想过这些动物是怎麽来的? 一堆野生动物, 这些地方要怎麽有这 些动物? CITES? 想也知道不可能. Safari world之前就被查过50多只小红毛猩猩 全世界没有一个动物园有办法繁殖出50多只小红毛猩猩. 还一口气勒!! 所以这些动物怎麽来的? 用点脑也想得出来, 然後为何只有小的没有成年的? 这个就不用再多解释了吧... 不要以为把动物丢在看起来广阔的地方就叫做Animal Welfare... 某个Safari还有干过来猎杀里面的动物来卖给观光客吃的白烂事. 名字取来只是 来骗人的... 要真当真我也没话说了. 也不要以为在笼饲的动物就是没有animal welfare or no enrichment. 那很可笑. 这一堆吸引"观光客"的技俩, 不代表这些行为是正确的. 特别是这些技俩很多 根本就是残害许多生命换来的成果. -- "What makes behaviour happen the way it does?" ---Niko Tinbergen, 1963 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.8.101.154