太可怕了, 我的想法是 有美国国籍的人人也是人,而且不全是好人,也有很多坏人 我亲眼在研讨会里看过亚裔的助理教授,报告的东西竟然是实验室的仪器. 不是自己组装的,是买来的.我当时也是非常讶异,他怎麽拿到那个职位, 然後我们念博班的念的苦哈哈然後天天被钉英文那麽烂...一点感想 回到您的文章,从一开始就有一些地方不对劲,我想帮您点出来,可能可以给之後 想要来美国念博班的人一些警悌. 1."我本来是想要申请国科会千里马计画的, 但当时他相当自信的告诉我钱不是问题." 这一段话就完全曝露了他只想先把你骗到那边去,之後在慢慢的荼毒你. 我要提醒大家的是,在美国一切都要讲白,然後在行动,如果他没有办法给你任何的 保证, 绝 对 不 要 行 动. 美国这边的习惯和亚洲不同,他没有给你黑纸白字 的保证(或是e-mail),就是没有. 再者,钱绝对是个问题,也许在德州的物价没有美东 美西两岸高,但是花费绝对比台湾高很多, 千里马计划给的补助, 虽然不多, 但是 好歹它是实实在在的钱在你手里的,要怎麽用就怎麽用,只要是为学生想的教授, 不论如何,你能多拿一笔钱来念书,不等於也减轻教授的负担吗? 所以他很自信的告诉 你钱不是问题,代表了他连应付国科会的心思都懒的用,(国科会要求千里马的申请学 生要拿到国外教授的inviting letter,这封信通常就是会提到给你的资助跟设备,因 为要有学校offical letter,所以是对学生很大的保障). 2.您在台湾的指导教授,没有尽到把关的责任. 也许会有人对这一句话觉的对台湾的教授不公平,但是请仔细想想 如果你是教授,你的学生有机会出去合作,你不会想一下你的学生要合作的对像你熟 不熟?有没有其它人对美国那个教授的评论,你自己和美国教授有没有谈过. 如果当一个指导教授,连自己的学生要出去学习的对像背景都没弄清楚. 就让自己的学生跑去国外单打独斗,更别说给学生金钱上和学术上的支持了. 国外的教授向你保证不用申请千里马,请问原作者和您的指导教授谈过这件事吗? 如果有,那不只你被骗了,您的指导教授也一起跌股了. 我甚至会想问 请问您和您的指导教授的关系如何? 3.你所修改的文件,事後很难证明是你的心血结晶 因为你是拿他的报告出来改. 也许您会认为你几乎将全部文章改写,或是加入了 许多绝妙的主意,但是请不要忘了,文章的主体还是他完成的,可能你认为你将他的 文章从小肉鸡改成科学怪人. 但是, "WHO KNOWS? NOBODY KNOWS!", 他的职位为他 提供了绝妙的保护. 另外, NSF的退件比率高达70%, 今年可能更高, 你觉得你为他 修改的计划案,可以通过审核? 我不是要挫你的自信,而是要告诉你,在美国叫学生写 或是修改计划案,代表的意思就是这个教授跟本就没料! 4.如果你在出国前,跟本不知道你要出国的目地是啥. 或是你发现你在国外做的事 和你要做的研究毫无相关,那你应该就要有警觉了,更进一步来说,当你回到台湾. 这样的想法也一体适用. 你的履历里就算列出, 完成XXXX,@@@@共 88项研究计划 兼任18个研究助理. 跟本没人在乎!! a.做实验,b.自己把文章写出来,c.投稿会上, d.上面有你的名字印出来,那才是真的!很多半瓶水的教授就是a 跟 b都没办法达到c的 结果,才会搞出你所遇到的那些技俩. 5.总知,我所认识的学术界从一开始就让我看到腥风血雨和臭不可闻的权力斗争. 好老师很难找,不论国内国外都一样,只是国外正常一点学校多很多,所以好老师的 比例比国内高.我一样没有权限发文到PhD板,只好顺便在这边跟大家分享我的想法. 念博士班不是念小学,念到年限到了就可以毕业,念博班是在储存武力(研究能力) 跟资本(文章量)的.你毕业就是准备去打仗的(无论业界或学界)如果你这些都没有 好好想就毕业了,在现在这个环境里. 说实话,比硕士毕业还不如,硕士好歹还有青春的肉体当本钱,你还剩什麽? 与各位共勉. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 171.64.169.106 ※ 编辑: sonatafm2 来自: 75.36.184.3 (09/18 15:20)