引用自以下网页: http://news.hexun.com/2013-07-13/156096987.html 2013年07月13日02:55 来源：证券时报 作者：程实 作为一个热爱音乐的人，我是每周末几大卫视各类歌曲选秀节目的热心观众。随着飙泪的 戏份越来越多，我的耳朵就越来越难以被唤醒。仔细想来，唯一触动到我心弦的，只有林 志炫，特别是那首翻唱Air supply（空中补给乐队）的《Making Love Out Of Nothing At All（让爱成空）》，堪称惊艳。 　　清楚记得，当海泉报出林志炫要唱的歌名时，我内心顿时就溢起了一丝不屑。因为对 於Air supply和他们最有名的这首《让爱成空》，我实在太过熟悉和喜爱，以至於根本不 相信像林志炫这样一个擅长情歌、声音以细软见长的歌手能够唱出摇滚的味道。但林志炫 的表现让我瞠目结舌，他将这首歌缠绵里的绝望、愤怒中的哀怨、伤口上的温柔演绎得丝 丝入扣，据说连Air supply乐队听到後也赞不绝口。 当时我就奇怪，林志炫怎麽能把这麽一首慢摇滚（Soft Rock）的英文歌唱得这麽好？後 来看到采访，他说：“我是一个自私的、自我的歌手”，当时我就畅然一笑，原来这就是 原因。林志炫歌唱得好，并不仅仅因为他是天籁之音，各类节目里，有好嗓子的歌手实在 太多，但像林志炫一样懂得唱歌的人却几乎没有。 在我看来，林志炫是歌手里的经济学家。可能他并不懂经济学，但他的言行将经济学的精 神体现到了极致。经济学是什麽？经济学不仅是研究经济世界的学问，更是一种理解稀缺 背景下资源配置和行为选择的思维方式。如何做出选择？无论是国家政策决定者、企业生 产者、个人消费者，还是歌手，都要面对这一问题。这个问题的求解需要两个算式，一个 是ST式子，代表约束条件；另一个是MAX式子，代表效用最大化。而在约束条件下实现效 用最大化的关键，就在於林志炫所说的“自我”二字。 先从MAX式子看，效用最大化的前提是“自我”，而在这里，“自我”的内涵是自立和自 知。某种意义上看，歌手也是一种商品生产者，嗓音、气质和风格则是他们的资源，如何 利用这些资源生产出最好的商品？首先，必须要有选择的权力，要有自私的可能，只有在 最大化自身效用的前提下，生产者才能把自身资源调用到极致。只有感动自己，才能打动 别人，很多歌手总是投听众所好、投评委所好，去说一些不明所以的故事，唱一些自己并 不喜欢的歌，如此投机取巧，往往适得其反，反而浪费了自己的好嗓子。个体效用最大化 ，是诸多宏观经济目标得以实现的基础。经济学意义上的自私并不是坏事，相反，建立在 种种“无私”背景下的资源调度，往往会由於无法形成有效配置而变成好大喜功的经济悲 剧。当然，个体能够自立，并不意味着他懂得如何去选择。人贵自知，知道自己的效用函 数是什麽样子很重要。而自知的过程必须是一个积累的过程，这个过程帮助你认识世界， 也认识自己。很多歌手，唱不出感动别人的歌，很大程度上是因为没有听到过打动自己的 声音，而不图出名趁早，耐心地去积累，才能让歌手发现自我。无论对於歌手、企业还是 一国经济，选择上的自立、积累中的自知，都是实现资源优化配置的基础条件。 再从ST式子看，满足约束条件的前提依旧是“自我”，但在这里，“自我”的内涵则是自 省和自尊。如果人人都自私地去选择，这个世界会不会变成利欲熏心的混乱星球？不会。 因为人类的效用最大化总是受到资源稀缺的约束。好听的歌不计其数，但对於每一个歌手 ，受自身各方面条件所限，能够完整演绎的歌只有少数，如何充分认识到自身资源的特点 ，有所放弃地去做自己最喜欢的选择，这才是成就歌坛常青树的不二法门。林志炫是一个 自省的歌手，以他的超凡实力，却未见他像某些口水歌明星一样频繁发片；同样，作为一 个自省的经济体，放下对过高增长速度的执念，才是不透支资源的理性选择。在资源有限 的前提下，满足自身慾望膨胀的方式除了透支自己，就只剩下侵占别人了。事实上，市场 里的恶性竞争、假货横行，都是资源侵占的结果，只不过前者发生於生产者之间，後者则 发生在生产者和消费者之间。透支或是侵占，都是突破自身资源约束的手段，而能够抑制 这些现象的，只有自尊。唯有自尊，才能尊重别人，唯有有自尊的利己，才能成就有约束 的利他。 总之，志炫经济学告诉我们，无论对於娱乐歌坛还是经济世界，基於约束条件下效用最大 化的个体选择是资源有效配置的基石，而以自立、自知、自省和自尊为内涵的“自我” ，才是选择趋理性的根本保障。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.234.144.183