作者donnyyy (donnyyy)
看板Terry
标题Re: 金曲板为老大叫屈的最多，老大该感安慰了
时间Mon Jun 12 02:25:42 2006
假如说唱功，林志炫无疑很好，假如说创作，那老大确实是没有创作
但是一定要会创作才行吗？不是自己写的作品，一样可以唱的令人动容
一样可以唱出歌曲的灵魂，一样可以唱到触动许多人心深触那根弦
创作歌手...台湾创作歌手会不会太浮滥呢？反正唱不好就搞创作吗？
写不出来就抄嘛..国外歌那麽多，东抄西抄也可以啊
主题可以抄，编曲可以抄，拼一拼，要听出来也不容易嘛
要被抓到...就去放鞭炮罗..因为你红啦
金曲评审本来就可以有不同的角度，越来越多得奖人，给我唱功不那麽重要的感觉
那对老大来说自然非常吃亏。好比不够创新，就常是第一轮出局的理由
我怀疑...既然是最佳男演唱人，为何第一轮淘汰的，不是唱比较差的？
老大这两年都是第一轮就被淘汰的。换句话说，评审第一考虑的，根本不是唱功嘛
所以唱功最好的，才会一直最佳男演唱人的第一轮就被淘汰嘛
※ 引述《aashto (danny)》之铭言：
: ※ 引述《pptuser (pttuserxxx)》之铭言：
: : → aashto:没必要变成护主行为吧....这种讨论感觉很不好 06/11 22:49
: : 推 pptuser:我也不想说什麽，音乐的确很主观，都说去恨版或金曲版看 06/11 22:58
: : → pptuser:主流民意是如何，主客观立见分晓了吧 06/11 22:59
: : → pptuser:恨版抱屈次多的是陶，大约十几篇，老大可是近四十篇 06/11 23:00
: : → aashto:但我不觉得恨版的东西有什麽参考价值，情绪言语罢了 06/11 23:14
: : 推 pptuser:自己看本版1946篇，多数是情绪言语吗？ 06/11 23:33
: 来解释一下所谓的情绪言语
: 当然有那麽多人觉得林老大的歌声很好、该他拿奖
: 心里是很高兴，而且也非常赞同(别以为我是力宏版来乱的)
: 但我说是情绪言语，是因为在hate版里，大家只是依据情绪激愤
: 发表谁该得奖，并没有真能去比较老大和其他人的优劣处
: 我想看到的是，听过两张专辑的人可以针对差异优劣作比较
: 那才是以後新专辑制作时可以作为参考的意见吧
: 否则大家只说，老大歌声好，这种几届下来同样的论调
: 并没有办法多改变什麽。毕竟看了那麽多年金曲奖，看了那麽多次
: 坐在台下的林志炫和得奖人拥抱祝贺，实在够灰心了....
: 今天要拿这样的好声音作出什麽样的市场专辑才能得奖，或者什麽样
: 的专辑才能受到更多的青睐，而不是永远只有一句：
: 林志炫的歌声最好
: 即使我们在这里肯定他，恨版有再多声音讲同样的话，或老大一样可以再入围
: 但心里头最不愿承认的是，他要得奖真的得靠点运气....和歌唱实力无关
: 毕竟我没办法很清高地说，他得不得奖都无损於他在我心目中的地位
: 因为我真的希望他可以拿这个奖，或，他一定要拿这个奖
: 那是种价值与代表，那是再多的歌迷肯定都具有不同意义的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.192.184
1F：推 lifemusic:我想请你尊重一下创作者，包括会来看这里的詹大。 06/12 02:27
2F：推 lifemusic:任何歌曲都有创作者，不管演唱者与创作者是否同人。 06/12 02:31
3F：→ lifemusic:请你想想看, "歌唱不好搞创作嘛" 这样的语气, 对写作志 06/12 02:31
4F：→ lifemusic:炫老大歌曲的詹大, 要是看在眼里, 心里不知道要做何感想 06/12 02:32
5F：推 hypocrisy:原po没有不尊重创作者吧 事实上是真的泛滥呀 06/12 02:32
6F：→ hypocrisy:詹大不一样吧 已经有口碑了呀 06/12 02:33
7F：→ hypocrisy:原po指的是那些"伪创作歌手"啊 06/12 02:34
8F：推 lifemusic:那麽是否可以请你举出你认为泛滥的例子呢.. 06/12 02:34
9F：→ hypocrisy:想看抄袭作品的话，八卦版和吐曹版都有证据呀 06/12 02:36
10F：→ hypocrisy:您可以自己听听比较一下 这样比较客观 06/12 02:37
11F：推 lifemusic:那我想问的是取样范围。 是入围金曲的创作歌手呢? 06/12 02:38
12F：→ lifemusic:还是没有入围的呢? 原po指的究竟是哪些呢? 06/12 02:39
13F：→ hypocrisy:虽然那两个板的板风有点嗜血，不过相对的却也很直接 06/12 02:38
14F：→ lifemusic:我并非要为他们辩护, 我只是希望大家能够尊重一下创作这 06/12 02:39
15F：→ lifemusic:件事, 有抄的我也不想去听他们的歌啊。 06/12 02:40
16F：→ lifemusic:这样说来您是觉得我不客观了... 好的我会检讨。 抱．歉 06/12 02:40
17F：推 hypocrisy:我是说...都由我这方面来说谁抄袭，会沦於不客观 06/12 02:41
18F：→ hypocrisy:抱歉表达不清楚0rz 06/12 02:42
19F：→ lifemusic:我只是认为这一篇没有明确指出他所不齿的创作人, 乍看之 06/12 02:42
20F：→ lifemusic:之下, 的确是在为老大辩护而攻讦走创作路线的人, 语气失 06/12 02:44
21F：→ lifemusic:当了, 如此而已。 我也为老大抱屈，说真的。理性比较也 06/12 02:44
22F：→ lifemusic:就算了, 但为何非得已攻讦他人来作为拥护老大的手段之一 06/12 02:46
23F：→ lifemusic:? 那样跟时下拥护7788的非理性歌迷有什麽不同呢.. 06/12 02:47
24F：推 lifemusic:我们表达热情的方式只剩下这样了吗? 06/12 03:03
25F：→ lifemusic:看到这些讨论的时候, 即使对某一方有些认同也只是看吗? 06/12 03:04
26F：→ aashto:没必要去说创作的歌手如何如何，创作可以为演唱加分是绝对 06/12 09:36
27F：→ aashto:的，这是创作歌手的利基点，也是老大的弱点，却不应该变成 06/12 09:39
28F：→ aashto:片面否定其他创作歌手的演唱实力的攻击点啦 06/12 09:39
29F：推 pptuser:这篇原post被删了，基於体谅版主，我暂时不想争回篇文 06/12 13:19
30F：→ pptuser:但lifemusic在那篇文，一再「顾左右而言他」，不得不反驳 06/12 13:20