作者coffeemilk (雷克)
看板Tennis
标题[讨论] 球印与电子鹰眼的争论
时间Mon Apr 28 10:07:20 2025
先上图
http://i.imgur.com/b4wLCpM.jpg
沙巴伦卡在几天前也有带手机拍摄类似争端的样子
放大看
http://i.imgur.com/TH126tS.jpg
由於红土是一种特殊场地，球在落地时会有球印
过往的历史是各种红土赛事遇到线审喊出界时
如果球员有怀疑或疑虑
会有球员和主审亲自到落地点查看落点
但近十多年，
在草地和硬地赛事已经行之有年的电子鹰眼侦测
协助判别是否出界这种机制
也在球迷观众期盼下引进各红土赛事里
大家对於鹰眼在草地和硬地上原则上都无法提出更好的证据反驳鹰眼的判断
但在红土上，由於红土场地的特殊性
看起来鹰眼确实有判断上一定程度错误的机率
毕竟球印就在那边
不知道这以後要怎麽去修正或提升辨识能力
也许鹰眼厂商可以从红土赛事中去修正系统的可靠度？
但也许也有可能厂商会不管这个实证？继续说系统很可靠？
总之继续看下去
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.247.70.203 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tennis/M.1745806042.A.B3C.html
1F：推 jasonyeh : 小Z那个也差太多了吧 04/28 10:11
2F：→ JuiFu617 : 红土就改球印为主，电子鹰眼为辅吧 04/28 10:31
3F：推 wade860708 : 小Z那个有点扯 都不知道系统有没校正 04/28 10:32
4F：→ leviva : 那种阳春的鹰眼没用, 要用看得到真实球(in or out) 04/28 10:48
5F：→ leviva : 画面的鹰眼, 可以参照 CEV欧冠排球联赛那种 04/28 10:49
6F：→ micbrimac : 红土场地会因为比赛进行中 表面高低会改变产生误差? 04/28 11:03
7F：→ b99202071 : 应该要给主审看重播改判的权力 04/28 11:24
8F：推 Ashely0913 : 红土还是要信任球印啦 但配个鹰眼当辅助 04/28 11:33
9F：→ AlohaVC : 乾脆改用超慢镜头会播吧 04/28 11:46
10F：推 graphict : 记得有些红土场的鹰眼，会有超高速重播画面印证压 04/28 12:02
11F：→ graphict : 线与否 04/28 12:02
12F：→ graphict : 而不是模拟画面 04/28 12:03
13F：推 t128595 : 有真实慢速重播画面的应该是Foxtenn不是鹰眼吧 04/28 12:12
14F：推 wa410489 : 现代超高速摄影都发展起来了 真的该取代鹰眼系统 04/28 12:32
15F：推 Ncode : 以球印做依据需要主审人为认定 之前也有一个球印裁 04/28 12:35
16F：→ Ncode : 判跟球员两个人判断不同 这个无解 04/28 12:35
17F：推 mmblue : 但这就是出界，Z当时马上请裁判下去看还用了好几次p 04/28 13:27
18F：→ mmblue : Please,但主审就是死活不下去看 04/28 13:28
19F：→ mmblue : 球员会去拍球印很合理吧，自证也省得赛後被当无理 04/28 13:29
20F：推 mmblue : 是说Fokina 上次2跳球不认之後就对他印象很差 04/28 13:30
21F：推 maplestyle : 小Z拍的那张图，白线的左边隐约还有一片不太清楚的 04/28 13:56
22F：→ maplestyle : 白色区块，球印压在那个白区块的位置跟鹰眼位置一 04/28 13:57
23F：→ maplestyle : 样，该不会鹰眼看到的线其实是这个不起眼的白区块 04/28 13:57
24F：推 chronor : 风向又要变了吗 之前大家不是都还说为什麽土场这麽 04/28 14:02
25F：→ chronor : 落後不用全鹰眼判决吗？ 04/28 14:03
26F：→ b99202071 : 也没有 就还有问题表示辅助还不够 不然像以前只看球 04/28 14:25
27F：→ b99202071 : 印也常常找错球印 所以用超高速摄影机重播给主审改 04/28 14:25
28F：→ b99202071 : 判权也许是新的处理方式 04/28 14:25
29F：推 mmoom : 球印为主鹰眼为辅是要裁判怎麽判 掷筊吗 圣杯看球印 04/28 14:26
30F：→ mmoom : 盖杯看鹰眼 04/28 14:26
31F：→ calculus9 : 症结点是边界在哪里 印象中的确不是看到的白漆 04/28 14:31
32F：→ graphict : 鹰眼不就是超高速摄影为基础去判别，只是判别是电 04/28 14:39
33F：→ graphict : 脑去影像处理去算出来有没有压线 04/28 14:39
34F：→ graphict : 那个真实影像回放，只是让观众看看有没有真的压线 04/28 14:40
35F：→ graphict : 红土场容易争议就是选手主审看的球印不同，不然就 04/28 14:44
36F：→ graphict : 是压毛球印，到底有没有沾到线 04/28 14:44
37F：→ alex2426chen: 大概要搭AI一起看了 不然红土这个真的无解 04/28 14:48
38F：→ alex2426chen: 不管怎样看都有人会不满意 04/28 14:48
39F：推 KB1999KB2 : 是说网球是球要碰到 还是垂直上有交叠就好 04/28 15:01
40F：→ KB1999KB2 : 不过这个案例 感觉更像鹰眼抓错边线 04/28 15:02
41F：→ KB1999KB2 : 地上有另外一条白线的痕迹 04/28 15:02
42F：→ KB1999KB2 : 虽然扯，但欧洲人画错边线又擦掉重画我不意外 04/28 15:04
43F：推 Obama : 还好小Z昨天没有因此崩掉... 04/28 15:38
44F：推 jbwei14 : 这也差太多 04/28 17:38
45F：→ skip0215 : 鹰眼是“预判”球的落点并不是去判断球真实的落点.. 04/28 17:39
46F：→ skip0215 : .硬地上就有误差值只是在红土上因为土会移动的关系 04/28 17:39
47F：→ skip0215 : 误差值会更大 04/28 17:39
48F：推 Leo0923 : 其实鹰眼误差的时候还蛮多的 04/28 17:55
49F：推 leetaka : 查不到去年使用ELC系统 但2020-2023都是使用FoxTenn 04/28 18:38
50F：→ leetaka : 今年则是HawkEye 那蒙地卡罗以及罗马也都使用鹰眼 04/28 18:40
51F：→ leetaka : 巴塞隆纳则是使用跟澳网一样的 Bolt6 04/28 18:41
52F：推 gitans : 记得以前美网的底线都有MacCam可以看得比较清楚 04/28 20:02
53F：→ gitans : 这一球个人也觉得是系统抓错线导致误判 04/28 20:04
54F：推 Ncode : 人会抓错球印 电脑会抓错线 你说怎麽办 04/28 20:36
55F：推 cruisewu2003: 虎芭用手机照球印 那场保时捷比赛不是用鹰眼判决的 04/28 21:54
57F：→ Wencube : ATP影片解释球印也是会有不准的问题 04/28 22:27
58F：推 Wencube : 不过Z的这个案例感觉是真误判 04/28 22:30
59F：→ Wencube : 个人觉得应该要给裁判在回播跟球印验证下，推翻鹰 04/28 22:32
60F：→ Wencube : 眼的权力 04/28 22:32
61F：推 malisse74 : 可以推翻 就没完没了了 04/29 00:39
62F：→ malisse74 : 每个都叫主审下来看 说我觉得球印怎样 04/29 00:39
63F：推 Eeli2008 : 要看实际数据 球落地滑移也是有可能的吧 04/29 08:45
64F：→ linkinpk6 : 这些年来多少人骂法网落後，看来还是有道理的。 04/29 09:35
65F：推 payday : 没有什麽道理不看球印吧 事後成像的哪会比较准 04/29 13:24
66F：→ leviva : 其实问题是 如果两个球印很近 哪一个才是 ? 04/29 15:44
67F：→ leviva : 不然引进AI判定 纪录落地球的座标 ? 04/29 15:45
68F：推 white08 : Z那个没被判错气势大减说不定早就拿GS 04/29 19:24