作者VWilliams (年世兰)
看板Tennis
标题[公告] 惩处名单
时间Sun Jan 9 00:42:30 2022
#1XrKdXnX (Tennis)
1F：嘘 theclgy2001 : 看到这咖还有球迷才觉得恶心 比有钱领的网军还不如01/06 09:42
2F：→ theclgy2001 : 呵呵01/06 09:42
三-a 警告一支
#1XrWvUss (Tennis)
3F：嘘 theclgy2001 : 看到可悲脑粉不顾事实还无下限护航 果然什麽样的球01/06 09:29
4F：→ theclgy2001 : 员有怎样的粉丝01/06 09:29
三-a 警告一支
#1XrXOl4f (Tennis)
5F：嘘 theclgy2001 : 会挺这咖的球迷 素质也是低到不行 呵呵01/06 09:27
三-a 警告一支
#1XrZlRd1 (Tennis)
6F：嘘 theclgy2001 : 还在史上最伟大 呵呵 篮球最伟大的是奥拜克还是乔丹01/06 13:15
7F：→ theclgy2001 : 这烂咖得30冠都不是最伟大 人品低劣 支持他的球迷01/06 13:15
8F：→ theclgy2001 : 也差不多01/06 13:15
9F：嘘 theclgy2001 : 呵呵 囧迷全世界90%以上是囧黑 GOAT当到只剩脑粉承01/06 15:34
10F：→ theclgy2001 : 认 可怜01/06 15:34
三-a 警告二支
#1XrbVvbL (Tennis)
11F：嘘 theclgy2001 : 抓到了 移民官是囧黑 全澳洲人都是囧黑 呵呵 囧迷脑01/06 20:43
12F：→ theclgy2001 : 粉智商堪虑 01/06 20:43
三-a 警告一支
#1XrdvJp9 (Tennis)
13F：嘘 theclgy2001 : 烂咖的球迷还真是会掰理由 呵呵 01/06 14:58
14F：嘘 theclgy2001 : 烂咖整天自己说跟其他三个很好 结果出事其他三个都01/06 15:06
15F：→ theclgy2001 : 炮他 笑死 台湾还有脑粉以为烂咖很棒01/06 15:06
三-a 警告二支
#1Xrmpsxg (Tennis)
16F：推 theclgy2001 : 这种烂咖为啥到底还有台湾人会脑粉啊…..01/07 11:52
三-a 警告一支
#1Xr_YS4- (Tennis)
17F：嘘 theclgy2001 : 好了啦 囧迷就继续脑补囧没错 呵呵 烂咖01/07 16:52
三-a 警告一支
#1Xs4nEf5 (Tennis)
18F：嘘 theclgy2001 : 没有全世界 只有脑残球迷01/07 22:42
19F：嘘 theclgy2001 : 烂咖球迷只敢在推文少的地方取暖 可怜01/08 17:39
三-a 警告二支
#1Xs2apAx (Tennis)
20F：推 theclgy2001 : 脑粉脑到觉得这不是特例 真的是很可悲 什麽样的垃圾01/08 21:10
21F：→ theclgy2001 : 球王就有什麽样的球迷01/08 21:10
三-a 警告一支
#1Xs5ukCB (Tennis)
22F：嘘 theclgy2001 : 可悲垃圾烂咖迷还在自慰说澳洲难看 难看的是你们的01/08 17:35
23F：→ theclgy2001 : 垃圾球王01/08 17:35
三-a 警告一支
#1XsKIrvT (Tennis)
24F：嘘 theclgy2001 : 会崇拜这种烂咖的人更可怜01/08 16:42
25F：嘘 theclgy2001 : 这次可以让各路人马看到囧粉有多恶心多秀下限 烂到 01/08 17:25
26F：→ theclgy2001 : 不行的可悲仔01/08 17:26
三-a 警告二支
#1XsM_8-l (Tennis)
27F：嘘 theclgy2001 : 垃圾就是垃圾 到现在还支持他的人更可悲01/08 19:14
三-a 警告一支
#1XsKKwCo (Tennis)
28F：→ theclgy2001 : 自以为20冠最屌的垃圾废物 可怜01/08 17:37
29F：嘘 theclgy2001 : 到底是多脑粉可悲还在讲澳洲政府不好 可怜哪01/08 21:06
30F：→ theclgy2001 : 还在感谢垃圾上诉勒 看了就倒弹01/08 21:06
31F：→ theclgy2001 : 垃圾球王才硬拗造假才难看吧 01/08 21:07
三-a 警告二支
theclgy2001累计19支警告 → 第四次水桶 *5 (四-f-1) = 5年
#1Xi736hs (Tennis)
32F：嘘 CPA0201 : 打了也是被阿梅当狗打呵呵12/08 22:34
三-a 警告一支
#1XhtHnDN (Tennis)
33F：嘘 CPA0201 : 打了又拿不到冠军 被梅子当狗打 有差？12/08 14:03
三-a 警告一支
#1XrXOl4f (Tennis)
34F：嘘 CPA0201 : 红明显 会挺这咖素质都差不多01/06 10:41
三-a 警告一支
CPA0201累计三支警告 → 第二次水桶 水桶六十天
#1Xf9sn3d (Tennis)
35F：推 littlejackbr: 永远配不上big3的烂咖，莫瑞这个小咖都还比较有资 11/30 15:33
36F：→ littlejackbr: 格当big311/30 15:33
三-a 警告一支
#1XrdvJp9 (Tennis)
37F：推 filet : 澳洲自己在乱搞，活该炸01/06 16:12
三-a 疫情期间诅咒他国 加重处分警告二支
#1XrcnSCn (Tennis)
38F：→ Waterpig : 我就是在针对你啦 刁01/06 13:30
三-a 警告一支
#1XrNUFDw (Tennis)
39F：推 sdf88523 : 某囧迷Jacky怎没回文 是还在厕所吗01/07 05:10
三-a 警告一支
#1XryCs1p (Tennis)
40F：嘘 terryone11 : 今年澳网恭喜有杂鱼可以拿冠了 01/07 13:28
三-a 警告一支
请理性讨论
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.232.152.115 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tennis/M.1641660152.A.457.html
41F：→ newsph : sdf 的平常一堆人不止指一个人还开地图炮耶 01/09 00:43
42F：→ newsph : ex 某次满贯後 x迷还哭晕在厕所 01/09 00:44
43F：推 cstbb : 小组长辛苦了 最近风气真像某数字版 01/09 00:44
44F：推 llintell : 大威辛苦了 01/09 00:50
45F：推 Darvish0831 : 版主辛苦了 那个2001水准真的堪忧 见猎心喜乱呛一通 01/09 00:56
46F：推 newsph : 他不是早知道肯定水桶了吗？ 01/09 00:57
47F：推 cwhalf : 发表不同意见为何就有人爱人身攻击 真不懂 01/09 01:10
48F：→ cwhalf : 版主辛苦了 01/09 01:10
49F：推 xhakiboo : 辛苦啦 01/09 01:43
50F：推 littlecula : 版主辛苦喽 让他们得偿所愿 01/09 01:50
51F：→ wayne77925 : 板主辛苦！ 01/09 01:51
52F：推 Joybena : 辛苦大威！ 01/09 02:30
53F：→ Joybena : 那个2001太夸张了 01/09 02:31
54F：推 sdf88523 : 是厕所不行?还是某囧迷不行？ 01/09 05:39
55F：推 jiaching : 所以以後不能说 XX迷在厕所了吗 01/09 09:37
56F：推 GOYOUR : 版主赞赞 01/09 09:44
57F：推 mnyan0503 : 大威辛苦了 01/09 10:36
58F：推 z326326 : 这里可以看到爱与尊重，囧粉跟版主加油 01/09 10:44
59F：推 yevvi : 都不是 指名道姓 才是最主要被判的缘故 01/10 01:31
60F：推 newsph : 那那些讲某A 某B的勒？ 01/10 08:36
61F：推 yevvi : A有那麽多人 B有那麽多人 你怎麽能判定是指谁? 01/10 09:21
62F：推 newsph : 我认为这个牵强 在正式侮辱等认定上 你的A B大部分 01/10 09:26
63F：→ newsph : 已经显而易见是谁 这种不会无罪 只是鸵鸟心态 01/10 09:27
64F：→ newsph : 对比这边 囧迷叫Jack多了去了 01/10 09:27
65F：→ newsph : ID Jack？英文名Jack 你又知道了？ 01/10 09:28
66F：→ newsph : 和某A某B事实根本一样 01/10 09:28
67F：推 yevvi : 你要不要去查 这里符合冏迷又是jacky帐号就只有一个 01/10 09:31
68F：→ yevvi : 连全ptt有jacky这几个开头都没几个了，它自己爱打 01/10 09:32
69F：→ yevvi : 那麽多能怪谁? 01/10 09:32
70F：推 newsph : 你确定等他说的是ID? 01/10 09:47
71F：→ newsph : 某个名字叫Jack囧迷他知道他有上PTT难道不符合？ 01/10 09:48
72F：→ newsph : 要就公正判决啊 你们平常跟某个人笔战 在笔战过程 01/10 09:48
73F：推 yevvi : 很明显阿，不然你可以去函小组长阿，看他会不会这样 01/10 09:49
74F：→ newsph : 都直接某A了 要用语意推演 你们那个不明显？且当场 01/10 09:49
75F：→ newsph : 他的这个甚至别人看还要特意去翻才知道哪个jack 01/10 09:49
76F：→ yevvi : 这种理论基础回覆 01/10 09:49
77F：→ newsph : 判决就公正 不要因人设事 01/10 09:50
78F：→ yevvi : 最常见的就是我这个ID某y阿，可是网球板出现y开头的 01/10 09:51
79F：→ yevvi : ID就不止这本身这一个，另外一个常见的yehudi也是 01/10 09:55
80F：→ yevvi : 谁知道对象是谁? 就算你犯意明显，对象不明确也无法 01/10 09:56
81F：→ newsph : NO 如果我现在讲的某y 明显就会是说你 01/10 09:56
82F：→ newsph : 这已经是明显的指名只是你鸵鸟说某y很多人 01/10 09:56
83F：→ newsph : jack也是一样道理 01/10 09:57
84F：→ yevvi : 构成惩处要件阿 01/10 09:57
85F：→ newsph : 若jack表示指名 那以後某a 某b就也可以是 01/10 09:57
86F：→ newsph : 是啊 对象明确建立在什麽？事实明确还是证据明确？ 01/10 09:58
87F：→ yevvi : 问题是其他jacky系列的不会上来网球群组阿 01/10 09:58
88F：→ newsph : 我现在如果讲某y 事实很明确我在讲你 但证据呢 没 01/10 09:58
89F：→ newsph : 办法说我在讲你 jack也是 01/10 09:59
90F：→ newsph : 你又知道了？其他没有jack?没有他的朋友jack? 01/10 09:59
91F：→ newsph : 你又知道板上有多少jack?莫说ID 英文名字呢？ 01/10 10:00
92F：→ yevvi : 你能找到第二个jacky系列的常驻网球群组的当然可以 01/10 10:00
93F：→ newsph : 光我说我英文名字是jack你信不信？ 01/10 10:00
94F：→ newsph : 这是sdf的事 你可以叫他说清楚哪个jack啊 01/10 10:01
95F：→ newsph : 但当下没有 後来以这个检举 牵强 01/10 10:01
96F：→ yevvi : 免罚，问题就找不到阿。 01/10 10:01
97F：→ newsph : 为什麽要去找？你这歪掉了吧 你当下问他啊 01/10 10:02
98F：→ newsph : 他要指谁甚至他根本不用告诉你 你自己去猜吧 01/10 10:02
99F：→ newsph : 常不常驻那是你家的事耶 01/10 10:02
100F：→ newsph : 逻辑你可以要好好想想 01/10 10:02
101F：→ yevvi : 他今天不止说了jacky还指定是冏迷 这样的限制在ptt 01/10 10:04
102F：→ newsph : 你怎麽知道我不是囧迷？谁是囧迷谁不是你又知道了 01/10 10:04
103F：→ newsph : 你说了算？ 01/10 10:04
104F：→ newsph : 讲这个没有量化且证据的是不是囧迷这个条件 01/10 10:04
105F：→ newsph : 你真的搞笑了 01/10 10:04
106F：→ yevvi : 根本找不到第二个 你的逻辑才该好好想想 01/10 10:05
107F：→ newsph : 那为什麽有些狗屁文章前头强调自己是什麽迷 01/10 10:05
108F：→ newsph : 还怕你不信勒 01/10 10:05
109F：→ yevvi : 照你最前面的论点我可以检举一堆人了 可能吗 01/10 10:05
110F：→ newsph : 请你list全板囧迷 01/10 10:05
111F：→ newsph : 照你论点 你肯定的清楚全板有哪有後人是囧迷 请list 01/10 10:06
112F：→ yevvi : 你认为是狗屁文章 也许别人不认为阿 XDD 01/10 10:07
113F：→ newsph : 狗屁文章与否不是这边论述重点 你歪了 01/10 10:07
114F：→ yevvi : 我当然清楚阿 XDD 01/10 10:07
115F：→ newsph : 谁是囧迷谁不是囧迷你根本也列不出来 01/10 10:07
116F：→ newsph : 但你拿来当作条件 你的逻辑死去罗 01/10 10:08
117F：→ newsph : 我说我叫jack 是囧迷 行不行？ 01/10 10:08
118F：→ yevvi : 本来就不是论述重点 是你天外飞来一笔乱提 01/10 10:08
119F：→ newsph : 你凭什麽说我不可以叫jack 不是囧迷？ 01/10 10:08
120F：→ yevvi : 不行 因为你就是叫newsph XDD 01/10 10:09
121F：→ newsph : 本版马上就眼前出现第二个 这样行不行？ 01/10 10:09
122F：→ newsph : 我英文名字叫Jack喔 01/10 10:10
123F：→ newsph : 他可没说某位ID是Jacky的 他只说某位Jacky 01/10 10:10
124F：→ yevvi : 就像我是叫yevvi一样 这是不会改变的 除非你私下换 01/10 10:10
125F：→ newsph : 你这是ID喔 01/10 10:11
126F：→ yevvi : 另一个ID上来发言 那我不管 XDD 01/10 10:11
127F：→ newsph : 难道我如果指名馆长也要一定是馆长这个ID的人？ 01/10 10:11
128F：→ newsph : 你看清楚吧 我看你要开始鬼打墙自顾自的说了 01/10 10:12
129F：→ newsph : 要辩论这点 你站不住脚喔 01/10 10:12
130F：→ newsph : 甚至这个Jacky还可以说是成龙勒 没毛病 01/10 10:13
131F：→ newsph : 换句话说 这个和你在显而易见状况下某A某B的叫 01/10 10:14
132F：→ newsph : 根本一样 01/10 10:14
133F：→ yevvi : Ptt如有馆长这个ID那当然是指在Ptt的这个，但PttID 01/10 10:14
134F：→ newsph : 没 我可以举个中文让你理解 但你好像理解能力和我 01/10 10:15
135F：→ newsph : 认知有点落差 01/10 10:15
136F：→ yevvi : 的ID组成是英数组成，所以你指馆长 一般来说不会是 01/10 10:16
137F：→ yevvi : PttID，但是要小心喔。如果明确指出有谁的昵称是指 01/10 10:18
138F：→ yevvi : 馆长而辱骂的话，一样有机会受罚 XDD 01/10 10:19
139F：推 newsph : 逻辑请厘清 01/10 10:20
140F：→ newsph : 我这样问你 我说他讲的是成龙可不可以？ 01/10 10:20
141F：→ newsph : 你怎麽知道他的Jacky是ID 还是某个叫Jacky的人 01/10 10:20
142F：→ yevvi : 它讲成龙当然就不违规 问题就不是阿 XDD 01/10 10:21
143F：→ newsph : 光就这麽一句话 太多人罗 我讲个离谱的成龙是告诉你 01/10 10:21
144F：→ newsph : 凭什麽你说不是？你说谁就谁？ 01/10 10:21
145F：→ newsph : 我如果现在冒一句某y怎麽样 膝盖也知道是你 01/10 10:22
146F：→ newsph : 但你说这状况不能判定是哪个某y 01/10 10:22
147F：→ newsph : 凭什麽就可以判定是哪个Jacky 01/10 10:23
148F：推 yevvi : 以小组的裁罚权来罚明显是以ID来认定 01/10 10:23
149F：→ newsph : 以ID又如何 01/10 10:24
150F：→ newsph : 退一万步ID 01/10 10:24
151F：→ newsph : 哪个Jacky? 01/10 10:24
152F：→ newsph : 凭什麽你说哪个就哪个 01/10 10:24
153F：→ yevvi : 当然是我 但我不会因此检举 01/10 10:24
154F：→ newsph : 我是SDF就一句话 我没说我说哪个Jacky你就去猜吧 01/10 10:25
155F：→ yevvi : 不然你可以写信给小组长阿 他本来就有裁量权 看他会 01/10 10:25
156F：→ newsph : 我是不知道谁检举的sdf啦 没sense的双标罗 01/10 10:26
157F：→ yevvi : 不会类似回覆阿 XDD 01/10 10:26
158F：→ newsph : 我不是sdf 我是趁着文章让一些逻辑弄清楚 01/10 10:26
159F：→ newsph : 不要被你扯歪扯错 01/10 10:27
160F：→ newsph : 你刚刚的逻辑太容易受攻 辩论要想清楚脉络 01/10 10:27
161F：→ newsph : it’s all 01/10 10:27
162F：推 yevvi : 但问题就在你攻不死 没用 01/10 10:29
163F：推 newsph : 就问你我是sdf 随便说我没说是那一个Jacky 你怎说 01/10 10:30
164F：→ newsph : 你根本完全无理可说 都放大绝你寄信过去问了 01/10 10:31
165F：→ newsph : 就这麽简单 你怎麽知道板上只有一个囧迷Jacky？ 01/10 10:31
166F：→ newsph : 你以为攻不死？你早输了 01/10 10:32
167F：推 yevvi : 早输的人是你 它老早就自爆了 冏迷jacky 它如果讲某 01/10 10:33
168F：推 newsph : 我就说板上只能一个？ 01/10 10:33
169F：→ newsph : 还要是你说的那个 你一直回避这问题也 难看 01/10 10:33
170F：→ yevvi : j 那他根本没甚麽事 因为板主小组长找不到明确证据 01/10 10:34
171F：→ newsph : 不过我知道你一贯伎俩 逻辑跟不上不是你的错 01/10 10:34
172F：→ newsph : 某Jacky又能认定只能是谁了？ 01/10 10:34
174F：→ newsph : 好多喔 光发文过的就好几个 01/10 10:36
175F：→ newsph : 没发文只推文的也不知道几个 怎办？继续凹吗？ 01/10 10:36
176F：推 yevvi : 如果照你的论点 如我是裁决者 我也可以提出 除非你 01/10 10:37
177F：推 newsph : 如果我说某y 不能指向谁 那他说Jacky也没事 01/10 10:38
178F：→ newsph : 你要说他认为哪个Jacky ？ 01/10 10:38
179F：→ newsph : 是hellojacky kinijacky jackyen? 斗几？ 01/10 10:39
180F：推 yevvi : 的jacky明确不是指在ptt上 如youtube或是其他软体和 01/10 10:39
181F：→ newsph : 你论点能不能完善一点？ 01/10 10:40
182F：→ newsph : 光 PTT这边好几个ID是Jacky喔 01/10 10:40
183F：→ newsph : 是你孤陋寡闻只认识一个 01/10 10:40
184F：→ yevvi : 其他页面 01/10 10:41
185F：推 newsph : 这里 网球版 好几个ID 叫Jacky的 别再鬼打墙了 01/10 10:42
186F：推 yevvi : 这里面的常驻人员只有jackyzhes和jacky6302 01/10 10:43
187F：→ yevvi : 其中会为乔发声辩护的就jacky6302 01/10 10:44
188F：→ yevvi : jackyzhes它还好 01/10 10:45
189F：推 newsph : 你管谁常驻啊 况且常不常驻驻也不是你说了算 01/10 10:48
190F：→ newsph : 他什麽时候说是常驻Jacky了 你脑补喔？ 01/10 10:49
191F：推 yevvi : kimijacky之类的你就不要拿出来搞笑了 那是某k系列 01/10 10:49
192F：→ newsph : 还要为囧发声了？他只说囧迷喔 谁是囧迷也不是 01/10 10:49
193F：→ newsph : 你说的算 01/10 10:49
194F：→ newsph : 哇靠 还自己加上一定要开头Jacky了 01/10 10:50
195F：→ newsph : 我能不能叫kimijacky叫Jacky? 谁在搞笑啊？ 01/10 10:50
196F：→ newsph : 你真的当过版主吗？怎麽会这样？再这样就变成夸张 01/10 10:51
197F：推 yevvi : 当然一定要的 如果是kimijacky 它一开始就讲某k 或 01/10 10:51
198F：→ newsph : 屁啦 我甚至叫某个PECVD大为CVD (化学沉积）大 01/10 10:52
199F：→ newsph : 你少来那边射箭再画靶 别丢脸了 01/10 10:53
200F：→ yevvi : kimi 那就根本不符合一开始要件 01/10 10:53
201F：→ newsph : 那是你自己乱设定的条件喔 谁要遵守？还是版规？ 01/10 10:54
202F：→ newsph : 本版clliflee我叫他小lee喔 我为什麽一定要叫他某c 01/10 10:55
203F：→ newsph : 你真的是说来给人笑耶 01/10 10:55
204F：推 yevvi : 你才是一直找洞钻的那个吧 自以为可以辩倒人 哈 01/10 10:55
205F：→ newsph : 找洞钻行家是囧喔 01/10 10:56
206F：→ newsph : 我只是逻辑跟你讲清楚 你讲不赢开始讲找洞钻 01/10 10:56
207F：→ newsph : 你的逻辑处处被打脸 加油 你可以的 01/10 10:57
208F：→ newsph : 听说你当过版主？ 01/10 10:57
209F：→ yevvi : 你可以不遵守阿 你要叫clifflee为小李我也不反对阿 01/10 10:57
210F：→ yevvi : 反正後面也没加违规词 也没意义 01/10 10:58
211F：→ newsph : 对啊 所以凭什麽他不能叫kimi是Jacky 你搞笑喔？ 01/10 10:58
212F：→ newsph : 重点是在说明ID叫法不是你说了算 你真的很爱瞎扯 01/10 10:59
213F：→ newsph : 辩不赢就辩不赢 不要老是用这种模糊战 很难看 01/10 10:59
214F：→ yevvi : 但问题是板上其他很多ID的共识是ID全称的第一个字母 01/10 11:00
215F：→ newsph : 谁说的？ 01/10 11:00
216F：→ yevvi : 为代表 那我就问你很多人这样用干嘛? 01/10 11:01
217F：→ newsph : 很多人这麽用不代表只能这麽用 你可以搞清楚吗？ 01/10 11:02
218F：→ yevvi : 某k阿 某y阿 某a阿 某h阿 是这些例子很常出现这麽爱 01/10 11:03
219F：→ yevvi : 用 可不是我说了算 01/10 11:03
220F：推 newsph : 很多人爱这麽用 不代表只能这麽用 我都举例给你了 01/10 11:05
221F：→ newsph : 所以逻辑上 你无法指名他说哪个Jacky喔 01/10 11:05
222F：推 yevvi : 照你这逻辑 你的第一个字母代表全称可以推翻了 这跟 01/10 11:08
223F：→ yevvi : 你前面所说不合 01/10 11:09
224F：→ newsph : 我没说不能用第一个字母代称啊 你是搞笑吗？ 01/10 11:09
225F：→ newsph : 想凹也凹像样点 01/10 11:09
226F：→ newsph : 我就问你我能不能说他是Kimi 能不能说他是Jacky? 01/10 11:10
227F：→ newsph : 当然是两个都可以啊 01/10 11:10
228F：→ newsph : 只有你才在那边只能kimi 不要笑死人了 01/10 11:10
229F：→ yevvi : 而且你也证明kimijacky也是冏迷 s给的叙述条件要明 01/10 11:11
230F：→ newsph : 我干嘛证明啊 01/10 11:11
231F：→ yevvi : 确给冏迷这个条件 还是你有看到kimijacky自称冏迷 P 01/10 11:12
232F：→ newsph : 现在辩论结果你连sdf说哪个Jacky都不能肯定了 01/10 11:12
233F：→ newsph : 还要我去证明？搞笑 01/10 11:12
234F：→ newsph : 一定要自称过的才可以说他是囧迷？你冠人囧黑 01/10 11:13
235F：→ newsph : 就没看到你用这标准 你真的很好笑 01/10 11:13
236F：→ yevvi : 不只要自称吧 XDD 还要在网球主板和冏板常出没 这条 01/10 11:14
237F：→ yevvi : 件严苛多了 XDD 01/10 11:14
238F：推 newsph : 为啥 他可没说常出没或啥耶 你干嘛自己帮他加 01/10 11:15
239F：→ newsph : 你真的越凹越不像话了 01/10 11:15
240F：→ yevvi : 因为会冠一个迷或黑一定是有热衷到一定程度 不热衷 01/10 11:16
241F：→ yevvi : 的当然不算 01/10 11:16
242F：→ newsph : 你少来自己乱加条件 01/10 11:16
243F：→ newsph : 你真的因为你谁啊 等你说的算 01/10 11:17
244F：→ yevvi : 冏黑明明是你自己乱扣 还怪人呢 我可甚麽都还没开始 01/10 11:17
245F：→ newsph : 不热衷还可以不算某球迷的 哇噻 你真的搞笑 01/10 11:17
246F：→ yevvi : 说 01/10 11:17
247F：→ newsph : 我说你平常冠人囧黑有用他要自称过这标准吗？ 01/10 11:17
248F：→ newsph : 没有嘛 01/10 11:18
249F：→ newsph : 我认为你是囧迷就说你囧迷 本就不用什麽一堆条件 01/10 11:18
250F：→ newsph : sdf主观认定就好了啊 01/10 11:18
251F：→ yevvi : 搞笑? 本来真正的冏迷冏黑就没你想像那麽多 01/10 11:18
252F：→ newsph : 他说谁是囧迷 Jacky 他可以说他以为kimi 是 zhes是 01/10 11:19
253F：→ yevvi : 那是你扣帽子 我不当一回事当你随便说说 01/10 11:19
254F：→ newsph : 那是你认知耶 多少关这里屁事啊 你真的说不过只会凹 01/10 11:20
255F：→ newsph : 你好弱喔 每说一个论点都被打脸 01/10 11:20
256F：→ yevvi : 问题就在sdf的主观认定小组不买帐阿 XDD 01/10 11:20
257F：→ newsph : 那是另一回事 逻辑辩论又是一回事 01/10 11:21
258F：→ newsph : 我只能说 如果今天这个判例是我 我绝对可以跟大V 01/10 11:22
259F：→ newsph : 讲到他撤销 01/10 11:22
260F：→ yevvi : 这里面最接近的是zhes，但jackyzhes并不是很常为冏 01/10 11:23
261F：推 newsph : 你还在鬼打墙 够了喔 01/10 11:23
262F：→ yevvi : 发声辩护的人 至於你提的很多例子 我都还不好意思说 01/10 11:24
263F：→ yevvi : 你提的可以拿到台面上拿来当证据或证据力吗 XDD 01/10 11:26
264F：推 newsph : sdf认为的 不需要什麽证据 01/10 11:27
265F：推 yevvi : 讲到他撤销? 省省吧 人家一句主官自由心证就可以回 01/10 11:29
266F：→ yevvi : 你 它更是可以拿"一般人认为的经验法则"来回你 01/10 11:30
267F：推 newsph : 我提到的 是显然易见告诉你 Jacky非唯一 01/10 11:36
268F：→ newsph : 不好意思 他曾经撤销我的喔 01/10 11:36
269F：→ newsph : 人家比你能够接受正确道理喔 01/10 11:36
270F：推 yevvi : 他曾经撤销也不代表这个案例他一定会撤销 01/10 11:38
271F：→ newsph : 我就说这案例是我我能让他撤销与 01/10 11:39
272F：→ newsph : 扯远了 没什麽新的说法就这样 大V有看到的话 01/10 11:40
273F：→ yevvi : 而且是sdf自己多嘴又讲冏迷又讲jacky又在ptt讲 把条 01/10 11:40
274F：→ newsph : 我很乐意跟他讲清楚 01/10 11:40
275F：→ newsph : 那也不是唯一 讲第N遍了 检举的人真没sense 01/10 11:40
276F：→ yevvi : 件范围都缩小了 01/10 11:41
277F：→ newsph : 范围缩小也不唯一啊 颇呵 要讲几遍啊 01/10 11:41
278F：→ yevvi : 你很乐意讲我当然知道 人家听不听得进去那就另回事 01/10 11:42
279F：→ newsph : 他真TMD的有耐心 01/10 11:42
280F：→ newsph : 那就是我跟他的事了 不用你操心 01/10 11:42
281F：推 yevvi : 其实我觉得不惟一问题更大 代表这几个ID它都骂到了 01/10 11:44
282F：→ yevvi : 这算是变向群体攻击的一种 只是大威没有用这条罚 P 01/10 11:45
283F：推 newsph : 那你的某A请问骂到多少人？ 01/10 11:45
284F：→ newsph : 好了啦 你省省吧 难看 说什麽被打脸什麽 01/10 11:46
285F：→ yevvi : 所有a开头都骂到了 01/10 11:47
286F：→ yevvi : 难看是你吧 都已经跟你证明说不行了还要硬闯 P 01/10 11:48
287F：推 newsph : 恐怕不止勒 我ID如果是newsphA呢 我都能算在内 01/10 11:48
288F：→ newsph : 这边谁都知道谁被打脸 你这麽说好下台就这样吧 01/10 11:48
289F：→ newsph : 我知道你曾经当过版主被打成这样处处都输 01/10 11:49
290F：→ newsph : 真的很难下台 我理解 相信你能做的都做了 下去吧 01/10 11:49
291F：→ yevvi : 你自己能算在内没错阿 可是不符合"一般人经验法则" 01/10 11:49
292F：→ newsph : 谁说的？有来自己定律法以为为真了 你真的很爱这样 01/10 11:50
293F：→ newsph : 这习惯非常不好喔 会让人觉得自以为是喔 01/10 11:50
294F：→ yevvi : 多数一般人不是这样想的 所以我才说你大多数提的都 01/10 11:51
295F：→ yevvi : 无法证明证据力 因为都是特例 XDD 01/10 11:52
296F：推 newsph : 你这说法又脱离主战场 好了啦你 01/10 11:52
297F：→ newsph : 我不需要证据啊 是要讲几遍 sdf他爱怎麽称呼都可以 01/10 11:52
298F：→ newsph : 他惯用什麽 觉得谁是囧迷都他自由 01/10 11:53
299F：→ newsph : 你自己帮他对号入座 那怪谁 01/10 11:53
300F：→ newsph : 下去吧 在凹就难看了 01/10 11:53
301F：→ yevvi : 问题是你要辩倒就是需要证据能力阿 XDD 01/10 11:53
302F：→ newsph : 辩论讲逻辑啊 证据你去法院找 啾咪 01/10 11:54
303F：→ newsph : 逻辑讲不过讲证据了 噗噗 笑了 你要提出证据他就是 01/10 11:54
304F：→ newsph : 说哪一位特定的人我看看？ 经已有够举了好几个反驳 01/10 11:55
305F：→ newsph : 例子了 你装睡叫不醒 01/10 11:55
306F：→ yevvi : 不讲证据你还要上来辩阿 会不会笑掉人家大牙 P 01/10 11:55
307F：推 yevvi : 逻辑不会讲不通了 是你自己认为讲不通 这我不与评论 01/10 11:58
308F：推 newsph : 证据都贴照片给你 你装睡我哪有办法 01/10 11:58
309F：→ newsph : 对於不看证据的人 我提供有屁用 01/10 11:58
310F：→ newsph : 行了 到这吧 你是什麽人自有评论了 01/10 11:59
311F：→ newsph : 已有够重复八遍鬼打墙了 01/10 11:59
312F：→ yevvi : 因为你提供的照片连结大多数都不是冏迷 01/10 11:59
313F：→ newsph : 你又知道了 且sdf认为他是就好 01/10 12:00
314F：→ yevvi : 我有看阿 只是我还是认为不够具有证明力阿 P 01/10 12:00
315F：→ newsph : 你怎麽知道sdf认定囧迷的标准 你搞笑吗？ 01/10 12:01
316F：→ newsph : 你就铁头继续吧 反正只是你更难看 01/10 12:01
317F：→ yevvi : 因为本来就不是sdf认定阿 他说了不算数 01/10 12:02
318F：→ newsph : 为什麽我说sdf认定就好 这逻辑我知道对你来说比较深 01/10 12:02
319F：→ newsph : 我不打算跟你解释了 你慢慢参慢慢悟 有天你会懂 01/10 12:03
320F：→ newsph : 加油 01/10 12:03
321F：→ yevvi : 是小组长认定 01/10 12:03
322F：→ newsph : 哈哈 这边是不是囧迷不是sdf认定要看小组长认定 01/10 12:04
323F：→ newsph : 我真的笑了 不要再自曝其短啊 拜托 01/10 12:04
324F：→ newsph : 看来这逻辑对你来说真的深了 没关系 你慢慢想 01/10 12:05
325F：→ yevvi : 因为是一个很重要裁罚标准构成要素阿 @@ 01/10 12:05
326F：→ yevvi : 自曝其短的是阁下吧 XDD 01/10 12:06
327F：→ newsph : 喔喔 是喔 哈哈 笑了 01/10 12:06
328F：→ newsph : 恩恩 对对对 01/10 12:06
329F：→ newsph : 我笑了 是真的笑了 01/10 12:06
330F：推 yevvi : 不是这边，而是这个案例冏迷的标准是由小组长根据它 01/10 12:14
331F：→ yevvi : 的上下文来作判定 01/10 12:14
332F：推 greedxu3 : 所以某y的说服ATP和WTA把澳网从积分列中除名的进度 01/10 13:10
333F：→ greedxu3 : 到哪里了? 01/10 13:10
334F：推 z326326 : 怎麽有办法跟y这种逻辑鬼才讲那麽多啊 01/10 22:50
335F：推 tonyliu55 : 老实说那种讲某__或讲一部分ID的都知道是指谁啦 但 01/10 23:36
336F：→ tonyliu55 : 真的不用讨论那麽久 恶性循环而已 01/10 23:36
337F：推 sdf88523 : 笑死某y你知道你说的特定囧迷有在那篇文上面推文吗? 01/12 07:59
338F：→ sdf88523 : 那你怎麽确定我在指他?他都推文了还会在厕所?逻辑 01/12 07:59
339F：→ sdf88523 : 死亡吗 01/12 07:59
340F：推 yevvi : 某s 那你就拿这个疑问去跟小组长申诉啊 哈哈 01/14 11:18
341F：→ yevvi : 这是你的权利 看他怎麽回你 xdd 01/14 11:19