※ 引述《joulin (joulin)》之铭言： 以下我的论点大致上以 BBC 和 The Age 的相关报导为基准。 : 综合目前各种消息， : 这听证会目的应该不是要不要给Djo入境了， : 主要是要决定到底要用甚麽理由将他遣返， : 因为这遣返的理由攸关於DJO是否会被判决三年内禁止入境澳洲， : 这对Djo自己来说会是最伤最伤的， : 现在Djo的法律团队大概只能尽可能地说服法官， : 他们是无心之过， : 并不是将别的国家的入境规定当作儿戏想践踏澳洲的主权， : 这从澳洲副总理的谈话就可以知道，这是他们最在意的。 相关资讯甚少，不予置评。不过有个趣味处： 假使听证会的目的如上述，为何庭审法官有主动询问，当时Djo下榻处旅馆是否有球场？ https://reurl.cc/xOgagV "“I don’t think it’s unreasonable for the court to ask, as an open question, whether the particular hotel in which the applicant is staying or may be able to stay might have available to him tennis practising facilities, ” the judge said. 我想这部份不宜仅以政治人物的发言做为判断的基准。 : 现在，DJO今年不能打澳网，已经不是最严重的後果了。 : DJO今年还想打的话，除非中间还有更强而有力的人愿意出来替DJO桥， : 或者维州政府愿意出面向联邦政府担保"Djo的医疗豁免是没问题，是合格的" : 但联邦政府看起来是不打算给桥， : 维州政府也不敢担保，还把球踢给联邦政府说入境的判定是联邦政府的事情， : (毕竟若维州政府担保，那之後若出事，维州政府要全权承担， : 尤其是现在"澳州民怨正在大爆发"的敏感时期，谁敢担?) 在进入正题前，还是要重申，可以入境的三大类项： 1. 完整接种核可疫苗且持有「自动豁免」类签证（主要是公民、工/商/学、绿色通道） 2. 未持有点1类签证者，以及所有未完整接种核可疫苗但持有「个人豁免」资格者 3. 未符合点1与2者，但持有「具医疗证据显示不能打疫苗者」 根据情况推断，最早期会有「签证申请错误」之说，是因为若真属医疗豁免， 要去做点3类相关申请，且在上机前就要出示，至少可能让 Djo 不至於飞来澳洲才被挡。 而在海关处，入境管理局和维州当局的状况可参考： https://reurl.cc/jkqW1n （用无痕视窗开就不会被soft paywall挡） 这是媒体整理出"爆炸後"的各方发言，算是部份厘清了早期报导的混淆。 维州官员 Jaala Pulford 周三发推表示收到入境管理局询问是否支持Djo的签证申请， 并回覆拒绝提供 "individual visa application support"，也延伸出那句推卸名言： 医疗豁免归医师管，签证许可归联邦管。 但隔日联邦移民署 Karen Andrews 发推回覆： "入境管理局不是在问维州要不要支持Djo的签证申请，而是在确认维州的公开发言中， 关於支持Djo入境的内容，以及询问维州是否拥有更多关於Djo医疗豁免文件的资讯" 两方说法比对後，即使姑且善意判断彼此间有认知落差，大致上还是可以理出以下论述： 1. 维州拒绝提供「个人豁免」（州和联邦可以基於国家利益考量提供此豁免） 2. 除非联邦愿意介入，否则此时 Djo 已经注定要走点3类入境医疗豁免了。 3. 虽然 Djo 持有澳网发出的参赛医疗豁免，某些报导指称这也代表维州认可此豁免， 但：1) 入境时是否认可此豁免的权力在入境管理局；2) 维州没打算以州的立场介入 4. 最终，入境管理局认定 Djo 提出的文件不足以支持入境医疗豁免，取消签证并遣返。 故，不存在询问 "维州政府愿意出面向联邦政府担保"Djo的医疗豁免是没问题" 一事。 维州可担保的是「个人豁免」，或是提供网协＆维州在审查参赛医疗豁免时的相关文件， 给权责机关入境管理局来判定是否足以佐证符合入境医疗豁免。 当然，以事後诸葛来看，维州很可能是全都缩了，在事件炸开後没有想帮 Djo 团队。 : 这次事件， : 很明显就是Djo团队从来都不认为自己有可能不能打澳网， : 认为反正最终大家都还是会替他找出方案让他可以参赛， : 因此连申请的签证都申请错， : 医疗豁免更是最阳春的那种， : 这让外界感受就是甚麽申请甚麽文件都只是做做样子，反正会有人帮他们乔好， : 让他们打，毕竟澳网主办应该是非常希望他能打，当然会尽全力帮忙， : 只是，人家尽全力帮你乔了，你却只能拿出这样的文件， : 那也就算了，还连申请签证都申请错 如果善意推测，Djo 团队大约是：我没有要求特权，但大家会努力给我方便。 这自然是一种傲慢，但出错的人并不是他们，而是那些想让 Djo 进来打球的人。 我还是要重申，他们很大程度是本次事件的受害者，再怎样他们也理当是收到澳网通知， 认为都搞定了，才会兴冲冲地搭飞机来澳洲，不可能是盲目过来闯关的。 签证的部份，我也认为并不是台面上看起来那麽单纯的「申请错误」。 如上所述，一来，点3类申请与往例不同，澳网相关人士理当会特别提醒； 二来，如果起初便认定要走入境医疗豁免，Djo 团队理当会准备更多相关文件佐证， 而不是如目前匿名讯息所言，背书医生仅一位、多数文件由澳网具名发出的状况。 我不认为 Djo 团队会故意不做别人有指示的事，更可能是没有指示所以照往例处理， 而要让事情可以照往例，台面下要乔的事情可多了，出个差错便可能炸掉。 需知周二时，总理 Morrison 的发言仍属「维州放行，(联邦)官员配合」的善意， 这代表澳网其实应该有乔出某种默契，只是後面有人率先跳车，各方陆续翻脸。 现在是因为守着「申请错误」，至少还能把事情控制在「人为疏失」层面， 不然搞大恐怕会像澳洲副总理所言，暗示有人打通关节让 Djo 团队可以简单进来， 这样要砍掉的人头可就更多了。 : 更在网路上高调宣布自己拿到医疗豁免可以打澳网， : 我觉得最後这一点，是DJO团队犯得最大错误， : 不管你是拿出何种医疗豁免文件，你都不可能不被质疑有特权， : 低调会是最好的方式， : 高调的结果，就是各方都会想办法去找出其中的错误跟可以质疑的地方， : 政府在民怨早已炸锅的此时，能做的也只有硬起来。 : 目前，更可能造成严重後果的情况是，Djo爸一直呛澳州政府， : 而塞尔维亚政府也不断放话，甚至用外交手段想要干预澳州政府的决定， : 这其实不断地在踩着澳州政府的底线， : 澳洲副总理提到的有钱人不能任意妄为，甚至"拿别的国家的主权开玩笑"， : 这将会是整个事件的核心主轴。 : Djo方要能证明自己没有藐视澳州的主权， : 若Djo不希望最终是最严重的後果，那最近应该低调， : 且在周一听证会上说实话， : 必须要澄清到底是谁，在哪个环节上犯了错，而且是无心之过。 Djo 公关团队有多笨我就不说了，那确实很可能是导致政府方变卦的原因。 但那些政治人物的放话，我想更多是「政治考量」。 大选在即，民怨沸腾，Djo 团队很适合被拿来祭旗和转移焦点的。 囧迷也着实不必太担心，只要守着无知、被通知、照通知行事的三大立场， 试着多生点医疗文件，别讲什麽自由斗士、被打压的蠢话，再怎样也不会搞成蔑视主权， 也不太可能因为这种等级的非蓄意疏失而重判最高罚则的三年不得入境。 ------------------ 对我来说，这场戏其实已经结束了。 我相信这是一场 Djo 团队坐等澳网协调，澳网苦命去疏通州政府和联邦， 最终自认搞出一个 Djo 不必做事也能通关的模式，却在那篇高调 IG 文章的反弹下， 导致政治人物抽腿、Djo 倒大楣、澳网丢脸又只能哑巴吃黄莲的全输局面。 但无论 Djo 能不能入境、会不会被拒绝入境多年，都无损於他在场上的成就， 也不会改变他在场下的支持与恶名，更不会改变他与他的家人坚持已久的信仰与心态。 人生如戏，戏如人生，大家就继续翘脚开心看戏吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.71.197.29 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tennis/M.1641543836.A.13E.html