作者shonan (湘南)
看板Tennis
标题Re: [新闻]电脑仅排全球第2 小威怨很大
时间Mon Jul 6 22:13:32 2009
没拿过四大公开赛冠军就不能当世界第一，其实我个人是很不以为然的
真正有实力的人，不会拿这个来说嘴，制度是公平的，大家都在同一起跑线上
要参加多少WTA赛事全凭个人状态而定，打的多的人相对地付出也多，公平的很
只重视大满贯而放弃巡回赛事又想当World No.1的人，就要有拿全满贯的心理准备
我不认为现在WTA的积分制度有什麽大问题，有付出就有回报，不管大小赛事都一样
更何况大满贯的积分加权其实已经足够多，我反倒是希望巡回赛的积分能再加权一些
例如连续拿下几场巡回赛冠军也可以再多BOUNS一些积分，这样才足以表彰那些积极的选手
举个例子来说，Nadal去年的积分早已遥遥领先Federer成为世界第一，但他依然拼的很凶
为的是什麽？他已完成法网四连霸并拿下了第一座温网冠军，似乎没必要再去证明什麽
更何况还有随时会引爆的膝伤问题，但是他却是Top4当中参加最多ATP赛事的男子选手
Federer的15座金盃相较於连续21次打进大满贯前四强及生涯累计20次大满贯决赛的纪录
我个人以为是後两者更难能可贵、更加难以超越，Federer自己也是这麽认为
Serena的一席话，个人以为非但没有突显出WTA的积分制度有问题，反而更突显出
现今女子网坛的群雌争霸有多激烈，而她没有那个能力来一统天下
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.77.141
1F：推 flexin:XD 07/06 22:25
2F：嘘 plumlikesalt:最後一段突显出你没有认真爬文 07/06 22:35
3F：嘘 Dowen: 07/06 22:48
4F：推 iamgiant:一系列这种文看的好烦 07/06 22:52
5F：→ edd740404:Momo 2006年终排名第三 但是有两座GS 结果当选最佳球员 07/06 22:52
6F：→ edd740404:可见大满贯还是比排名重要 07/06 22:53
7F：嘘 mathtokyo:够了没?你可以对墙壁讲就好吗? 07/06 22:56
8F：推 pc2990:同意原po 07/06 23:07
9F：→ eillenwang:其实拿了11座大满冠冠军,也算一统天下了吧! 07/06 23:12
10F：→ eillenwang:如果今天小威没摘冠,我觉得她没资格说这些!! 07/06 23:13
11F：嘘 javatea:这个点有点弱 人家今年还不叫一统天下叫啥... 07/06 23:13
12F：推 eillenwang:今年,威家一统女子温网天下 07/06 23:17
13F：→ eillenwang:不是说safina没实力,但她今年在准决赛的表现真的很糟 07/06 23:18
14F：→ eillenwang:我个人觉得safina是被世界第一这个头衔害到! 07/06 23:20
15F：→ eillenwang:世界第一的光环给safina太大压力,反而失常! 07/06 23:22
16F：嘘 theclgy2001:11座大满贯跟没有就是有差 大小威还打双打哩 07/06 23:34
17F：推 eillenwang:小威11座,大威7座,2姐妹加起来18座!强啊! 07/06 23:37
18F：推 eillenwang:也许有人觉得小威骄傲,但我觉得她有资格去呛WTA的问题! 07/06 23:41
19F：→ eillenwang:注意!小威不是呛safina,她是呛WTA!! 07/06 23:42
20F：嘘 wcshiu:最後一句? 07/06 23:47
21F：推 yjay:推 我也觉得制度没错 大满贯已经加很多分了 07/07 02:01
22F：→ Kirk:重点就是在 大满贯冠军并不会帮你加两万分 只是比其他等级多 07/07 02:12
23F：嘘 Eric73:你的前提是以此评分制度为标准,来批判小威的发言,这麽做 07/07 03:00
24F：→ Eric73:无疑是不公正的.这种制度原本就对多参赛的球员有利 07/07 03:03
25F：→ Eric73:我们应该从这件事情看到制度的不完美,而不是一味偏袒 07/07 03:04
26F：推 clijsters:错在小威是箭靶，大家本来就觉得没拿杯子的第一很吊诡。 07/07 16:18
27F：推 lapentti:中肯 07/07 17:09
28F：→ rainnight:....帮推.....颇有想法! 01/30 00:29