作者simonown (白羊与蛾)
看板Tennis
标题Re: [问题] 挑战成功後是否重打？
时间Thu Jul 2 00:12:18 2009
1F：推 Tazdingo:原本能不能碰到球 07/01 23:39
2F：推 shinjuku:主审会判断你碰不碰的到球啊 假如你有碰到球几乎都会判重 07/01 23:40
3F：推 reyubaby:发球如果对手没接过来~~应该就算ace不会重赛 07/01 23:40
4F：→ simonown:看改判的结果能否足以让你赢下该分 不行的话就重打 07/01 23:42
5F：推 lyricslee:楼上是看碰不碰得到球吧 07/01 23:43
6F：推 cappu0615:simonown大的说法完全错误... 07/01 23:45
7F：→ hoegaarden:也就是说 如果对手原本打得到球，就必须重打 吗？ 07/01 23:46
8F：→ rayco:对 如果原本可以碰得到球 就要重打 07/01 23:47
9F：推 hitoma:但就算碰的到球，如果接的很难看还是可能直接改判对方得分 07/01 23:51
斗胆问一下为什麽我的印象完全错误?? XD
---
挑战的状况大略分为两种
1.对方的球明明是 out 却被判 in，挑战成功改判为 out，自己拿下该分所以不必重打
2.自己的球明明是 in 却被判 out，挑战成功改判为 in，此时原本应还在比赛中，所以
a.该颗 in 的球够犀利以致於对方无法有效还击，足以直接拿下不必重打
b.该颗 in 的球还能被对方有效回击，只是因为误判所以比赛中止，必须重打
说能不能碰得到球是有瑕疵的，因为如果是改判为 in 的球
对手能打得到，却因为裁判喊 out 中止比赛受到干扰而不去追打
这种状况下常常可以看到选手抗议而主审裁定要重打的
另外也是有例子是对手碰到球，但是是那种勉强碰到球皮的状况
这种接近直接致胜球的状况也是会被判不必重打的
---
印象所写，如果有误还请指教 :D
--
◢██◣██▉█◣◢█◢██◣█◣ ▊◢██◣◢◢◣◣█◣ ▊ ┌────┐
███◣ █ ███▉██▉▉▉█◣▊██▉▉███▉▉█◣▊ │批兔个板│
◥███ █ █◥◤▉██▉▉▉██▊██▉▉███▉▉██▊ │simonown│
◥██◤██▉█ ▉◥██◤▉◥█▊◥██◤◥◤◥◤▉◥█▊ └────┘
(cc) Creative Commons：姓名标示-非商业性-禁止改作 2.5 台湾
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.61.247
※ 编辑: simonown 来自: 114.136.61.247 (07/02 00:15)
10F：推 cappu0615:咦? 所以我误会原PO推文的意思了! 07/02 00:18
11F：→ cappu0615:你这篇的理解是对的 07/02 00:19
12F：→ kratistos:但是推文那句好像有问题 07/02 00:21
13F：推 Rhulf:simonown大原本推文的说法看起来是二分法，所以容易令人误会 07/02 00:21
14F：→ Rhulf:但这篇是对的 07/02 00:21
15F：推 cutetaipei:推这篇 07/02 00:21
16F：→ simonown:我推文的意思跟这篇没有冲突啊...XD 07/02 00:23
17F：→ simonown:看改判的结果能否足以让你赢下该分 不行的话就重打07/01 23:42
命题：改判後的正确结果，挑战者足以拿下该分？
状况1 ：可以→不必重打（对方都出界了）
状况2a：可以→不必重打（自己的球够强，没误判的话理所当然拿下）
状况2b：不行→重 打（没误判的话这球打不死对方）
争议状况1：不行→重 打（没误判的话这球打不死对方）
争议状况2：可以→不必重打（这球本来你就打不到不管怎样判）
（包括下面两个状况）的确是可以二分法没错啊 XD
※ 编辑: simonown 来自: 114.136.61.247 (07/02 00:34)
18F：→ kratistos:推文让人感觉判决对自己不利的话就可以重打... 07/02 00:25
19F：推 tinybaby:可能推文太短了 07/02 00:26
20F：→ Lachsis:两边的确没冲突 只是描述方法没有那麽详细 07/02 00:32
21F：推 bnnbnnbnn:还有一种可能~对方第一发out判in 改判 这跟得分无关 07/02 00:32
22F：→ simonown:发球的状况还可以自己挑战自己out的啊!! 07/02 00:36
23F：→ Dunlop:有时候要看裁判的干扰程度来判断 07/02 00:36
24F：推 bnnbnnbnn:我是补述你上面没提到的挑战之一 07/02 00:37
25F：推 herokun:推这篇~~!!! 07/02 00:47
26F：→ west1996:请问如果是二发改判重打是从二发打起还是一发？感觉从二 07/02 01:10
27F：推 piile:个人的感觉，用是否得分做为重打的依据，有点倒果为因 07/02 01:11
28F：→ west1996:发打起比较合理，可是我有看过一球是判从一发打起，谢谢 07/02 01:11
29F：推 ying11027:重打 就是 从一发打起罗 07/02 01:11
30F：→ piile:裁判应该是以此误判是否影响了比赛的进行或改变了结果 07/02 01:12
31F：→ tinybaby:从一发，因为那球就是回到原来的状态 07/02 01:12
32F：→ piile:来决定要不要重打的~ 07/02 01:12
33F：→ west1996:可是他自己已经先败掉一发了 为什麽可以复活 逻辑怪怪的 07/02 01:13
34F：→ west1996:二发的误判又不会影响到一发的no in @@ 07/02 01:13
35F：推 bnnbnnbnn:可是二发过了阿 重新一球当然从一发...不然吃亏阿 07/02 01:17
36F：推 tinybaby:规则是重打就是重一发开始~ 07/02 01:18
37F：→ tinybaby:只是发球改判可能会让人感觉怪怪，但如果有来回改判 07/02 01:19
38F：→ tinybaby:当然就是重一发开始，所以发球改判也纳入相同情况 07/02 01:19
39F：推 west1996:原来是规则上有明确规定，那也只好接受，只是重打与否都 07/02 01:24
40F：→ west1996:给裁判空间了，这个case没有弹性就显得不太合理，谢谢楼 07/02 01:26
41F：→ west1996:上的回答:) 07/02 01:26
42F：→ tinybaby::D 之前有球员去抗议~ 07/02 01:37
43F：推 Vick753:2发重打应该不会从一发开始 07/02 09:57
44F：→ tinybaby:是从一发开始喔~刚刚男双决赛二发挑战成功就是重发一发 07/05 00:05