作者aquarius (狂啸当歌)
看板Tennis
标题Re: [问题] 别的国家的赞助方式?
时间Tue Mar 17 01:36:21 2009
以下是个人一些浅见，跟板友交流交流
台湾因为缺乏完善的体育竞技人才培育制度
所以冒出头来的选手大多是「教练家长」培训或启蒙的
在社会主义色彩比较重的国家是透过国家机器的运作来「量产」
一堆的网球学校一票的球员再加上足够的软硬体资源总会有选手冒出头来
这样培育出来的选手，国家功不可没，所以职业奖金往往也要按比例奉缴国库
相对地，资本主义色彩浓厚的地方，用创投的概念网罗青少年好手
用阳翟大贾吕不韦的观念「投资人才」
而台湾呢？一直以来运动选手都是没啥保障的
政府没啥基层培训制度（没有制度怎会有经费？）
但为了鼓励选手在国际赛事夺牌为国（官员？）争光遂提供了「优渥的国光奖金」
没错！经费大多在这了，所以官员理所当然认为国光奖金就是国家体育经费补助
是国家给选手具体有形不容置疑的资源
於是大家各凭本事！思婷姊便是成功的例子
那时世大运金牌一面就有三百万，再加上教练奖金～～
後来呢？2003年的世大运金牌只剩四十万，目前是六十万，教练奖金也修改了
几乎可以这样说，卢、王、詹、谢、庄等这些人变成了大苦主
因为他们在青少年培训时期最需要资源时国家给的极有限
而到了他们在国际赛上发光发亮时，领的却是大缩水的国光奖金
到这里应该会有板友认为是他们选择了当职业选手，要政府负责也不合理
所以我们看看这些选手提出来的诉求～～
1.好的场地（很幸运地我们目前不需烦恼要争取办国际大赛的事，
因为全国连一个合格网球中心也没有）
2.国家队培训比赛期间能有足够的软硬体资源（教练、防护员、训练员等不赘述）
3.健全的培训制度，包括优秀选手退役之後的规划
这些诉求相对我国选手在网球场上带给台湾的光荣与骄傲难道过份吗？
当然，资源永远都嫌不够
今日网坛连基础建设都缺乏，但居庙堂之上者是否知道方向在哪？
如果大家都只想做剪彩收割的好差事
遇到危机只会作症状治疗
那我们也只好继续创造另类的台湾奇蹟了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.107.253
1F：推 Joego:对啊 最基本的硬体都没有 而且不管什麽运动都是 03/17 02:31
2F：推 cochon23:推 03/17 04:34
3F：推 ta57017:钱没花在刀口上啦 03/17 15:41
4F：推 kyleyu:我认为是市场的因素 政府做任何事应该都会考量经济价值吧 03/17 18:59
5F：→ kyleyu:有些运动一定要砸很多钱还不一定能看到成效 03/17 19:02
6F：→ kyleyu:对一个不知道自己任期会有多久的政府官员,不会做这种生意 03/17 19:03
7F：→ kyleyu:台湾现在的政治生态就是讨好选民,花大钱要不是显而易见的 03/17 19:04
8F：→ kyleyu:成果,应该只会做白工吧,有多少人在乎台湾有没有好的网球场 03/17 19:05
9F：→ kyleyu:虽然我们都很在乎,但是媒体只在乎其他比较热门的运动吧 03/17 19:07
10F：→ kyleyu:政府自然而然不会重视....除非哪一天出了喜欢网球的总统 03/17 19:10
11F：→ kmaster:你要是读了今天某位常批评教改的前大学校长在报纸上的大作 03/17 21:08
12F：→ kmaster:,对於台湾运动环境的败坏你再也不会感到意外了,脑残无药医 03/17 21:09
13F：推 kcl0801:我倒是觉得他讲的有点道理 如果经济起来了 就可能会有企业 03/17 21:39
14F：→ kcl0801:赞助选手 只是我们的运动环境.制度不改 永远都要救棒球 03/17 21:40
15F：→ aquarius:李校长也是热爱网球的人，相信他不是不关心体育 03/17 21:43
16F：→ aquarius:仅是看不惯政府只重眼前而急就章的治标作法 03/17 21:46
17F：推 pppeeeppp:推推~~~没想要栽培,却想沾光... 03/19 21:36