作者shingo (第8号当舖)
看板Tennis
标题Re: Graf的反拍
时间Tue Feb 10 20:29:23 2009
※ 引述《VWilliams (VStarr)》之铭言：
: 我有点怕我又讲错话引战了
: 但我觉得有几个问题大家可以思考看看
: 许多Graf球迷也都同意Graf的成就已经是无可置疑的了
: 他的确取得了那些成就
: 而且很多现代选手都还很推崇Graf
: 连许多名将退休後当球评还一直提到Graf
: 那麽让我纳闷的是
: 为什麽很多Graf球迷会很想要很努力的证明
: Graf的打法还可以在当今网坛有一席之地?
: Graf的打法就算过时了 会影响到他的历史地位吗?
: 不会
: Graf就算应付不了强力网球 会改变他得到的一切吗?
: 不会
: 这几天看了很多板友的回文
: 我是觉得为了证明"Graf不怕强力网球"这个点
: 举出了一些我个人认为很妙的举例
: 就像kuwen板友前几天po的一样
: 有很多举例出来的选手 对上Graf的时候战绩不漂亮
: 但他们跟Graf我真的不认为有什麽可比性
: 年龄.经验都跟Graf差了一大截
: 如果要拿Graf对抗强力网球做例证
: 我认为用Monica Seles就已经足够了
: Monica的速度.角度.力道也是至今仍然在国外论坛被评为一绝
: 拿一些出道时间.经验跟Graf都无法匹配的选手
: 来衬托出Graf的伟大
: 我觉得不是很有必要
不晓得我上篇是哪一点让您有这种感觉
很多老球迷 常常写到有关GRAF的文章 不是无聊到想证明他有多伟大的 因为没有必要
基本上我会突然有感而发的写那篇文章
是因为看到有些版友直接批评GRAF如果活在现在女子网坛 只会被打爆 过时之类的话
而我看GRAF退休前跟一些您所谓"现今"强力网球的先驱 像是大威 小威 戴妈的比赛
GRAF都还是竞争力,都还有赢比赛的能力
"GRAF是可以处理强力网球的"
不晓得这句话是不是让您想到我说的是"称霸"OR"主宰"? 而显得很刺眼??
我的出发点 是认为GRAF如果身在现今女子网坛 凭他的球感 移位 跟打法变化
仍然能够与强力女球员周旋 竞争 像HENIN一样打出一场一场好看的比赛
我不知道这句话为什麽会变成 我拿GRAF挑战2009年的强力网球
别人没有写的东西 您用您的意思翻译出来 说我再衬托证明GRAF的伟大
我觉得不是很有必要
: 像上一篇拿小威之前打Graf的比赛
: 对 Graf当时是接近生涯末期
: 对 比分是很接近
: 但是事实呢...
: 小威那时候刚十七岁半不到
: 从来没有闯进过大满贯第三轮之上
: 才刚刚拿到生涯首冠
您应该也可以提一下 这是FINAL 小威是这场比赛的冠军
而且我说过 这场球他状况 球速都不错
而小威也更是99年美网的冠军
我只是举了一场我认为当时足以佐证的比赛 认为这样的数据还有参考价值
两位都是我非常喜欢的球员
事实上我还是搜寻SERENA才看到这场比赛的
看到这场比赛 我只是很感动 没想到GRAF还有能力跟小威抽的这麽好看
不知道为什麽我又是拿那时的小威来代表现今整个强力网球了??
: 拿一个初出茅庐的小妹妹(他1998才首度打整个赛季)
: 当作现今强力网球的代表
: 来证明如果Graf可以跟当年的小威打得很近
: 那他也可以应付今日的网坛
这又要看您所谓"应付"的定义在哪里
是横扫大满贯??? 还是拿个几座金盃??
或者别人的意思只是单纯觉得 "仍有竞争力"?
如果就只是单纯讨论GRAF能否应付高球速 重球质的选手
我是不太懂为什麽拿跟小威的比赛来比较会很囧
拿已经退休很久的SELES来比 就会很理所当然?
意思是当年的SELES 比1999年的小威强力许多吗?
我想我只是不小心拿了SERENA的比赛当例子 让你觉得不舒服
有时GRAF的老球迷 只是在抒发感觉
马上又被扣上护主 神化GRAF 看不起现今球员的的帽子
当然 这不是在说V大您
像我 难得几百年PO一篇文 发发老球迷的梦让自己开心
马上被洋洋洒洒的说教了一堆
也不知道 为什麽压力会这麽大
如果您发文前也没有站在别人发文角度去想
文前说了一堆 很怕引战之类的话 也没啥用
: 我看到这个例子有点囧
: 要说小威当时一点成绩也没有我想也不过份
: 1999年初的小威来代表现今整个强力网球
: 会不会太抬举(当时的)她了一点?
: 再加上1999年的强力网球样本数还不足
: 近几年来整个强力网球的训练.战术结构都变得更完整了
: 1999年的小威来打2009年的网球是不会有太好的成绩的
: 当时Hingis还曾经说过他觉得小威就像一台蒸汽机
: 完全没有技巧可言 他只想把球打爆
: 最好的例子就是1999-2000很多强力选手打两盘UE就可以喷到50了
: 如果现在两盘还喷到50 是不太可能赢球的
: 三盘50个UE都嫌太多 这就是网坛的变化
: 网坛在变化
: Graf已经退休了
: Graf的球技就算讨论的结果是:
: 对 把他放到现今的网坛 他还会取得这麽多成就
: 或是 不对 他没办法再抗衡现今的女网
: 结果都只有一个
: 就是Graf都不会再出来 证明这些讨论结果是对的
: 那麽为什麽不单纯就欣赏一代天后 Stefanie Maria Graf的球技
: 回顾他的黄金岁月 为他的成就激赏呢
: 毕竟拿他跟更多人比较 不管是过去或是现代
: 都已经是後话了 不具有任何实现的可能
: Steffi Graf很伟大 那就把伟大的他珍藏起来
: 不要拿他来当作斗鸡不停的跟前辈或後辈比较
: 我想Graf本人应该也会抱持着很平和的态度看待他曾经创造无数记录的女网
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.199.150
※ 编辑: shingo 来自: 118.169.199.150 (02/10 20:32)
※ 编辑: shingo 来自: 118.169.199.150 (02/10 20:34)
※ 编辑: shingo 来自: 118.169.199.150 (02/10 20:36)
※ 编辑: shingo 来自: 118.169.199.150 (02/10 20:38)
1F：推 steo:91-93年的Seles代表着当时的强力网球没有疑问吧? 02/10 20:38
2F：→ VWilliams:我前几篇也有po一篇类似的文章 花了一半的篇幅在讲 02/10 20:39
3F：→ VWilliams:戴姐卡姐皮姐 如果要因为我威家板主的身分把我的文章 02/10 20:39
4F：→ VWilliams:文义窄化至此 那我想我也没必要再回应了 02/10 20:39
5F：推 steo:小威的02-03年比较算有代表性 02/10 20:40
6F：推 iamgiant:大家和气生财~新年快乐(乱入) 02/10 20:40
7F：推 Makaay:推steo大和V大~~~~~~~~~~ 02/10 20:41
8F：推 hermit4:我一直觉得奇怪 葛后的正拍难道不是强力中的强力吗??? 02/10 22:26
9F：→ hermit4:在当时她的正拍对觉大多数选手来说都是大灾难吧 哈哈 02/10 22:26
10F：推 hanne:推你的大灾难 哈哈 02/10 22:29
11F：推 clift:葛拉芙的正拍的确是强力中的强力 更可怕的是它还能十分稳定 02/10 22:46
12F：→ clift:她能连续用强力正拍攻击而不失误 是她最厉害的地方 02/10 22:48
13F：推 clift:这也是直至今日网球专家仍将葛拉芙正拍列为女网第一正拍的 02/10 22:52
14F：→ clift:原因之一 02/10 22:52
15F：→ shingo:我文内已经说明了 如果只讨论 "GRAF能否面对球速快球质重的 02/10 23:08
16F：→ shingo:强力型球员 应该跟年代无关吧 举SELES或小威 我觉得没什麽 02/10 23:09
17F：→ shingo:差别 02/10 23:09
18F：→ shingo:为什麽面对强力球员 一定要去挑战巅峰时期呢? 02/10 23:10
19F：推 VWilliams:因为强力打法如果没有配上相对应的经验控球就会出现 02/10 23:11
20F：→ VWilliams:失误爆多的情况 这也是澳网决赛Safina碰到的问题 02/10 23:12
21F：→ hanne:其实我觉得力量虽然很重要,但若要能长期称霸还是需要技巧 02/10 23:15
22F：→ hanne:技术面的部分还是再更纯熟 02/10 23:16
23F：→ hanne:就是 一个好的球员不可能只靠着高超的技巧或过人的体力/力量 02/10 23:20
24F：→ hanne:就能称霸,在我看来两者都很重要,光用蛮力不可能赢球 02/10 23:21
25F：→ hanne:但是光靠技巧而没有力量那也只会被巴假的而已XD 02/10 23:22