※ 引述《pamelachang0 (pamelachang007)》之铭言： : 瑞士天王费德勒（R.Federer）在澳网决赛中苦战5盘不敌世界第一纳达尔（R.Nadal）， : 网坛名宿史提奇（Michael Stich）和鲁塞德斯基（Greg Rusedski）认为费德勒采取了 : 错误的战术，才导致自己梦碎墨尔本公园。 : 费德勒已经是连续第5次败在纳达尔的拍下。前世界排名第2的史蒂奇表示，若想逆转对 : 阵纳达尔的劣势，费德勒必须得在战术方面做出调整。 : 「我认为这只是改变节奏就能做到的事情，」前温网冠军史提奇说：「罗杰总是用拉法 : （纳达尔）喜欢的节奏打球。今天他的发球并不是特别好，这就意味着无法得到很多轻 : 松分。费德勒也许需要看看比赛录影来解决这个问题，因为当你输掉一场比赛之後，你 : 就应当做出改变。你应该放小球，让他来回的前後左右奔跑。这也是我不太明白罗杰这 : 样打球的原因，他总是打出拉法喜欢的网球来。而另一方面，拉法又是在体能和心理素 : 质上绝对而又纯粹的顽强和坚韧，他配得上今天的胜利。」 : 前英国第一单打鲁塞德斯基同样认为费德勒应该改变战术来战胜纳达尔，尤其应该着重 : 发球上网的策略。 : 「这场比赛真让人难以置信，」鲁塞德斯基说：「最开始的时候费德勒看上去像是控制 : 了局面，但他使用的战术从来没有对过。我真希望他能更多的跑到网前来挑战纳达尔。 : 费德勒应该很早就开始运用发球上网的战术了，因为纳达尔在接发球的时候站位非常远 : 。如果罗杰能大胆的来到网前，纳达尔就会尝试不同的事情。我想费德勒的发球并没有 : 达到让他自己满意的程度。我希望费德勒的战术能多样化，但他好像没有信心在纳达尔 : 面前这样做。」 : --------------------------------------------------------------------- : 不晓得板上大大同意这位球评说的话吗? : (PS. 只想听技术分析 请不要笔战 谢谢) 把自己观察到的跟大家分享讨论一下~ 其实Federer不是没有改变阿 还记得在这场比赛的第一盘前段吗? 除了开场有点没热开外Federer主导了开局，还破了Nadal两个发球局呢 我认为关键在"反拍" 有备而来的反拍! 他知道Nadal一定攻他反拍，显然做足了准备，有效的反拍回击 明显让Nadal有点不习惯，加上反拍切球的运用，闪身正拍攻击大对角 取得了优势，其实看了第一盘前段我真以为打败Nadal就在今天~ 但这就是网球比赛阿.. 关键转唳点我认为在: 1.一发的失常 虽然Federer的发球速度不是大炮级的，但"位置"很好，总能破坏对手的回球品质 名将建议能多上网，但是没有"一发"哪来的"上网"? 看到很多品质不好的发球上网，结果就是脚边球不好处理导致角度打不出来， 或截击太深....最後就是Nadal的穿越球强司... 但也不是没尝试上网喔，Federer只要一发OK，上网或网前小球的战术还是有 但.....大家都被Nadal跑跑跑，穿穿穿的印象淹没了吧.. 2.太顾虑Nadal的脚程 很多球空档出来，但都太顾虑对方脚程 对角空档却硬要打直线，或许心想Nadal会跑的到吧... 问题是，顾虑太多反而失去攻击机会 以上两点我认为是问题较大的地方 其他像...UE 或是 为什麽一直在底线跟Nadal对抽 我认为Federer在这场是采取主动的，很多的攻击角度与深度都要比一般来的大 在这种情况下...失误多可以理解，我甚至认为Federer再展现他的决心 一些拼球与夸张的闪身正拍都看的出来，有人是解读为自爆 或许吧... 但我认为这种打法是对的，对方的发球局往往就是拼到几球後才有破发点的出现 你不拼难道等Nadal自爆? 另外底线对抽为什麽不转直线..... 有打过球的都知道，两人对角互抽要转直线需要多大的腕力与控制力 直线的攻击空间又比较小，角度带不出来也只是回到中线 更别说你拿反拍跟一个左手持拍者的正拍互K了....加上Nadal又重又旋的回球... 所以反拍切球变的很重要，可以利用它来改变节奏，在寻求正拍攻击机会 所以Federer反切使用频率如此之高，算可攻可守的方法之一吧 以上是小弟浅见....有误请多指教~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.134.226 ※ 编辑: mykuan 来自: 118.171.134.226 (02/04 03:16) ※ 编辑: mykuan 来自: 118.171.134.226 (02/04 03:38)