作者bluedaydream (说得都是我的错...)
看板Tennis
标题Re: [讨论] 大家赞不赞成鹰眼?
时间Tue Jul 8 21:38:05 2008
43.
鹰眼 是由场边的10具摄影机 将影像资料输入影片的处理软体.
每具摄影机安装在球场周围10个位置
负责拍摄半个场地 交由四部电脑整合
原先是板球运动用来分析投手的球路 但却不会作为处理争议判决的依据
不过运作成本跟安装费用 在单一场地上 每周费用高达 4~5 万美元
技术上来说 是有可能取代所有线审的
不过我想 我们都不会这麽作
跟棒球一样 人 才是观看比赛的重点 :)
btw 以往在判断发球是否过长时候 是 用 红外线来测定 "逼~"
系看光线有没有被发球挡住 这个叫 水蚤系统
还有 在 红土上的球印 vs. 印痕 实在是値得讨论 或者是修正鹰眼系统
因为鹰眼系统是算出 整颗球的实际压缩量 并非是肉眼所看到
数据显示 一般对角球中 球与地面接触面的直径约为 44 毫米
但 球留下的印痕只有 35 毫米 球的外缘接触地面力道不足以留下痕迹
然而 在红土上 球的印痕又可能大於球痕
因为周围的土壤颗粒可能受压而跟着移动. 这时的鹰眼可能反而会变严格
所以说...以後 底线附近的球...还是不要喊out 继续打好了 XDD
资料参考於<科学人 2007 9月号>
--
如果你一开始就去承诺你根本还未拥用的东西,
你就会失去勇往直前的欲望。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.9.254
※ 编辑: bluedaydream 来自: 219.84.9.254 (07/08 21:44)
1F:推 a111156987:推一下 07/08 21:55
2F:推 psampras:别人抽球都喊out~~~自己打的都算in~~~~~XD 07/08 22:35
3F:推 atrox:清新 健康 专业 07/08 23:49
4F:推 NJN:推推 07/09 00:08