作者Coxon (I Love Tennis)
看板Tennis
标题Re: Henin应该向主审说实话
时间Sat Jun 7 14:21:46 2003
: 我的point是,这个争议球Henin本来就没有义务上前说明
: 况且即使说明了,对於主审的判决也不见得会有影响
: (这多少也能解释为什麽主审根本就没有主动询问Henin是否有举手)
: 节录自今天的民生报中Henin说的一段话:
: 「要不要让小威重发是主审的事,我只负责打好自己的比赛,
: 忘记其他事情,我心安理得。」
: 你若说她的处理有瑕疵我可以接受,but did she really do something wrong??
: 但是在另一方面,更为可议之处(其实这球的争议性好像也是因此才引起扩大效应吧)
: 反倒是Serena以「说谎、造假」这麽强烈的字眼来批评Henin
: 今日民生报同一则报导也提到:
: 「WTA原本打算以严重有损形象处分小威,後来决定以『言论自由』放她一马。」
sorry ,忍不住又回了这篇
民生报的记者我想是看这篇文章写的
http://asia.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=sportsNews&storyID=2888909
里面并没有提到WTA想要以严重有损形象处分小威
如果长久以来有在注意报导即知国内报纸记者素以对威家姐妹不善着称,
WTA的官员提到下列这段话
"It all depends on how you interpret it. Anyway, we can't
go round gagging players or censoring what they say," Dolan said.
"This is not something that we would take any action over."
Henin的事我觉得这段话写的很好
While not covered in the tennis rulebook, conventional etiquette (礼节)
suggests the Belgian ought to have informed the umpire that she had
attempted to delay the American.
Don't you think so!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.64.68.77
1F:→ Pergon:就是因为对国内的媒体报导不是很有信心 推 203.204.3.152 06/07
2F:→ Pergon:所以只引述出来不敢多加评论^^|| 推 203.204.3.152 06/07
3F:→ Pergon:有去WTA网站找了一找不过似乎没有相关报导 推 203.204.3.152 06/07
4F:→ okk:转一下吧 ︿(@ ̄o ̄@)︿ 推140.118.122.156 06/12