※ 引述《krajicek (想当CoCo的宠物男孩)》之铭言： : : (4)A Roddick (USA) d I Ljubicic (CRO) 64 64 : 打完首轮居然只有Roddick一位美国球员过关，再度显现出 : 美国球员对於红土的畏惧。我个人觉得USTA要负一些责任，美国 : 境内的红土赛事目前仅有一、两个，说真的还不如不办。办一、 : 两个红土赛事且奖金、积分还不高，一来对於提升美国球员的红 : 土技巧以及热身根本不够；再来因为奖金、积分不多，根本无法 : 吸引非美国的红土高手来美国比赛，这样子也无法达到以战养战 : 的目的。就算这一、两个比赛都由美国选手拿下又能怎样呢？就 : 像Roddick生涯ATP冠军数虽有三、四个红土锦标，但是有谁真的 : 把他当作红土好手呢？一到欧洲，美国选手跟欧洲、南美选手的 : 红土实力马上显示出极大的落差。唯一能稍微抗衡的只有阿格西 : ，但是他毕竟是已经33岁的老将，他能帮美国网坛挺多久？他退 : 休之後怎麽办？难不成要美国全面放弃红土战场吗？ : 如果美国目前的作法不改变，那我保证美国未来的红土成绩 : 只会更差而不会变好。解决之道是除了多多培养年轻好手红土的 : 实力外，多举办一些真正的红土大赛（像巴塞隆纳等级的），以 : 达到多跟真正的红土高手切磋的目的。如果只是像现在这样，那 : 我建议休士顿红土赛乾脆不要办了，美国境内全面停办红土赛， : 让美国选手去欧洲闯荡红土赛事吧！像现在这样点缀场面实在是 : 很不智的举动。 嗯，我也认为美国本身对红土比赛下的功夫不够。不过ouch的讲法也很有道理。 现今美国的年轻选手的硬地实力也是尚可而巳。红土讲究的最基本条件：对抽要 够稳，但他们连硬地的底线能力都不够稳定，更何况红土？Courier、Agassi、甚 至红土不如其他场地的Sampras(他起码打过法网四强、拿过TMS Rome)，他们的底线 能力都要比现今的美国年轻选手好多了，即便他们的底线打法都是偏向硬地的打法 ，上旋较少，平击较多。至於Roddick也是，他那种猛抽强攻、没啥变化的底线攻击 式打法，对上不是等级太高的选手时，还是有相当的作用的，但一旦对上道地的红土 高手时，功力当然差上一截。 记得Tennis曾有人评道Roddick是有潜力拿下"大满贯"(四个四大赛)的选手…我觉得 是美国媒体自己在吹捧的成分很多…Andy其实有进步啦…他其实也知道自己的缺点， 他也很努力地尝试改善，但这种技术性的问题，短期内是很难看到马上看到成效的， 起码也得花上一、二年的时间。(想想，万一他的技术性问题获得大幅改善，那他真的 会变得很可怕，不过谈何容易？) 这就是我所说的，现今红土选手巳不再像过往那样了，大致来说，他们的底线功够稳够 紮实，而现在大多数的新生代连稳定性都成问题，自然也是一个竞争优势。如果以现今 美国新生代的硬地成绩(别拿Sampras、Agassi这种)，除了Roddick，他们的硬地成绩还 远不如"红土选手"如Kuerten、Ferrero、Moya呢！在没有了像Sampras、Agassi这种超 强的硬地选手，我认为未来红土选手在硬地上，将有可能出头天，从去年年终赛八强就 有3个西班牙选手，可看出端倪。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.84.236 ※ 编辑: establish 来自: 61.64.84.236 (05/14 14:40)