作者establish (Est)
看板Tennis
标题Re: TMS罗马冠军:Mantilla
时间Mon May 12 15:00:51 2003
※ 引述《nude (美丽时光)》之铭言:
: ※ 引述《establish (Est)》之铭言:
: : 哈哈,我倒觉得Rogi谈法网夺冠实力还早了几年 XD
: : 不过好好打、认真打、努力打,8强(好一点甚至是四强)倒是可以期待…
: 我倒不是很乐观
: 瑞士人除了终止草地之王连胜的那场神蹟一般的比赛之外
如果01年温网的Pete Sampras还是00年时的Pete,甚至是98年前
的Pete,我觉得Rogi无法打败他。我不是看轻Rogi,而是Sampras的败象早就露
出了:他的体能状态下滑太多,这不是我在说的,而是Narvatilova在比赛开打
前就点出来的:他快不行了。(这位前球后的眼光可是很准的…不愧是沙场老将
,知道体能状态足够以影响一位老将的表现,即便过往的战绩如何辉煌)
Rogi当然有实力,才能让我们从此注意到这位从小就富有天份的选手。但其实也
可以说他是顺势而为。在此之前,只有96年温网八强的Krajicek,能在Sampras
处於年轻体能佳的情况下,三盘解决了Sampras,他也拿下了当年的温网,打败了
二位前冠军(Stich),赢得无话可说。而这个Krajicek不用说,他是
Sampras头号大克星。至今的对战记录仍是6-4领先两胜,而且在巅峰期交手。
: 在大满贯成绩实在乏善可陈
: 如果对照上他世界第五左右的排名
: 大满贯成绩真的很不好
: 能不能在红土上有所突破呢?
呵呵,言过了。Federer除了去年法网前後陷入低潮外,00与01年法网,一个打入
八强,一个打入16强,我认为预估他有8强的实力并不过分,以他今年开季以来的稳
定表现,他的确有进步。也非过度乐观。更不是有所突破,基本上他早就打入八强过
了,谈不上什麽突破。至於能不能突破八强的关卡,这就要看他自己了。不过基本上
,Rogi还未具备法网夺冠实力。原因很多人都有提过,个人也提过,他的技术层面还
有很大的进步空间,因为他是朝全面型的选手迈进,晚熟点其实可以理解。(PS:虽然
常常提到Hewitt啦…Agassi啦技术很全面,但他们不会被归入all-court player的,因
为他们既不练发上网的细腻技巧,也不是单双打兼顾的高手,他们还是底线型选手)
Fedrer才21岁,加上他的球技路线走全面型(练发球上网),我觉得要等到他23~25岁时,
他的球技才可能真正成熟。若真的他有那分素质、时间也到了,难保不会又是一个独霸
人物~当然还得考虑他的心理素质,这可能更难预测…(所以,我还是反对ATP太早力捧年
轻选手)
还有,签运在今日的四大赛中,重要性比实力大概只差一点吧(甚至比实力重要?)
。仔细看一些不是红土好手的其他高手,如果遇不太上什麽红土高手,要打到八强
不难,但八强就是一个关卡了。另外,法网不比其他四大赛,他的临场状态的影响
比之其他四大赛更为明显,因为场地的速度变慢的关系,移位(滑步)与体能变得很
重要,所以较常有临场状况调整得宜的低、非种子选手窜出,去年的Costa也是一个。
另外,现今排行世界前十的高手,今年除了Agassi、去年除了Hewitt、Ferrero大满
贯成绩统统不怎麽好。包括Ferrero,如果他无法突破他的心理障碍,他的夺冠之路
就还有得等。简言之,现今排行世界前十的高手,反而大多数人大满贯成绩都不怎麽出色
,Ferrero也只有法网较好而巳,今年澳网打到八强,却还是突破不了这个关卡。
八强是一个关卡,打到八强,就代表你有一定实力,打到四强,毫无疑问你才是比赛的
真正高手,当然现在的情况常常很奇怪,好像常常会有一二个是因为对手因伤(退赛、or
伤後复出)、或签运佳(碰不到什麽高种子选手)打上来。
Moya虽有三个四大赛四强以上的成绩(97澳网RUP、98法网WIN、98美网SF),问题
出在他伤後复出後的大赛情况还没调上来,甚至有失神的毛病出现(其实巴塞隆纳
就有一点点啦…不过还好~那一声乱接球的"啊"~XD),这次法网是个很好的测试机会。
: 另外,我觉得红土上打的好像不是网球
: 而是一种和网球很像的比赛
: 预期的实力和世界排名无关
: 和选手说的语言比较有关
: 如果说的是西班牙话或者是葡萄牙语,就会变的很厉害...
XDDD 这麽说来…只要讲英语的…大多数硬地都可以打得很好…跟语言也有关系
,与世界排名与实力无关?基本上,实力本来就要跟排名有关,不过现在的情形
比较奇怪,原因呢…本版有很多讨论的文章,包含种子序、签表的组合增多、积
分制的改变,选手的年龄层等等的原因,欢迎你回头看看。呵呵,在miami时,老
Todd Martin都敢大声宣称:「实力与排名无关,排名只是提供参赛资格XD」,
又岂止是红土比赛?但在00年以前,实力跟排名大有关系,年终八强的选手,大概
四大赛的冠亚军会全部到齐~包括红土法网冠亚军…
其实你说的没错,不过不是语言问题,应该说是国情问题~该国的网球环境-球场等等。
西班牙与南美选手,不是因为他们说西班牙话或者是葡萄牙语,所以就特别会打红土,
而是因为他们国家的球场环境,起先大多是红土,培育出来的选手大多在红土场上长大
,打起红土来当然得心应手。90年代的二届法网冠军Bruguera就是西班牙选手,
Berasategui也是个红士高手,奥地利蛮牛、「红土之王」Muster也是如此。但西班牙显
然後起之秀较多,後继有人,且渐渐地除了红土场地以外,也朝硬地迈进,想要开创另一
番天地。Corretja96年打入美网八强,与当时的球王兼卫冕者Sampras打的经典之战,令人
对当时的非种子的西班牙选手Corretja印象深刻,後来他也证明了他除了红土之外,他的
室内场地、室外硬地也有一番成绩:他拿下过Indian Wells、及98年年终赛title。
Moya97年澳网以20岁非种子之姿、连续击败卫冕冠亚军Becker、Chang的精采比赛,令人
吃惊,如果决赛不是遇上当时如日中天的Pete,他会不会成为有史以来第一位西班牙籍
澳网冠军?(真巧…两个遇到的都是Sampras,而且当届冠军都是Pete) Moya之所以算是
对硬地适应良好,还是归因於他从小学习的地方,硬地球场不少,而在当时的西班牙硬
地球场算是较罕见的。
南美洲国家的红土球场也是很多,占了多数,不论是智利、阿根廷、巴西都是,但是Guga
也曾打入二个四大赛的四强以上啊…除了温布顿八强,还有莫名其妙的澳网成绩(因为照
他的打法,慢速硬地应该不至於如此不适应)。 Rios也是,澳网亚军,三个TMS冠军
(Indian Wells、Miami、Rome),都还是证明了红土选手打其他场地,仍然有其发展空间。
还有,不知道跟这些国家都热衷足球有无关系,甚至视为国家延续的生命(?)听说大部分
的小孩多数都有受过足球训练,移位都非常灵活XD
像美国选手大都很擅打硬地也是这样啊:因为他们的球场硬地最多,澳洲除了硬地,还有
不少草地球场。还有一个好例子:就是Safin,他是俄罗斯人,但他小时候就被母亲送往西
班牙的瓦伦西亚学习网球,他的球风就跟传统的俄罗斯有那麽一点点不同,学习各方面的
长处是好的啊。
我个人觉得不要因为某些选手在红土上不是很吃香或哪些选手很吃香而去否定红土,而
且现在的红土比赛巳跟巳往有些不同了,从前很像是发球进、然後就不断地打上旋对抽
、等待对手失误,但现在红土比赛各方面的可看性都非常高,甚至可能是四个四大赛中
比赛品质最高的。(还有美网吧)全面的红土进攻技术才是在红土上生存的关键:底线攻
击、放小球、Lob上网截击、良好的体能,快速的滑步移位,缺一不可,而且高手众多,
要发生像现在澳、温网那种一面倒晋级的比赛、品质又欠佳的情形,很少。(近年就是去
年决赛XD不过跟技术较无关)
在我的眼中,最好的红土选手,目前Ferrero还不是,而是Gustavo Kuerten~他也是名
留史上的年终球王,三届法网冠军,三个四大赛成绩也算可圈可点,他是将红土技术提
升到另一层次的选手,Moya也不错,那种灵活快速移位後的全面底线攻击:强势正拍攻
击、放小球、上网、Lob等等,Ferrero的球技尚缺乏一种致胜武器,这在他心理素质还
不佳的情形下,有时会成了致命弱点,而且在硬地上常常出现这种情形。(不过他就是很
会打Moya,球路熟悉的原因吧XD) 至於阿根廷选手,大多数都还不稳定,待观察。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.64.103.5
※ 编辑: establish 来自: 61.64.103.5 (05/12 15:31)
※ 编辑: establish 来自: 61.64.103.5 (05/12 15:42)
※ 编辑: establish 来自: 61.64.103.5 (05/12 16:08)
※ 编辑: establish 来自: 61.64.103.5 (05/12 16:25)
1F:→ enquist:是啊是啊 我也是在红土球场练大的 推 203.72.80.86 05/12
※ 编辑: establish 来自: 61.64.103.5 (05/12 22:26)