作者krajicek (想当CoCo的宠物男孩)
看板Tennis
标题Re: Entry System第一名=世界球王?
时间Fri May 2 01:08:43 2003
※ 引述《kour (It's Baseball Season )》之铭言:
: 但Race的"尊严"被践踏的话
: 个人以为言之过重
我转两篇我在ESS留言版写的东西过来好了,说明为何我认为
这是相当严重的事情。
------------------------------------------------------------------
我所谓的平等是对於执行游戏规则的平等。而不是无限上纲的平等。
之所以会有外卡制度跟参赛资格限制,是因为比赛资源、时间有限,
所以必须制定一套制度先经过筛选出来的人,才能够参加比赛,但是
这是另外一个问题。且如何筛选,要筛选到何程度?这当中是可以有
一定裁量权的。就跟制订法律一样,一定有他一套想法,所以这方面
的裁量就牵涉到主观,可以有,但还是有比例原则的限制要遵守。
然而一但当你走上比赛场地时,所使用的球、场地、设备等,都必须
要有公平性。这才是我要强调的平等,是指起跑点的平等,而不是样
样都一样的平等。就好像赢球的人奖金拿比较多,输球的人奖金少是
一样的道理。赢球与否靠的是自己的实力,但是比赛的规则、如何进
行却是必须要平等的。计分就是这个道理,你有本事赢得最多分,最
後结算你就是第一名,这跟你这位选手是不是最老?有名与否是没有
关连的。而ATP的动机大家都知道,但是不代表这就是可以合理化的
,因为规则并未修改,就要遵守他。在网球世界,规则就等於法律,
如果任意解释、随当局高兴而反覆,那其实跟违法有啥差别?以後只
会有更多人不信服跟藐视制度,因为当局都带头违法了啊。商机固然
重要,但不代表制度就可以不遵守。
------------------------------------------------------------------
我一直是要强调的是客观事实,而不是每个人心中的感受。就像你不
喜欢板球,但他还是存在是一样的。Race固然有很多人不喜欢,但他
就是现行的制度,就法论法就是要这麽解释,这里面是没有弹性的,
因为分数是固定的,你打到哪里,就是要给那麽多分。而最终谁加起
来最高,谁就是第一名。
这跟你心中喜欢谁完全是不同的层次,每个人都有自己喜欢的球员,
可能也都深信自己喜欢的球员是最棒的,这当然要给予尊重。可是纪
录是要给全世界的人看的,是要留做历史纪录的,我们或许不会去关
心谁是80年的冠军,但是历史会记载,只要这个运动还存在着,这些
纪录就有他被保存的价值。
且未来ATP换不换制度,这也不是我要讨论的问题,我要讨论的是你
到底要不要遵守现行制度?因为制度如何运转的条文还放在ATP的网
站当中,当局并未修改,那麽就得依照条文解释去行事,且该条文中
没有不确定概念,意即条文怎麽规定,就按照指示行事。现行制度中
,确实说了每年只会有一位球王,那当中就没有弹性调整的空间了。
除非你修法,不然就是这样,且即便修法了也不能再溯及既往。
再强调一次,我不关心谁是年终第一,新旧制度孰优也不在我讨论范
畴,ATP是否商业更与我无关。我也很尊重每个人的主观喜好,但是
,主观喜好跟客观上事实是不能划上等号的,即使我讨厌Hewitt,认
为他根本一无是处云云,但是游戏规则既然决定了他是球王,那历史
上就是这麽记载的,我就算再不喜欢,但是也不会改变他是球王的事
实。因为制度是这样子订的,是适用於每个人的,这跟我们支持偶像
是完全不同的概念啊!我所要维护的就是制度的尊严和安定性,将来
就算改成他制,我一样会去维护他的尊严和安定性的,这就是执法者
必须要坚持的防线。不干涉大家支持谁,但是客观的价值秩序是要被
守护的。
---------------------------------------------------------------
--
告诉我你深爱我的灵魂 更胜过我的眼神 我可以不再缤纷 若让我知你心里真不真
愿为爱付出 为爱坚强 为爱认真 为爱虔诚
就告诉我生命里 因为有了我才完整 再困难的事也可能
就告诉我让你驯服的 不是我的青春 不管我多老 你也不闷
Oh!我 专一情深如所有女人 我会日夜不分 释放爱意温存
Oh!我 当然多变如所有女人 我会勇敢承认 只要有真爱我的人
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.165.51.187