※ 引述《establish (Est)》之铭言： : 我倒认为影响不只如此，如果不是实施32种子制度，01年美网Hewitt能不能夺冠 : 是个很大的问号。当年的种子序问题造成四个冠军级人物全分在同一边厮杀，甚至在 : 八强前就交手了两次。造成签表的极不平均，这种影响，本来就会造成冠军的产生背 : 景不同。我想强调的是，制度的影响，不会只出现在16种子後的选手身上，而是全面 : 性的，因为网球是个相对性的运动，不可能制度的影响只会影响到特定选手身上，而 : 不会影响到前16种子，因为事关他们後来交手的对手，比如01温网决赛的戏码，都会 : 交互影响的：一个第一种子，一个呢？ : 再说，Sampras会不会在第一轮就遇到现任球王，那巳经是完全无法推论的事，有可能 : 会，也可能不会。照这麽推论说来，Costa、Johansson也全会在法、澳网第一轮就遇 : 到球王罗？可能会，也可能不会。但01美网若不是实施32种子，第2、6、11种子却是 : 肯定绝不会出现被分在同一边签表，也不可能会出现当年那种签表极不平均的状态。 : 个人不是在否定任何人的冠军，但是制度的影响，由於网球运动的相对性，都会互相 : 影响的。 那不是32制度本身造成的，而是抽签样本空间的扩大所致。不知道你有无 注意到，以往的抽签，其样本空间数都是2个为一组（就是第1、2种子在16强只 可能碰到15、16），但自从01年澳网以後，其样本空间数已经改成4个为一组了 （就是第1种子在16强可能碰到13～16，八强可能碰到5～8，假设没掉落的话） ，这样子增加了对战的组合数，这才是造成抽签机率提高的最大原因，并不是 32种子带来的。因为32种子是01年温布顿才开始的，且即便改成32种子，样本 空间不提高你也没办法。 : 所谓的热身不足理由可以用在後16种子身上，那前16种子提前落马又该 : 如何解释？所谓慢热的理由，我觉得实在不够充分，因为签表的情形本来就不一定。 : 事实上Costa、Johnansso过往的签运是由於慢热、加上签运不佳，他们才没 : 有能夺冠？而他们能夺冠，跟慢热有很大的关联吗？再者澳网的时间因素，不是从现在开 : 始才有的，澳网本来就是最会掉种子的四大赛，从以前到现在。红土因素也是一样，竞争 : 激烈性则有增加没错．但不至於3个四大赛全会一起出现相同情形，三个大赛冠军全不在 : 年终排名的前8名。(02年的温网，严格说来也不太像正常情况的竞争情况。)而且，为何现 : 在才须要采用32种子来增加比赛可看性？甚至巳经采用了，一部分比赛可看性依旧下降了 : 尤其是决赛，并没有因为采用32种子而带给大种子更大的威胁如02年温网决赛，而法网 : 决赛则是Ferrero一面倒地被Costa解决，情况刚好相反。个人比较觉得那是因为光靠前16 : 种子本身巳经无法撑起比赛的可看性，现在16种子的实力基本上跟32种子的实力，有 : 一部分人可能相差无几，甚至在适应大赛时状况刚好是相反的。只有16种子的话，也许种 : 子会掉得更快更多，而且是成了被非种子打败，而不是32种子的选手。那就是基本上现在的前 : 16种子缺乏调节高峰稳定的能力，一旦打到决赛或後几轮，加上心理素质又不佳，要被翻 : 船的机率大增。现在前16种子又是以哪些年龄层居多？绝大部分就是新生代选手，中生代 : 次之，老将就只有Agassi~他反而是最稳定的，在他选择性参赛的现在。 我文章中说过了，我认为因素是复数的，而不是单一的，且这些因素只是提高了 发生的可能性，而不代表一定会发生。且采用32种子的主要目的是为了避免像PS vs LH 这种戏码发生在第一轮进而影响往後票房，这是一种降低风险的作法，不代表他们一 定在前三轮不会掉，但是至少可以控制住一定程度发生的机率。但是依照网球竞争如 此激烈的现代，这当然不能保证他们一定会出线，但是你不可否认这些作法确实是有 带来上述的这些影响，绝对不是仅限於单一因素。 : ---------------------------------------------------------------------- : 再者往前追溯到01年，Goran Ivanisevic是以外卡身分连砍高种子选手夺下，在第二种子 : 随即遭逢21种子Moya， 第三轮Roddick…跟32种子制度给的"热身"时间，更是没有关联。 : 事实上自01温网网起~02美网止，，除了01美网，与02温网，算是连续性共有4个大满贯冠 : 军=一半不在该年年终八名内。而事实上ATP开始实施年终八强赛大满贯冠军参赛优惠制度 : ，也正是01年年终赛开始的，从Ivanisevic开始适用。 : 热身时间看来似乎推论上是蛮合理的，但Ivanisevic与Johansson事实上根本不适用， : 而Costa事实上也很难套在他身上，用红土场来解释可能比较行得通。 : 能套的可能只有Sampras一人，但我觉得事後再推论的成分很重，因为那只是可能性的问 : 题，因为Sampras也只是"可能"碰到Hewitt而巳，不是绝对的，事实上Costa、Johansson : 就算他们身为非种子，在即第一、二轮遭遇前16种子而落马的情形，也只有Johansson : 一次，而且当时Johansson排名并不在前32名之内。 : 以实际个别情形一个一个检视来说，"热身时间"并不是一个准则，甚至说不通。 : 而去年若不是Canas退赛，照理说该碰Rusedski的人不是Sampras， 而是Hewitt，那结果 : 又会如何呢？如果Hewitt万一输给了Rusedski，那Agassi是不是不用在四强花费那麽大的 : 力气去对付Hewitt？他应该可以轻易地扫掉Rusedski、如果是其他人，也不至於花那麽大 : 的气力。那Agassi还会在决赛输给Sampras吗？~~冠军是不是会是Agassi而不是Sampras？ : 所以我觉得影响是相对的，而不是给予特定好处给32种子 基本上签运这档事情不是我能够评论的，我只能说当局做了很多想要增加比赛 精彩的控制机率的行为。且我上述已经说过，这些都只是增加主题发生的机率而已 ，不代表就是唯一答案。且去年这种情形发生也不能就是代表一定是怎样子，毕竟 比赛本身的变数就很多了。且不要忘了，Johansson有受伤好几个月、阿山哥美网 以降根本没打这些因素也要考量啊？Costa本身就是红土高手，所以红土因素一定 有某种程度的影响啊？那这又该怎麽说呢？你也不能保证要是他们都健康、积极参 赛，就一定打不到前八名啊？ -- 我的情人 我的心我的梦我的灵魂 给一个人 我的情人 我爱你我相信我是你的 梦中情人 爱要算好时辰 我来拨快心中幸福的时针 嘿你是个好人 让我漫步云层忘了苦恼 La la la la 爱情让人头昏 La la la la 思念让人心疼 不用再问 我心里确定你是我的 number one 我的情人 我的心我的梦我的灵魂 给一个人 我的情人 我爱你我相信我是你的 梦中情人 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.165.60.22