作者chairman (无止境的奋战)
看板Tennis
标题Re: [转录]Re: AR & AA 凌晨的决赛前战报
时间Tue Apr 29 11:46:15 2003
※ 引述《tec (决定...)》之铭言：
: 当然K兄说的也没错，ATP既然已决定新的世界排名方式当然要尊重新的排名机制
: 不过从这件事看起来，我觉得当初用新的积分方式
: 并不能算是一个好的决定，最主要的原因便是使得网坛少了一个话题性
: 以往的球王连续周数及球王在位的周数都是一个相当具有指标意义的纪录
: 如果采用新制这些记录是否会变得不再受到大家的重视
: 毕竟对大多数的运动赛事来说，能够有多一点的话题便容易吸引到比较多观众的注意
: 对票房的刺激及对电视台转播的收入都会有一定的加分效果
: 总之我觉得ATP实在不是一个会经营的组织....
其实我当初就觉得这个制度不会成功
因为『笨蛋传媒』加上『脱线行销』的结果就是会很糟糕
我觉得旧制跟新制的紊乱不清早就可以想见
而且我也不喜欢这个新制（个人想法）
因为再怎麽说 网球跟一级方程式赛车还是不太一样的
网球排种子序的方式不可能改变（即采用旧制的排名）
大满贯的第一种子你要说他不是球王或世界第一 行销上也很困难吧
之前我就被问过为什麽去年美网的种子排序跟新制排名有差别 这很难解释吧？
而且新制排名只有到了年终才有意义 年初时根本没有人鸟新制排名吧？
像一级方程式赛车一样只有领先者有什麽好？
而且重点是 在旧制的排名还在使用时 也是有年终排名第一这项纪录阿 不是吗？
像羽球跟桌球印象中就还是采用类似旧制的制度
也没什麽不好阿....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.120.213
1F：→ establish:推笨蛋媒体+脱线行销XD 推 61.64.103.161 04/29
2F：→ Escude:IMTA如果也搞一套自己的计分方式...^^b 推 61.70.206.23 04/29
3F：→ MARSAFIN:会天下大乱吧bb IMTA到底现在是什麽情况啊 推 61.225.197.20 04/29
4F：→ Escude:不知说,很久没消息了:p 推 61.70.206.23 04/29
5F：→ krajicek:或许ATP的本意可用F1的积分和竿位来解释吧 推 218.165.51.145 04/29
6F：→ krajicek:CR就好比F1积分，而ER就是比赛的竿位 推 218.165.51.145 04/29
7F：→ krajicek:但是操作起来却完全不是那麽回事 推 218.165.51.145 04/29