※ 引述《establish (Est)》之铭言： : ※ 引述《establish (Est)》之铭言： : : 作者: somebodie (HiHi) 看板: Agassi : : 嗯 首先要恭喜ANDRE : : 又夺下了一个冠军 : : 在此想要提出一个问题 : : 自从ATP在新世纪采用新排名方式之後 : : 还有人在计算球王的累计周数吗？ : 其实ATP本身真的很矛盾…既然将旧制Entry System当成种子序而巳，另创新制并只承 : 认年终排名，但Agassi登上Entry System No.1又当作标题来报导…(也不特地加上seed : 1.)，去年Hewitt也是连续排名Entry System No.1一整年，不但ATP也有报导，Hewitt : 本身也很自豪…可见还是很重要的统计数字… : Entry System其实在年终之前比Champion Race的排名还有参考意义…个人认为… : 不会大起大落，只看纯粹的拚积分~这也会导致选手参赛过多、不知适时保养… : : 除了种子排名之外 这个数据还有其他的意义在吗？ : 我感觉ATP还是把它当成世界No.1来看待…不过00 年对Norman却不承认…这…是差别 : 待遇吗？XD Agassi就算还不是最老年终球王，但以他这把年纪登上Entry System No.1 : ，我觉得很难能可贵，不把他当成一个记录、世界第一来看…有点可惜…只是现在还有 : 人会继续把Agassi的"球王"周数加上去吗？嗯…矛盾 嗯嗯 的确有些"早之如此何必当初"的感觉 根据ATP官网 仍有列出"TOTAL WEEKS AT NO.1"的统计 且还是在2002年底公布的 我把最新数据加上，目前的完整统计是这样的： 01. Pete Sampras (USA) 286 02. Ivan Lendl (CZE) 270 03. Jimmy Connors (USA) 268 04. John McEnroe (USA) 170 05. Bjorn Borg (SWE) 109 06. Andre Agassi (USA) 88 07. Lleyton Hewitt (AUS) 75 08. Stefan Edberg (SWE) 72 09. Jim Courier (USA) 58 10. Gustavo Kuerten (BRA) 43 11. Ilie Nastase (ROM) 40 12. Mats Wilander (SWE) 20 13. Boris Becker (GER) 12 14. Marat Safin (RUS) 9 15. John Newcombe (AUS) 8 16. Yevgeny Kafelnikov (RUS) 6 Thomas Muster (AUT) 6 Marcelo Rios (CHI) 6 19. Carlos Moya (ESP) 2 20. Patrick Rafter (AUS) 1 *Include Week of April 28, 2003 以上是官网承认且明确公布的NO.1周数，没有Norman。 (我对那年的记忆模糊 不过我认为Norman当年应该不是根据"正统"的ATP Entry Ranking而排名NO.1的) : : 记得昨天的准决赛中 : : 许乃仁有提到阿山哥的旧制世界第一累计周数有286周 : : 这个是男网第一 : : 那这样子阿格西应该是30+2+3+52+1=88周罗？ : 如果zerchu兄同意的话…我想转载你在盈月Agassi版的讨论文，可以吗？:P -- 『 周 公 吐 哺 ， 天 下 归 心 。 』 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.70.210.37