我也觉得排斥花痴(该说是迷妹迷弟？:P)没有必要…除了你说的理由，我倒觉得他 们在没有防碍到别人的自由的情况下，任何人要表达他们的想法看法，不论作什麽 都是很自由的。而且迷到会自动找资料…我就不觉得他们还能算是花痴:p 不懂的人并不等於花痴啊…我自己还不是看很多自己根本不甚了解的运动:P真心喜爱 ，不管是什麽理由入门的都无所谓~呵呵，我认识一位版友他是因为网球选手的衣服 才喜欢上网球的，而且到後来变得很深入~他是男的XD 倒是有一种迷弟比较可怕，平时也不会找资料但当你发表一些不看好他支持对象的 看法(anyway，还不是批评他的)，老实说一时内心会不爽也是人之常情、直接反应， 要反驳也可以(对於各种不同意见、角度的深入浅出等看法发表，欢迎之至:p) 但他就会直接放话找碴：「你们"女生"不要因为●○长得不英俊，就怎样怎样」 有极少数男性运动迷，似乎认为女生看运动比赛是冲着球员的长相英俊与否来的…这种 迷弟我个人觉得非常反感。球员长相如何，球迷喜欢他们的球技或长相、行事为人、风 度等等或全部，那都是个人自由，又没有妨碍到别人，会拿这东西来批评排斥球迷的人 ，我倒觉得才是不成熟XD 而且所谓的帅不帅、美不美，其实也不一定有一套标准，就像大多数的人都觉得Safin 很帅，但我妈偏偏觉得他长得"没人缘"XDDD 我妈认为Hewitt长得才好看XD 而我爸却 觉得Hewitt吼起来简直像吸血鬼(汗~~~bb~~~~~Hewitt fan别打我爸XD) Sampras的长相其实称不上是"英俊"…中等以上XD，以前甚至我看过有球迷觉得他不像世 界第一~因为长相(爆)，Becker有点像足球的Kahn，长得很"性格"(金发日耳曼人)…但纯 论轮廓线条，并不俊美，但是他的气度、球技，会让人觉得他"很帅"~我看过很多女生觉 得Kahn超帅的~~~请问她们的审美观是不是出了问题？不是啊…XD 是因为Kahn在球场上 展现出来的气势、勇猛、球技，让人觉得他很帅，万夫莫敌的架势XD(我还记得世足 德国vs美国那场…哇…太厉害了) 喜欢球员究竟是因为他的球技或长相，我觉得没有那麽必要去分得一清二楚:P 就像是没有必要强调我喜欢●○是因为他的球技，才不是因为他长得如何。 除非是先入为主地认为喜欢球员的长相是一件不好的事。 就像Graf纯论长相而言，她真的不是什麽大美人，但就是有许多人觉得她好美。 帅不帅、美不美对一些无法用言语、细腻的球技描述来表达自己欣赏感觉的球迷而言， 就只是一种感觉的直接表达罢了。我知道有些男生会觉得有点反感，但其实有时并 不像他们想像的那样，当然一个版面全部都在讨论球员的长相如何是有些奇怪(世足 怪奇现象XD)不过标题应该也会标得很清楚，别进去"妨碍别人讨论"不就好了？XD 至於特殊的同人现象，她们自然会转移到同人版讨论，这个现象我有朋友曾深入研究 喔…还写出一篇专题来…探讨同人女的内心世界XD (不知道是不是放在新书里XD) ------------------------------------------------------------------------- 讲到这个，网球若纯论长相，以公认的一般看法(也就是不会有人说反对的) 真能称他叫「大帅哥」的，Edberg、Ivanisevic吧…呵呵，他们可是同时受到很多男女 球迷的共同喜爱喔…一个是绅士，一个真性情地令人喜爱~上回在Indian Wells连Guga 接受访问时，也认为Goran之所以能令观众为他疯狂，是因为他很真，当然还有他的球技 而且我觉得男子网球选手成绩不够好的话，你长得再帅也没有太大的用处，不会真正受 到欢迎，反之，成绩够好的话，你就算长得不是很帅，也会有一大票人说你很帅XD 。足球选手其实也是吧，Totti、Raul、Beckham、Mardini等等的足坛大帅哥，长得帅又 会踢球，实在没有必要分得太清楚。 个人认为如果用球技美感(包含成绩)、长相(含身材、服饰品味)、谈吐风度三项来评比 网球选手 男子： Edberg 10 10 10 Evert 10 10 10 Edberg在我的眼光看来，是唯一一位可用"俊美"形容的男子选手，真正的大帅哥，球技美 、内在美、外在美於一身XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.84.168