作者establish (Est)
看板Tennis
标题Re: [转录]Re: [转录]抢七 tiebreak杂谈 (PART 4)
时间Fri Apr 11 17:59:25 2003
※ 引述《[email protected] (阿格东)》之铭言:
: ==> 在 [email protected] (est) 的文章中提到:
: 我的意思是这样的:
: game ,抢七 跟 long game 都一起取消掉,只保留set (盘);
: 而每一盘的开始,分数都归零,然後...
: 每赢一球就得一分,最先得到特定分数者(例如25分)就赢得该盘.
: 简单的说:就想像成套用桌球比赛的计分方式一样就是了!
: *
: 我知道这样的方式,对於熟悉网球的人来说,
: 可能太过简化,而失去某些趣味性;不过...
: 网球是一种最难入门,最难进步,制度也最复杂的球类运动,它的
: 难度跟复杂度,造成了不熟悉网球的"圈外人"一种无形的"进入障碍",
: 以至於这麽好的一种运动,总是无法在社会上再更普及一些;
: 熟悉网球的人口虽然也算不少,但是比起不熟悉网球的人口来说,
: 还是少得可怜,这就是网球的盲点所在,因为它总是跟大多数的人有
: 一种隔阂存在,相对的,当红的足球,篮球,棒球,撞球等,跟一般人就
: 没有那麽大的隔阂;一种活动想要普及於大众,乃是取决於
: "有多少人愿意再加进来",而如果我们希望能有更多的人加进来,
很有趣的看法…不过改成"积点制",运气成分会非常重,相对於抢七与long game。
这在ptt有网友提出:抢七也是必须领先2分才能拿下,理论上不但要保住自己的发球
分,还必须破掉对方至少一个发球分才能拿下。比至6-6时,也必须连下二分才能拿下。
我相信改成积点制,很多比赛的胜负将会完全改观,近的不提,提最近的miami TMS
我相信Federer vs Costa,如果采用积点制,Federer不会因为输掉抢七进而输掉比赛
选手在关键时刻的心理素质、稳定性、球技的策略性处理,重要性将大大下降。
篮球、棒球、足球、排球毕竟是团体运动,而羽球虽然看来跟网球"好像"很像,其实
论网球跟羽毛球的球质就相差得很多,比赛
至於网球的收视率,这恐怕要分成地区来说,以今年的情形,TMS在全世界的普及率
更高了,包括中国CCTV也是今年才开始转播TMS,澳网的现场观众破记录、转播也是比
往年更为普遍(去年美网也是现场人数创新高、决赛转播收视率也几乎追上90年同样的
决赛戏码 Sampras vs Agassi的美网最高收视率)。何来"因为网球规则复杂,而使得
收视率下降"?
确实因为网球比其他运动的规则更复杂,门外汉与圈外人要入门较难,不过我认为那
不是主因。与其说是"收视率不高",还不如说ESS因为"网球迷太过温和,就欺负
网球迷"~如果有看ESS的留言版,有的足球迷之凶,大多数网球迷相较下太过温和有礼
了,还有MLB的场次遭缩减、足球的西甲的场次也被缩减,ESS却增多播出健美、狗狗
障碍赛、跳绳、X-Game(这还能接受,不过一些杂七杂八的呢?)甚至连美国自己的"州际"
(非"洲际"喔)女子垒球赛都能搬上台湾来播…谁在看呢?不可能这个会比网球、MLB、足
球更多人看吧(笑)~真正的原因是因为ESS被第四台削价,结果就拿观众的收视权开刀,
把转播金较高的比赛去除,拿一些"收视率不高"但费用低的比赛"滥竽充数",反正,他们
是跟第四台业者签约一年,收视率高不高只有在签约时才派得上用场,而没有频道收费制
度,所谓的收视率是随便第四台业者怎麽掰的。
回到您说的:改采积点制,的确会使得网球的规则更则为简单明了,但是否也会因此失去
它的独有特色?我个人并不认为抢七与long game并不是特地为了使网球贵族化、才设的
,这些网球的制度的确是有它在网球比赛的实际作用,很难用"规则太复杂"的单一理由
把它否决掉,因为这些年来都一直有检讨的声音,但都没有太大的变动,就是因为它有它的
作用与必要性。
再来,改采积点制,会不会增加观众人口?在全球来说,网球是排前5名内,而在美国在
前10名内。在台湾没有确切的统计。我相信有些刚接触到网球却看不懂的观众的确会增多
,因为也有朋友跟我说:看不懂嘛…不过网球不只有抢七与long game,他们的看不懂,
是连Let、Love(0)、15,30,45,Deuce,match point,game point等等这些"莫名奇妙"XD的术
语与计分都不懂,但是…连版上巳是球迷的网友都还有没完全搞懂的…:P所以我觉得有没
有"看懂"的问题在其次,觉得网球吸不吸引人才是重点,我老爸老妈也很爱看网球,他们
有没有"完全搞懂"呢…我想是没有XD,不过"他们爱看Sampras那种上网型的打法,觉得现在
几乎统统是底线对决有点无聊,所以现在比过去少看~这是网坛球风多样化、有无并存的问
题。
但是若谈到ESS停播TMS,别跟我说菲律宾、越南、等国家"网球人口"都比台湾多,最大的
不同,他们的国内电视制度,有分成有线电视与卫星两种相互竞争,且不是一、二家垄断
,体育频道的收费制度才是最适当的管道,与第四台的制度管理与反地区性垄断,这点来
说,台湾无疑是世界上少数最落後的国家,政府长期放任特定财团垄断有线电视,业者无
视观众的收视权益,上下交相利,观众是这种结构下的牺牲者
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.64.103.1
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.64.103.1
1F:→ somebodie:原来第四台的内幕是这样啊...好势利 推 61.70.99.244 04/12