※ 引述《glaucon (quan)》之铭言： : 之前在版上问过了不少网球的问题 : 也贡献了些关於网球赛事购买的资讯 : 现在还有一点想请教大家........ : 其实我最近是在用赛局理论（game theory）来做网球比赛的实证分析 : 这是follow美国某一位经济学家的作法 : 简单来说，就是去model一个game : 这个game里面有两个玩家（接球者和发球者） : 发球者在发球的那一瞬间决定打左或打右（或是说靠中线或是靠边线） : 接球者也在那一瞬间决定到底要接左边或是会接右边........... : 最後在一些合理的假定下 : 这两个人会玩出赛局中所谓的「纳许均衡」（就是电影「美丽境界」中的那个数学家纳许） : .......而我们一般在看网球的时後常听到转播的记者会说 : 「发球者发球後，接球者在判断到底要从哪个位置接发球几乎是『瞬间决定』的事情.........」等之类的话（我前几天看卫视体育台的网球转播又听到记者讲类似的话） : 我想请教大家的是 : 请问有没有着明的球评或是知名的球星在接受采访时 : 曾经说过类似前述球员在发、接球时『瞬间决定』概念之类的话，并且有在网路上的网球新闻中刊载 : 因为我想引述那些话来当作我在设定assumptions时的附注或佐证 : 或着是有热心的版友知道有什麽网站会收录球评或是球星的格言之类的讯息 : 还请大家多多指教！ 真实的网球对战中,发球或接发球有时候并不是瞬间决定,而是事前『猜落点』, 我就常看到Ivanisevic发球时,接发球者连连猜错连续两、三球甚至四球. 因为接球者重心根本偏移错误了.如果接发球者是瞬间决定,应该至少方向能和 发球落点相同. 同样的,发球者要发向那个方位,有时有不是瞬间决定的,而是在做发球准备动作 时就想好了,像贝克那种经典的摆动式准备动作,很明显吧! 甚至很多前面一球就已经想好下一球的落点也有可能. 因此你要用game theory解释网球中的发球、接发球者策略,是可行的,我也 很有兴趣.还可以延伸出有类似的例子,如足球比赛中时十二码球,主踢者与守门员 策略...等.可不可以请问一下你研究的题目大概是什麽呢? 但是你假定『发球者在发球的那一瞬间决定打左或打右（或是说靠 中线或是靠边线）接球者也在那一瞬间决定到底要接左边或是会接右边......』 我觉得这个假定跟真实状况不符,当然如果你的研究范围或标的限於所谓『瞬间决定』 ,我也就没意见了. 至於球员格言之类的,用多重搜寻关键字,去各大着名网站应该搜寻得到吧! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.231.49.89