※ 引述《rolandgarros (El Aynaoui害人精)》之铭言： [恕删] : ------------------------------------------------------------------------------- : 在来看近年来从1997法网开始，大满贯决赛的亚军名单。 : AUS RG WIM US : 1997 Bruguera Pioline Rusedski : 1998 Rios Corretja Ivanisevic Philippoussis : 1999 Enqvist Medvedev Agassi Martin : 2000 Kafelnikov Norman Rafter Sampras : 2001 Clement Corretja Rafter Sampras : 2002 Safin Ferrero Nalbandian Agassi : 2003 Schuettler : ------------------------------------------------------------------------------- : 看到没，这些名单代表了几个现象。 : 1.这些名单有些是被看好夺冠的选手。 : 2.昙花一现的选手。 : 3.大满贯决赛品质越来越下降。 : ------------------------------------------------------------------------------- : 如果电视收视率近几年来大幅下降的话，这三个原因是主要杀手。 : 1.谁都想看自己支持的选手夺冠，如果支持的选手提前出局，对球迷来讲真是情何以堪,乾 : 脆关掉电视算了。这样失去了很多看门道的人口。 : 2.第二和第三是会互相发生的。因为能在最後几场比赛关头能稳住阵脚，能沉得住气的， : 大部分都是有经验者和老将。你能期待之前比赛都没表现，突然有一项大满贯比赛打到决 : 赛，他的表现能有多好。是有，近六年来就只有guga一个极端例子而已。而他之前也是 : 连过好几关难关，打到好几关高手的。去年的2002温网决赛和2003澳网决赛实在是太不精 : 采的，到不是Hewitt和Agassi决赛表现有多神，而是当时的Nalbandian和Schuettler水准 : 还没达到一个对抗他们的地步。正巧，能在决赛对抗这两个高手的，偏偏都不幸提早阵亡 : 。在这里应该为Malisse和Roddick感到惋惜，他们前面冲过的那麽多的难关，Malisse连续 : 解决Kafelnikov,Rusedski,Krajicek三大高手。Roddick也拼赢了Youzhny和El Aynaoui两个 : 难缠的选手，却因为气力放尽和伤病缠身而在准决赛输给一路晋级路上，对手层次较低， : 过程比他们轻松的Nalbandian和Schuettler，真的是非常可惜。如果这两场决赛是这两个 : 人担任，我想过程起码不会一面倒的这麽严重，这是可惜了! : 说了那麽多,还是一句，网坛真的要冒出除Sampras和Agassi能夺下澳英美或澳法美三 : 大满贯赛冠军的高手，顶尖选手在大满贯赛的成绩不要那麽起伏不定，能有多人达到连续 : 三大满贯赛八强或是四强的纪录，改造出一个新的局面的话。否则网球的收视率真的是无 : 药可救! : ------------------------------------------------------------------------------ : Hewitt,Safin,Ferrero,Federer,Roddick这些新生代的...... : Moya,Kuerten,Haas这些中生代的高手们......... : 加油了.....成绩不要在那麽不稳定下去了........... : 多看看女网多稳定...............p................. : ------------------------------------------------------------------------------- : by rolandgarros 2003.03.02 其实我觉得除了上述的原因之外，比赛的品质(球风的种类多寡、比赛的戏剧性及对抗性 、球技的细腻与否)下降才是收视率下降的根本原因。而这个"品质"指的当然不只是大满 贯"决赛"，而是一种普遍的平均情况。 如果现在真的个个都是顶尖高手，从第一轮厮杀到决赛都是场场精采，观众何乐而不看？ (前提是有转播:P)别以为看门道的看不出什麽，除了刻意丑化自己偶像对手的极少数偏激 球迷(他们想看的恐怕根本不是"比赛"本身，而是"只"在追求崇拜而巳)，真正的好比赛就 是好比赛，他们也感觉得出来的，我爸妈就是个例子。很多人是因为球赛"好看"才支持选 手，而不是支持选手才看球赛的…两者该是成正比、互动的。 问题是：现在好像反过来的情况较多？有个指标性可看出：缺乏可称之为经典或接近经 典的比赛。比如去年美网四强 Agassi vs Hewitt等等。这种看了之後令人荡气回 肠的比赛。说真的，进入2000年至今，确实比90年代来得少。(PS：还是要有转播:P)也 许因为球拍愈来愈进步等客观的技术问题，选手间的水平相差自然减少，但真正顶尖的 技术性、艺术性的网球技术钻研，并没有增多，反而是减少。平均水准拉近到同一水平 而巳。k兄曾说过Agassi跟Sampras是异类，现在才正常，但个人并不如此认为。因为90 、80年代都各自有属於时代的"异类"，且不乏Becker、Edberg、Muster、Kafelnikov、 老张等成绩稳定的名将好手，就连Ferreira都是。 不过真是愈来愈反常，像Nalbandian这样因为对手受伤、运气较多而进入决赛，过去不 是没有，但还很少接二连三地出现：今年澳网又出现一个Schuettler。我曾在某个人版 抱怨过(澳网)签运比实力更主宰了比赛结果，我觉得顶尖选手本身的稳定性(含球技与 心理)是导致这种情况一再出现的原因。 现今的年轻选手不同於以前罗…以前的选手把网球生涯看得比什麽都重要，一心一意地 潜心钻研球技，并集中全神专注发展，现在的选手有一些动不动就向媒体大众"宣示"网 球不是我生命的全部、只是我生命的一部分，动辄还未打出真正好成绩前，就等着出名 …上杂志…从前得先在四大赛有亮丽成绩才赢得世人注目的焦点… 时代真的不同了，但网球所需要的却没变：为何Hewitt可以登上球王？论天分，他可能 不是现今网坛同辈中最高的，但他比其他人更认真更专注。有人天分比他高，但极可能 终其一生成就不会比Hewitt来得更高，Becker说得好，态度、天分、人格特质和网球密 不可分，有时不是发球、正拍或反拍的问题。 其实新生代中，Ferrero与Federer给人的感觉也比较肯学习，可惜目前各自有自需要 突破的东西，还有心理层面的问题。我还蛮期待他们的…Roddick目前力量控制还须要 加强…至於中生代…唉，伤的伤…盼望Guga与Moya能重拾四大赛与生涯巅峰，Rios还会 继续这样下去吧…Agassi若强到没有对手(咳，我是说像澳网跟圣荷西那样的话…只怕 这样的比赛"品质"真的也不"高"吧~我指的是两人共同创造出来的精采比赛~ 加油！加油…！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.102.144 ※ 编辑: establish 来自: 61.64.102.144 (03/04 06:52)