※ 引述《establish (Est)》之铭言： : 的发球命中率与他的反击打法有连带关系。最好的相反例子是Agassi，甚至还有同样打法 : 个子比他更矮的Grosjean~他的发球命中率高、但Ace少，因为他能凭藉他的腕力勾出更多 : 不同突然的攻击路线、突然来个小球。(嗯，其实在澳网八强的与Agassi的对决，并不是 : 一面倒，只是Grosjean的关键点掌握不好…Agassi却都掌握到了) 说到发球这一点, Agassi的打法和现今大多数ATP的一挂悍将可以说是完全反其道而行, 虽然像许乃仁所说的Darren Cahill让他在发球上有所获益 但我想Cahill给AA最大的收获并不是发球变快, 他现在的发球多半只在(100mph~120mph)鲜少到125mph以上 以这个速度来说简直是比Williams姐妹还要慢 但为何还是这麽吃得开, 主要在於他发球的角度掌控,和利用球场特点一一瓦解对方的节奏, Agassi在澳网一路下来,我甚至发现他的一发平均球速一场比一场慢, 正如有人先前所说的 "当他知道用六分力可以打的球,他绝对不会用七分力去打" 加上他抽球的挥拍起点　 可以发现几乎都是胸部高度向前靠着重心 让球的路径缩到最短, 所以他的抽球(无论正反拍)不见得比其他人快和狠 但时间上却出奇的快(让对手彷佛是自己的球遭到截击般的错觉) 这两大优势构成他近33岁,却不会让自己气喘如牛地比赛... 我相信A-Rod经过两轮五盘大战所耗的体力 就足以让AA打过七轮, 这点就也以AA为偶像的他,十分值得借镜... (A-Rod给我的感觉,是"能用十分力去打的球,他绝对不用九分力去打 :p) 我的讨论就略过球王Hewitt,因为我认为Hewitt的型态和AA大不相同, 所以就不赘述了... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.208.43.86 ※ 编辑: ouch 来自: 210.208.43.86 (02/08 16:38)