※ 引述《[email protected] (huber)》之铭言： : 抱歉.. 但 我真的看不懂要表达什麽耶 所谓的强力网球是以球拍改良为分界，并不是大小威带来的，也不是从她们开始的。强力 网球的最佳女子代言人早期就有Graf的正拍、Seles的双手正反拍也是。 男子就算是Hewitt与Rios这种矮个子也是在打强力网球，只要他们拿的是钛拍而不是木拍 子，广泛地说就是如此。而且这两人的ACE球之多…Rios的发球可以发到200km，巅峰期ACE 在前五名，Hewitt的ACE也可以排到前十名，速度现在可以到190km以上~并不是一定要到 Safin或Roddick那种程度的才算。当然也要有落点与角度、要有技巧。 : 别以为我讲了讲强力网球 就是反威 我倒是威廉斯的球迷喔.. : 我觉得男网目前不能完全的跟女网相比 : 比如拿这次Hantuchova 与大威的比赛来说 两位都是目前世界前八强 : 韩娃的最快发球还比不上大威的平均一发 : 若这不是强力与非强力的差距 那我倒不知这该如何形容了 发球并不只有力道，落点、带切或带旋、角度等变化、发球与对方接发心理的预测，还有 一发与二发，甚至二发比一发更重要。 韩娃的发球速度没有大威快，可以朝这方面加强。而且她的二发速度平均可是比大威 快喔！一发进球率两人则是差不多喔。另外，大威可是女网发球最快保持人。输给她是正 常的。小威也是啊。而韩娃发球速度没有逊色球后小威多少喔，而且二发平均也是比小威 快。这你可以去看看资料一清二楚，个人觉得小威发球的落点掌握就比大威好。保发的 关键也不只发球吧，还有比赛策略的运用。 去年美网 小威 vs 韩娃 Fastest Serve 115 MPH 103 MPH Average 1st Serve Speed 99 MPH 95 MPH Average 2nd Serve Speed 79 MPH 83 MPH 韩娃打的还是强力网球，她可是新生代女网选手中强力网球的代表之一，连Dokic 都是了，韩娃不是？强力网球不代表她不灵敏。要说非强力该是指Hingis之流的吧… 她的发球与抽球力道真是弱得可以…虽然她拿的不是木拍一样是钛拍…:P 另外，接发球也是一种克制强力发球的技巧。可以朝这方面去发展努力。 强力网球归强力网球，现在整个网坛都是，趋势是如此。 : 而男网百名内的选手 都有可能使Agassi或Hewitt翻船的实力 : 这在女网 有点可遇不可求 那，真的多多努力了。说真的，我并不觉得现在其他女网选手的技巧性巳经好到可以 抱怨Williams只是用力道去打赢她们、甚至是先天条件的差别。还有明显心理素质至少 小威相当突出优秀、且她随身携带小抄、连休息时都不忘拿出来一再提醒自己，我没看 到现在有其她女子选手像她如此专注的比赛细心态度，这难道不也是她能称后的重大 因素？连续拿下三大满贯的原因？今天从1-5落後、且2-5时挽回赛末点且逆转获胜的大原 因！？而女网选手之间的实力差距，也不是从大小威时代才有如此大的差距，其实蛮正常 的。过去就是如此。现在反而从16强起竞争还比较激烈，过去大概得从四强才是。 : 我的意见是 每个人都有每个人的特质 不需要一味的朝加强肌肉强度 这个人绝对同意，我认为要用力道克大小威她们，根本不可能，机率很低，但要 "有至少能接好她们回球的力量但不一定要强过或与她们同等、或者发展借力使力的打法 ，且要要高过她们技巧水准的球技、比赛策略的运用"一定要必备！就算不能打败她们， 对决的过程的品质才会上升，比赛才会好看，扣人心弦，而不是一路一面倒。 男单选手法国怪杰Santoro他的切球借力打法打得Safin、Nalbandian常常吃蛋。但 Santoro也是拥有至少能回好好他们的强力抽球的肌肉力量、而能技巧性地 借力回击、用怪异阴柔多变的球路迷惑他们、掌握比赛节奏。加上上网与底线的交互战略 配合运用，不过他是个经验老到的老将就是了。今年澳网也是差点让Ferrero栽掉。 这也表示网球不只有往一味强力发展而巳。若他能，真应该退休後开班授课。把它教给後 辈。 : 增强爆发力发展 但总得要维持基本的竞争力 : 像你总不能说Coetzer发球没威廉斯快 抽球没他猛 就否认他的努力 : 但 这是运动比赛 先天的条件本就是选手赖以生存在问动场的优势 : 这没什麽不好的 强力就是强力 : 就像你很难说NBA的球员挤不过欧尼尔 跳不过乔丹 : 就说他们努力不够 技巧与心理素质不够 但也不代表他们没有存在的价值 : 但请等基本条件够了 再来说心理素质与胆识 : 接不到对方的发球 档不住威廉斯的抽球 那说什麽过人胆识与求胜意志?那不过是个笑렊: 连续四次大满贯决赛相遇 这明显的是这两姊妹能力高过现在女网一个档次了 过去这麽说有些道理，但现在像Clijsters与Mauresmo等女网选手，是因"接不住她们的发 球"、挡不住她们的抽球才输球的吗？小威今天发出6个ACE，有3个双误，但Clijsters却有 四双误。 小威 Clijsters 45 of 90 = 50 % 80 of 114 = 70 % Fastest Serve 188 km/h 180 km/h Average 1st Serve Speed 165 km/h 154 km/h Average 2nd Serve Speed 130 km/h 135 km/h 发球质量上相差多少？Clijsters的二发还比小威快。一发进球率小威只有50%喔。 抽球相差不多吧。既然不多，技巧也是关键之一。尤於这次没看到比赛所以无法作细部的 比较，等下次吧。 : 我觉得hingis已在97年就到他极限了 他的早熟技术使其能在此时即横扫网坛 : 但技术是可以随时间而进步的 97年hingis狂扫威廉斯 98年已经互有胜负 : 到目前的状况完全跟97年相反 : 为何? 威廉斯技巧逐渐成熟中 但Hingis的先天条件并没增加 是的，因为大小威的技巧性"进步了"。所以归因於她们先天条件过人，而别人的先天条件 没增加。 个人认为一再地只提"先天条件"的差别，而不谈别的关键，给人一种推诿的感觉。 若提NBA的例子等也不是很适合类比Williams姐妹她们，至少我没看过白人球员抱怨黑人 的先天条件比他们好，因为这是先天的，所以要跟他们竞争是可笑的，也没看过有球迷 是这麽评论的。至少大家都是大都赞叹黑人球员的运动天份过人，而不是说他们天生条件 太好所以如何如何…而举O'neal的例子是个蛮糟的例子，他本来就是个被很多人认为是靠 力量硬吃禁区的球员。 其实重点是： 我不以为现在的大部分女子选手在技巧性方面呈现出来的表现可以抱怨"先天条件"不如人 。不是指她们与大小威对打的情形，在四强前与其她女子选手比赛时、力量没有差距时就 是，以绝对论。所以真的待努力，也绝对有其进步的空间，所以这是其他女子选手的责任。 。在此之前，恐怕姐妹对决的决赛还会上演。但渐渐有女子选手赶上了。不是吗？最快 在法网就将不是姐妹对决了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.84.26