※ 引述《milkmilk (LING)》之铭言： : ※ 引述《establish (Est)》之铭言： : : 转录自连线板 : 都是替失败者找藉口,但对胜利的人却不公平. : 只要状态调整好,即使遭遇强劲对手,都可场场难过场场过. : 就像上海的年终八强,天堂组的阿格西,一胜难求. : 死亡组的hewitt反而拿到冠军 : 这就证明,有运气的不见得能发挥实力. : 能发挥实力的,少了点运气又何妨. : hewitt这两个大满贯,或许多了点运气,没碰到天敌对手. : 但重点还是在於他自己,能否连两个礼拜状态都保持巅锋. : 连赢七场拿到冠军. : 至於32种子制度,跟他这两个大满贯有什麽关系,我是看不出来. : 毕竟hewitt都在前16种子,以前是第四轮才会碰上种子, : 现在提前到第三轮就碰上了,碰上种子机会更多.不见得好打. : 32种子制度,感觉上是在保护17-32种子的人,免於前两轮就碰上种子选手. 唉，这篇讨论根本不是针对特定人士啊…而且这是针对大满贯-___- 这是有前後文的，希望可以心平气和地看待一些观点，别急着对号入座。 这儿也根本没人讨论失败者。 就像k兄说的，如果不是32种子，那今年"可能2个大满贯结果都将不同(当然这是後话)？ Costa、Sampras. 甚至Johansson~即使他是16种子以内，个人认为签表的影响是普遍性的、彼此影响的。 牵一发动全身。(本来比较懒得查他的b) R128 Diaz, Jacobo (ESP ) 69 非seed R64 Hipfl, Markus (AUT ) 83 非seed R32 El Aynaoui, Younes (MAR ) seed 21 R16 Voinea, Adrian (ROM ) 0 非seed Q Bjorkman, Jonas (SWE ) 23 非seed S Novak, Jiri (CZE ) 8 seed 26 W Safin, Marat (RUS ) 54 seed 9 其实Johansson也是，若以以往来看，除了决赛对手Safin，其他全是非种子。 不过澳网掉种子也是蛮正常的，以四大赛的惯例看是较常见的。:p 但仍然有两个因新种子制度下而对上的种子。 Costa法网 seed 20 R128 Gasquet, Richard (FRA ) 非 R64 Davydenko, Nikolay (RUS ) 非 R32 Gaudenzi, Andrea (ITA ) 非 R16 Kuerten, Gustavo (BRA ) seed 7 Q Canas, Guillermo (ARG ) seed 15 S Corretja, Alex (ESP ) seed 18 W Ferrero, Juan Carlos (ESP )seed 11 反而Costa砍掉的种子较多，以过往16种子的对手来说 温布顿 第一种子Hewitt R128 Bjorkman, Jonas (SWE ) 非 R64 Carraz, Gregory (FRA ) 非 R32 Knowle, Julian (AUT ) 非 R16 Youzhny, Mikhail (RUS 非 Q Schalken, Sjeng (NED ) seed 18 S Henman, Tim (GBR ) seed 4 W Nalbandian, David (ARG ) seed 28 种子制度导致签表变化更大，那是事实，但这里没人否定拿冠军是有实力的。 更有趣的是…若是没有Costa、Sampras这种人存在，那拿到冠军的会不会是他们中途 砍掉的对手？:P是慢热问题？还是本身排名较前的种子选手本身问题？两者皆有？ 另外提些观念问题 个人不知其他人的学习环境是如何，但个人因着自已所读的科系，是非常需要不同的 意见与观点去看所有的事物，才真正能擦出好的理念与设计。但前提是"就事论事" 每个讨论的参与者若都有这个概念:)这样才能看到不同且真正精髓的东西。 基本上讨论若以这种观点出发，虽然扯到主观好恶时多少会影响，但却还是能去看别人 的观察，蛮有趣的:)看的角度不同也较广。 个人就不觉得有人提出32种子的看法而说谁因而能夺冠(上面也有我所喜爱的选手) 是在说他没实力。只是我觉得影响还不只如此。所以提出不同的看法。 至於32种子与其说是"保护17~32种子，个人认为没必要的。为什麽？16种子行之有年 ，从来没人提过要行更多种子的，保障更多种子是有其现实面的考量，而不是最原始的用 意。问题出在近年选手的不稳定表睍，使得种子的掉落更易出现，观众对於自己熟悉的选 手早早出局的比赛兴趣缺缺，比赛精采度下降，加上现今排名或种子序较前面的，却不见 得在四大赛有杰出表现，原因个人觉得还是跟ATP新制排名多多少少有关~鼓励新秀多打比 赛而能赢积分，排名较易进步。但不见在四大赛也能如此。也因此16种子在四大赛的夺冠 参考价值下降(比起以往)，所以加上32种子以因应四大赛的现实~比赛的可看性与观赏性 的保持。 最明显的参考指标便是年终赛 以往90年代年终赛，四大满贯的成员必定几乎全到，包括亚军，根本不需要用到所谓四大 赛冠军的优惠方案。而今不同了。这意思就是说，年终的真正八强不见得在四大赛真有好 表现却能排到八强的席位。Federer、Moya都算是、因为都没打到四强甚至八强以上 (不过Moya是伤後复出，情有可原，大赛状况回复中，但他四大赛冠亚军经验皆有，未受伤 前的四大赛除草地温布顿外皆有佳绩，97、98入八强时) Novak在澳网打进四强，但他本身的种子序却不在16种子内，有趣的是他还一冠未得却进年 终八强。除了Hewitt是温网冠军外，Safin是澳网RUP，Agassi是美网RUP， 但Costa、 Johansson都算是因优惠、或候补身分。 这真是个新现象，相当有趣，也是整体环境、人的因素交叉塑造出来的， 背後一些东西是颇令人玩味的。 -- 啊，这是因为太无聊才会想到的，个人浅见，请包涵， --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.59.176.214