※ 引述《ouch (Jericho)》之铭言： : ※ 引述《RodLaver (喜新厌旧)》之铭言： : : 很高兴看到ptt的tennis如此欣欣向荣,真是要好好感谢ouch版主 : : 这个id刚申请不久,前些日子上站时,ouch就丢了颗水球来 : : 深深感到您的用心以及对网球的热爱, : : 不过那时刚好挂站跑去看电视没注意到, : : 发现时已经隔很久,也就没回了,希望ouch兄别感到太诧异 : 不会...有你们的支持就让我很感动了! : : 会去认真分析每个不同球员的特性及球风也只是这一年多的时间而已, : : 偶尔会买杂志来看, : : 对於网球的了解,观球及打球的本事,可是远远不如各位 : 不要太谦虚了,没有人样样都知道 : 互相交流,沟通有无是每个人都想要的喔 : : 一直很想po一些问题,和个人的一些观点(各位一看就能发现,在下所知甚为贫乏) : : 1. 开放年代"前後的差别"在哪, : : 有了国际性的网球协会?也就有全球选手"积分"排名吗? : 也不是...因为像ITF成立很久了,早在开放年代以前就有了... : 所谓开放,是指球会之间的限制壁垒被打破, : 而排名是1973年以後,和开放年代的1968有所不同... : : 选手也就变多了吗? 就和商业有直接的互动了吗? : 应该是有比较多...但不完全是开放年代的关系,和打网球"经济上障碍减低" : 也有关系... : 本来就有所商业互动,但开放年代後的商业赞助就变得较大规模... : 像90年代後Mercedes-Benz就持续赞助ATP让ATP有稳定的收入, : 同理如Porsch赞助WTA一样.. : : 促成网球的广泛宣传,并普遍受到欢迎的有力因素吗? : 主要在於ATP和WTA的统整, : 因为ITF其实是个松散的组织,向来不大过问旗下的四大赛,台维斯盃,挑战赛, : ATP和WTA比较独裁,但对於商业机制的推动, : 也比较积极和全面...从球员的赛後访问,媒体转播,和各种赞助计划 : 都可以发现自从有电视转播日渐频繁以後, : 网球人口就加速在全世界扩散 : : 2. 开放年代後的四大满贯,会比开放前还得之不易吗,或是差异性不大? : : 就球员的立场而言,还有哪些转变? : 一定会的,因为好的球员只要状态好,就一定会参赛, : 不过这是逐渐变得更不容易,而不是一下子1968年後就变得很竞争, : 例如90年代的好手一定比70,80年代的好手面临更强的竞争 : 以上是就我所知道的回答,希望有更多先进们补充或指正... : 至少这是个好问题! 1. 讲得很好,前面的人既然已经说了那麽清楚,那我就不需要多说什麽了。 不过我最佩服的还是Andre Agassi(在场地表现方面) 即使像前人Rod Laver, Roy Emerson,Donald Budge和Fred Perry 他们征服了四大满贯或是年终锦标赛,可是他们只征服了红土和草地而已。 了不起多了一块室内地毯球场。 2. 不像Andre Agassi,大概是历史上以来第一位能同时征服五种不同场地的 冠军杯(室外慢速硬地的澳网:1995,2000,2001),(室外红土的法网:1999) (室外草地的温网:1992),(室外快速硬地的美网:1994,1999),以及(室内地毯 的年终:1990),且难度远比30年完成四大满贯的前辈们高太多。 真心佩服他。 3. 还有Becker在1995下半季-1996年上半季的表现,也卓实让我感动。 拿下了2冠(1995年终,1996澳网),1亚(1995温网),1四强(1995美网)。 在大赛中如此拿下优异成绩,而且还是28岁的高龄,让人不得不竖起大拇指。 4. Sampras的连续三座大满贯赛冠军(1993温网,1993美网,1994澳网)。 到现在还是个纪录挂在那边,让人不自觉要达到这个纪录有多困难。 5. 总之,1995-1997是网球的辉煌时期,我们可以看到许多名将。 不管是Sampras,Agassi,Becker,Chang,Muster,Ivanisevic。 都能在不同场地有亮丽的演出,实在是我们网球迷之福。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 203.75.145.94