※ 引述《establish (Est)》之铭言： : ※ 引述《billloung (阿Q)》之铭言： : : 老张的颠峰时期也是从25岁才展开.. : 你在开玩笑吧…以下是他的历年排名。他是1972年生。1997时25岁。 : 2001 75 : 2000 31 : 1999 50 : 1998 29 : 1997 3 : 1996 2★ : 1995 4 : 1994 6 : 1993 8 : 1992 6 : 1991 15 : 1990 15 : 1989 5 : 1988 30 : 1987 163(turned pro) : 事实上老张的巅峰期是从他换了加长拍子、增加击球重量而开始的，与Hewitt不同。 : 最高峰正是96年 : 但别忘了，他自97年就开始慢慢走下坡～正是25岁。原因之一正是移位速度大幅下滑 : 但唯一一座大满贯却是在89年17岁时、移位速度奇快无比时拿到的。 之前就有网友讨论过有关於chang速度大幅下滑的原因. : : 其实hewitt并不是每一场球赛都跑得很辛苦.. : : 放眼网坛能够将hewitt轰得满场救球的根本不超过五个 : 为何会不超过五个？是稳定性？还是球技真的不如Hewitt？ 我很意外. 朋友你居然把"稳定性"和"球技"分开讨论. 没错.纯粹论技术的话.男子球员的差距本来就不大. 随时都有可能一个外卡选手拍掉世界球王. 人打得顺手什麽惊叹号都会产生 随便一个篮球员也有可能给他连续投进15颗三分球 技术层面大家都有.问题是谁能发挥得出来.. 这就是所谓的稳定性. 如果其中一个人平均每十球可以打出6个好球,而另外一个人只能打出3个同质的好球 请问谁的:"球技"比较好? 这也是为什麽网史上有那麽多位一满贯冠军得主之後就没有什麽作为. 而hewitt却可以连续两年称霸网坛. : : 更何况hewitt的移位方式是非常安全的.. : 这与安不安全根本无关，我也不希望他受伤。 : 事实上”疲累为受伤之母”，过分使用自己的身体，超过一定负荷时，就容易受伤。 我想我已经说过. hewitt他不是一天到晚都跑得这麽辛苦啊. 他除了对moya,对safin跑得很辛苦外. 当hewitt对上其他人.什麽时候这样全场跑过? 更何况我绝得拿张德培的例子来说明不太洽当.. 就算是老张的巅峰时期. 我们也可以经常看到老张抽筋.或是为了追球跌倒. hewitt出现过几次\? : : hewitt他的身体协调性可以从当今所有发球上网好手的梦靥的底线跑动中的穿越球明显的 : : 看出 : : 这种就是天生的..无法藉由後天的努力来弥补差距 : 当今发球上网好手？请问是哪些人？ : 垂垂老矣、上网速度被打败的对手取笑是"比巅峰期慢了一步半" : 去年连战三场五届美网冠军、在决赛连跑都跑不动的Sampras？ : （01美网八强赛AA v.s PS被誉为网史经典，也是该年最佳比赛，但决赛Sampras连Hewitt : 慢速二发都接不好，也被选为该年最差一球） 我想我也不必多谈hewitt对战sampras的情形.. 就让数字说话吧. hewitt不是只有赢sampras这一场,还记得今年女王草地盃的八卦吗? : 老实说…现在根本没有"顶尖发球上网好手"…就连Federer也还尚未成熟。 那Patrick RAFTER 呢? : 至於Henman与Rusedski…根本够不上顶尖标准。原因之前讨论过了～不止上网技术，底线 : 是一大问题。 : 倒是Safin、Moya的随球上网反而对Hewitt起了很大的压迫作用，Moya在上海的上网速度 : 与站位、截击、放小球无一不精～主因正是他的移位速度快，且单手反拍切球好。 : : hewitt的打发是属於打落点.并不是强势进攻.. : 是没错，但PS、AA是强势进攻兼具落点精准无比…请问你真的有看过他们巅峰时和在看 : 现在的比赛吗…？有些夸张的说法…他们绝不是那种只靠爆发力而生存在网坛的选手。 : 你认为PS凭什麽在美网打赢Roddick、Haas、Rusedski、与Schalken？ : 以体能爆发力？还是精准的落点与多变（切球、旋转）的技巧？ 发球 这次的美网sampras几乎每场都发出了进20个ace 这绝对是最重要的因素之一 : 老张也是属於打落点，巅峰期并不见得亚於Hewitt。 有差.. 我是看老张打球长大的.他们两位都是我最喜欢的球员, 我想我对他们的了解应该不少 hewitt的预测球落点的能力和瞬间反应能力,都要比老张出色 这也是为什麽hewitt一场三盘两胜比赛随便都可以打出3,40个致胜球 老张却办不到 : : 这也我相当看好hewitt可以继续在网坛生存很久的原因. : : 因为hewitt的打法不容易受伤 : : 我不晓得为什麽可以藉由底线的攻击性来判定一个人的身体协调性 : : 通常要判断一个人的协调性一定要看这位选手在"在快速移位出手"身体的平衡度 : : 譬如像ps的上网截击和hewitt的底线穿越 : 你误会我的说法，我指的是”跑动中击球的timing与手腕瞬间的变化”还能作出主动进攻 : （且落点精准、速度奇快） : 这需要很好的身体协调性才办得到：只看过有PS、AA与Rios办得到。 刚好你所提到的这两点.也是穿越球所具备的条件. 而且某些程度来说难度还要大於你所提到这三位球员的底线攻击 : 如果你看过95年美网决赛的AA与PS（「世纪对抽24球」）、与Rios在98年的比赛，你应该 : 明白我所说的。 : 2001美网八强的AA 与PS也是，但还不及巅峰期的恐怖，尤其是持续性的威力。 : 只是那场比赛的张力实在太大～四盘抢七，恐怕也是最後的代表作… : Hewitt的底线穿越很好，但Agassi、PS、其他高手不好吗？ 当然好. 什麽程度的技术都有比较性. hewitt穿越球的功力..早就有马克安诺的背书. 我想我也不必多说 : Hewitt还是借力使力地”防守”回去而巳，是很实用，但是要说他的身体协调性，并不 : 优於上述几人。 你不能只是以底线防守.而忽略hewitt独步网坛不让球落地的凌空抽击 而且藉力使力的打法不需要协调性吗? 那我不晓得球评们对hingis的高评价是怎麽来的 : Agassi还是能在网前、底线随时作出穿越、凌空抽击的攻击高手，状态良好时无一不穿。 这些hewitt都办得到.而且程度绝对不亚於agassi. 尤其是凌空抽球和底线穿越 : 至於弹性，只要看过PS巅峰时的”跳跃式高压扣杀”～像Jordan跳跃灌篮动作般还能作出 : 扣杀，我想根本没有人会说Hewitt的弹性古今第一。 : 伸展性.柔软度可从PS发球的流畅自然略知一二，他在网前截击手感之细腻，也可看出～ : 如果你有看到他对上Haas那球倒退中出手的反拍截击、与对Roddick时的蹲在地上打的放 : 小球。 所谓的伸展性和柔软度是体操选手很重要的素质. 在球类运动中..可以由一个部分看出一个运动员的"伸展性"和"柔软度" 那就是"在折返跑当中恢复重心的速度" 因为所谓的"腰力"和"柔软度,伸展性"密不可分.. 这也是为什麽羽球选手会这摩重视柔软度和伸展性 拿老张和hewitt来说. 我相信纯粹论速度..老张并不会比hewitt来得慢(巅峰时期) 但是像我这种侍奉老张为神的老球迷,也不得不承认.在球场上的奔跑. 老张是不如hewitt 就向许乃仁说的"hewitt好像有练过轻功一样" 差别在哪? : 体力与耐力也是，Hewitt的耐力还不及红士选手（一拖拉库），不管是现在与90年中期 : 不知你有否见识过Muster的巅峰时（且是29岁，因为他一度因车祸而中断职网生涯） : …？他体力与耐力之可怕？ : Hewitt的移位无疑是当今第一，接发也能与现在32岁的AA一较高下～这两项正是他 : 目前纵横网坛的最大本钱，加上良好的回球适应力（包括穿越） : 他的体能素质确实不错，但若要说他体能素质古今第一…唉…… 我必须要澄清的是. 我并没有说hewitt他每一项的体能素质都是第一. 而是"综合来看" 一个很简单的量化 如果将每一项标准都化成1-10,假使在速度这方面hewitt是十分,而跳耀力sampras是十分 体力muster是十分.. 接着柔软度,伸展性.耐力..等等 分数可以各凭主观 朋友你将所有的数值加一下.结果如果hewitt并不是你的第一名.我们在来讨论 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.216.27.25