※ 引述《krajicek (想当CoCo的宠物男孩)》之铭言： : ※ 引述《establish (Est)》之铭言： : : 不过Krajicek与Washiton的决赛，可说是我看过精采度实在不高的决赛之一。 : : Krajicek的实力当然够，但Washiton也只能算是稳定型的球员，但那场球赛Krajicek : : 的发挥我也觉得不如八强战对上Sampras时那麽出色。 : 那场决赛是近年来几场一面倒的大满贯决赛之一。 : 其实两人的实力真的有段差距，Washington其实已经很认真打了， : 但无奈遇到的是经过前六仗下来已经打出信心气势的Krajicek， : Krajicek单是凭发球就足以压制对手了，且就连底线，瞬间变线的 : 速度也常让Washington措手不及。 如果没记错，当年的种子也是掉满地，打到最後两个非种子晋级决赛。 所以当连线版的agadon网友提出他的左派（还是右派？:P）另类种子想法时， 我的感觉是”不寒而栗”。:PP 当时当然也替Washington高兴，毕竟打球那麽久了，能晋级大满贯决赛实在是很令人欣慰 。老球员熬出头。 但那场决赛的情形…呃……实力之差距……两个等级…甚至可能是三个… 虽说Washington真的非常努力，但决赛的精采度真的是…可能有球迷裸奔比之比赛还更令 人印象深刻:P 别说这场温网决赛，97年澳网Moya连扳Becker、老张打进决赛，对上Sampras的那场决赛 也可说是一面倒。 我倒不觉得Moya当时的实力与Pete真差那麽多，而是在决赛没有表现出前面对上Becker与 老张的冲劲，至少可以一拚。 感觉是未战先馁～可能是第一次晋级决赛＋面对的对手是球王，大场面的抗压性还不够吧 。（但Moya的确是个有实力的选手，并非昙花一现的黑马型） 虽说我很高兴Pete拿下冠军，但精采的球赛过程却才是最重要的。 之後我就不太喜欢黑马闯进决赛…因为决赛的精采度有很大可能会下降。 品质堪虑。 除非该匹黑马就是那将来成大器的网坛长久支柱。:P 而今年的温布顿决赛就更不用提了…… : 且说真的，96年他的表现确实值得赢得那座冠军杯，发球极具尾劲， : 相当难接，加上网前凭藉高大又灵活的身躯，防守的滴水不漏，加上 : 他的单手反拍回接球以及反拍穿越球手感又超好，记得八强那场Sampras : 好多次的发球或是上网都被其反拍给巧妙的化解，无情的穿越。 : Sampras遇到一位临场状态近乎完美的网球机器之下，也只能接受败战 : 事实了！（整场球一个发球局都破不了） 那场球Pete的确输得无话可说啊。 本来还期待因雨中断後，Pete能扳回局势，结果Krajicek表现仍如前面的沉稳出色， 印象极深的是Pete对他的发球有些无计可施，而自己的发球局对方各方面的表现都很突 出，赢得不侥幸。 Krajicek连过Sitch与Pete两个冠军，过程也没有侥幸，拿下冠军也算是众望所归吧。 （卫冕者与种子都掉得一塌糊涂） 也蛮欣慰虽然Pete无法卫冕，至少那个打掉他的对手是该届冠军。（当然这种经验 太多也是不好） Krajicek拿下温布顿後，行情看涨，其实理当不是那种阳春型的冠军。 可惜的是不久後就传出伤势，他的职网生涯也是一直为此所苦。 我的意思是，决赛最好还是由两个实力、心理相当的顶级选手较量，只一个也擦不出精采的 火花。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.31.59