作者establish (Est)
看板tennis
标题Re: 关於好手们的缺憾纪录...
时间Sun Sep 29 20:55:52 2002
※ 引述《krajicek (想当CoCo的宠物男孩)》之铭言:
: ※ 引述《establish (Est)》之铭言:
: : 啊啦…Rios其实有拿下大满贯的机会与实力…但是…他常受伤…
: 在2001年以前,Goran Ivanisevic被公认为没拿过大满贯的最佳球员。
: 不过他去年终於圆梦,也把这个悲情的称号给甩掉了。
: 不知道大家认为没拿过大满贯的最佳球员和遗珠有谁?就以现役球员来
: 看,个人认为两届法网亚军Alex Corretja、美国老将Martin(他也是两届
: 大满贯亚军)是最为可惜的两位。
Corretja如果在退休前都拿不到法网冠军(我认为其他比赛的机率更低),
那就很悲情了…
1996年那次没顺势拔掉Sampras,也许就注定了他要悲情?总是缺那麽临门一脚
那年居然还说Moya是好友拿冠军也一样…太善良了吗?
Martin也是我个人最为感到可惜的球员…他是个非常认真、务实、努力的球员,
打法一点也不华丽炫目,但却非常紮实。
只是…他也是个紧张大师…
: 另外像瑞典名将Thomas Enqvist也是我认为相当可惜的选手,他发球相
: 当强劲,底线的重抽状态好时相当可怕、球质和球速都又快又狠。不过可惜
: 他和Rios一样都是常受伤,尤其是手腕的伤势几乎断送了他的职网生涯,一
: 直没法根治。所以近年成绩大不如前。
Rios是个受伤大王…而Enqvist这门与Rusedski同时号称当时的两大左右发大炮
(Ivan是Ace王,等级还是有点不同)
Rusedski目前还是後劲不错,而Enqvist则近乎消声匿迹…
: 他最为可惜的就是1999年澳网,当年澳网前他连拿两个冠军,以不败之
: 身进军墨尔本。而虽然他不是种子球员,但是开打後却成为最可怕的种子杀
: 手,先在第三轮以四盘激战打败两届美网冠军、大会第三种子Rafter;皆下
: 来16强战又以一场五盘的恶斗扳倒Philippoussis,三天内把地主两大希望
: 给拉下马,且观看比赛内容都不是他们表现不好,而是Enqvist的状态跟击
: 球实在太恐怖了。
: 而後Enqvist也顺利打到决赛,不过在决赛赢了第一盘後,他的表现却
: 完全走样,开始产生一连串的失误,从第二盘一开始连丢九局,气势整个崩
: 溃,这段期间Kafelnikov只要把球顺利推回对方球场,不需要作太多角度攻
: 击,只要等待就往往可以等到Enqvist的失误,往後Enqvist就再也拉不回节
: 奏了,被一路到底输球。
: 那一场决赛的气势转换很突然,一、二盘的落差太大仍令我印象深刻,
: 且至今除了「紧张」这个理由之外,我想不出任何理由去解释,Enqvist并
: 未受伤,但是一些前六场比赛打得出的球,这场比赛就是差了点感觉,到後
: 来他自己也完全不敢放手去攻击,自然无法威胁到Kafelnikov。不然若是他
: 能够维持前六场比赛以及决赛第一盘那种打法和气势,Kafelnikov是极有可
: 能步上Rafter等人的後尘,甚至被KO也不意外。之後Enqvist又是因为伤势
: 断断续续的,成绩再度起伏不定,也再无机会挑战大满贯,真的是很可惜的
: 一位球员。
时也,命也,运也…
老张因为有一座法网…也许还不那麽悲情…只是…三座亚军也恐怕极尽悲情。
与Ivan不同的是,美、澳、法都有,也就是说其实老张在各种场地的表现都很
不错,即使是温布顿也有打到八强的成绩(且是败於当时草地至尊的Sampras手中)
其实老张颠峰期真的也是当代强手…只是就是少了那麽点抗压性~这就是冠军与亚军的
一点差别之一了。
但这一差就差多了。
: P.S:提供一个小道消息,据说Kafelnikov在该届澳网开打前,曾大胆预测
: 只有他自己和Enqvist有机会夺标,结果.............。还真准:P
: 但怎麽跟该年台维斯杯的预言差那麽多:p
呵呵,当时的Kafelnikov不是一看Sampras没来参赛就放胆大预言吗?:p
结果也真没说错。
总觉得Kafelnikov对Pete有相当的●○心…
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.63.13