Google 创办人喊话：AI 开发者每周工作 60 小时，「生产力最佳甜蜜点」引发专家质疑 https://technews.tw/2025/03/08/sergey-brin-productivity-sweet-spot/ 一周上班五天，工作有到 60 小时吗？Google 联合创办人谢尔盖‧布林（Sergey Brin） 近日推员工备忘录，建议参与 AI 智慧模型 Gemini 开发与应用的员工，每周工作 60 小 时，并每个工作日进办公室上班。他认为这样工时安排是 「生产力最佳甜蜜点」，能让 Google 於 AI 竞争保持领先。 布林认为，如果员工更努力工作且更常待在办公室，Google 就有可能实现通用人工智慧 （AGI）。「有些人投入更多，但可能会过劳或失去创造力；有些人少於 60 小时；极少 数人则只做最低限度的工作，这不仅毫无生产力，还会严重影响他人士气。」 换算下来，一周五天，每天至少工作 12 小时，才有符合布林对生产力的最佳要求。但这 样做，真的比较有效率吗？ 长时间工作更能提升生产力？专家警告：可能会适得其反 其实专家普遍对「每周工作 60 小时」是最佳生产效率的说法也持保留态度。甚至与现有 关於高绩效与生产力的研究有出入，备受专家质疑。 加拿大多伦多大学管理学教授约翰‧特鲁加科斯（John Trougakos）指出，过长的工时会 导致「报酬递减」，「当人们过度工作时，错误率会上升、动力下降，甚至可能需要更长 时间才能完成相同任务。」 AI 谘询与招聘公司 Jobot 创办人兼执行长海蒂‧戈尔吉奇（Heidi Golledge）则将知识 型工作者比喻为职业运动员，「如果没有适当休息，就无法维持最佳表现。短时间高强度 冲刺工作虽必要，但长期维持高工时可能适得其反。」 「甜蜜点」工时应该是多少？专家指出：40~50 小时较合理 生产力与时间管理专家萝拉‧范德康（Laura Vanderkam）指出，每周工作超过 60 小时 相当罕见，因为容易导致员工倦怠。 范德康比喻，「每周 60 小时是最佳工时」说法，就像每日万步，看似理想但缺乏科学依 据。「创新可能随时发生，有时一分钟灵光一现，比 50 小时埋头苦干还有价值。」 至於多长工时才合理？范德康表示，许多全职、高强度员工通常每周工时落在 40~50 小 时，这是较合理的范围。 特鲁加科斯也建议，与其强调工时，企业更该关注员工如何利用时间，以及如何用科技工 具提升效率。「单纯压榨出工时 60 小时，并不会带来更好结果。这与我们所有高绩效与 生产力的研究数据相悖。」 -- 推 zenki0127 : 我要强暴你了 可是放心我很快就会射 08/22 23:19 → nextpage : 可以不要硬上吗?= = 08/22 23:24 嘘 hegemon : 越快越危险 08/22 23:29 → Sunnyleotsai: 你不要过来啊~~~~~ 08/22 23:34 推 vash0319 : 放心 你不需要享受 也不用反应 因为我很快 08/22 23:40 推 atana : 眼睛闭上 我会很快 08/22 23:49 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.0.129 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1741521074.A.0B9.html