作者KotoriCute (乙醯胺酚)
看板Tech_Job
标题[新闻] Google前执行长批「台湾软体一团糟！」
时间Wed Sep 11 21:54:33 2024
Google前执行长批「台湾软体一团糟！」软硬失衡2大关键：生态系、专业分工不明确
https://www.bnext.com.tw/article/80475
台湾软体真的很差吗？
Meet创业小聚於9月3日举办Meet Global Online Happy Hour活动，邀请前SmartNews US资
深工程师蔡昀庭，以及软体服务商KDAN（凯钿）共同创办人暨全球行销长王为中共同连线，
谈谈矽谷台湾软体人怎麽看？
硬体产业投入大批人才，软体却相对弱势
前SmartNews美国资深工程师蔡昀庭解释说，Eric Schmidt所批评的「一团糟」，其实是将
台湾的软体产业与硬体相比。
像台积电和其他IC设计公司，拥有巨大的市场产值和话语权，达到了Eric眼中「世界级」的
标准，而台湾的软体则相对弱势。
「不要妄自菲薄，台湾拥有世界上数一数二的人才，这不是我说的，你去问黄仁勳（NVIDIA
创办人暨执行长），他也会这麽说。」软体服务商凯钿（KDAN）共同创办人兼全球行销长王
为中指出，问题在於台湾人才大多投入了硬体领域，才会有软硬不均衡的状况。
因此，如何留住人才，才是台湾急需解决的问题。
让创新赋予自由DNA！成新创生态的重要基础
「自由文化」不仅影响创新的推动，也深刻影响了人才的去留。当市场足够自由时，创业者
和人才更有机会留下来，因为他们能在这样的环境中充分发挥潜力。
「最重要的基础就是自由。」王为中强调，美国的新创生态系统之所以强大，主要原因在於
市场的自由性驱动了内部的创新发展。这些创新不依赖政策支持，而是由大量的天使投资人
和创投基金来提供资金，反应出创投市场的高度自由。相比之下， 台湾政府则较多依靠政
策来推动新创产业，但这种政策支持往往无法与市场自由的力量媲美 。
此外，他举例说明，中国在深圳花费大量资源试图复制矽谷模式，结果因过度依赖政策，难
以达成与矽谷同等的效果。
另一个台湾与美国新创公司间的显着差异是「专业分工」。在美国，每个部门职责分明，例
如IT部门专注於系统维护与运营、研发部门则致力於产品开发。而在台湾，这些职责经常混
在一起，导致分工不清，进而影响公司的运作效率。蔡昀庭认为，这代表许多台湾公司对自
身需求的认识不足。
当然，过度专业化也不是万无一失。王为中指出：「分工到极限时，可能会产生高昂的交易
成本，尤其是在不同专业之间的沟通上。」对於新创公司来说，资源有限，过度专业化未必
现实，因此适度的灵活性和合作仍然至关重要。
AI取代软体工程师的工作？
现阶段，软体乃至全部行业的最大冲击，无疑就是AI时代的来临。
AI引发了许多人对於软体工程师未来工作的担忧。然而，蔡昀庭强调了资深工程师的价值：
「我认为一位资深的软体工程师，应该能根据用户需求和系统需求，以及所有利害关系人的
要求，提出多种可行的解决方案，并比较它们。」AI目前能够在特定的问题上提供快速的解
决方案，对工程师的工作有乘数效应，但无法完全取代工程师的决策能力和系统设计。
王为中则认为真正需要担心的并不是AI，而是来自全球软体外包市场的竞争，特别是来自越
南和印度的挑战，「AI的好消息是，它让我们检视自己在职场上的影响力。我们应该关注於
如何扩大自身的通用能力（General human capital），而不是只依赖行业特定的技能。」
他认为，拥有广泛的知识和好奇心是工程师在面对未来变化时立於不败之地的关键。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.233.237.192 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1726062876.A.CB6.html
1F：→ MUMUKON : 搭配大宇卖IP的新闻看 有点难过 09/11 21:55
2F：推 NDark : 难过甚麽 暴雪都卖给微软了 09/11 22:02
3F：→ NDark : 接下来暴雪留个牌子就已经不错了 实质是IP被拿下 09/11 22:03
4F：嘘 darkMood : 软体就大者恒大啊，小的没资料玩国际级比赛啊 09/11 22:03
5F：推 gino0717 : 南无阿弥陀佛 09/11 22:04
6F：→ chunfo : 如果不把盖墙你们挡起来国内公司怎麽成长 09/11 22:04
7F：推 SEEDA : 出问题先喊我的程式没问题就对了 09/11 22:09
8F：推 Killercat : 为什麽我们要管他说啥？我们自己做得好就好啦 09/11 22:15
9F：→ peter98 : 额 这两个台湾人其中有一人的话没啥说服力 09/11 22:19
10F：推 dildoe : 欧洲也都不够自由没出个Amazon,google,FB 09/11 22:19
11F：→ dildoe : ,twitter嘻嘻XD 09/11 22:19
12F：推 Brioni : 我以为是看市场、钱、产业规模，台湾很多硬体厂设定 09/11 22:31
13F：→ Brioni : 的目标市场是全球 09/11 22:31
14F：嘘 odddriver : 红明显 内文其实根本没有施密特批台湾软体一团糟 09/11 22:37
15F：→ odddriver : 媒体标题这样乱兜根本是作贱自己 09/11 22:37
16F：→ musashi023 : 施密特原始的演讲确实有指名台湾软体很烂 09/11 22:47
17F：推 AirLee : 台湾只有写code的马龙 09/11 22:51
18F：推 queen1983 : 一堆文组转软体的，可见水准一般 09/11 22:53
19F：→ SabreN : 我看你是不懂喔，台湾只有软体不行吗？不只吧，应 09/11 23:03
20F：→ SabreN : 该说只有一家行而已 09/11 23:03
21F：推 TSMCfabXX : 只有我行 09/11 23:17
22F：推 wulouise : 印度挑战者？搞错了吧你才是挑战者 09/11 23:20
23F：推 yamakazi : 以前某公司用perforce，没有CICD没有code review， 09/11 23:25
24F：→ yamakazi : 只要一提交马上合进去，我还曾经把build fail的扣合 09/11 23:25
25F：→ yamakazi : 进去过，厉害了吧 09/11 23:25
26F：推 itwt : 软硬都强的话是要当世界霸主喔？ 09/11 23:27
27F：推 qwe78971 : 软体强就直接出国或外商了 哪可能留本地 09/11 23:27
28F：推 yamakazi : 不过後来有进步啦，开始有git Jenkins Jira wiki bi 09/11 23:29
29F：→ yamakazi : tbucket 09/11 23:29
30F：→ DrTech : 很多人连看内文的能力都没了，随垃圾记者起舞。 09/11 23:41
31F：→ DrTech : 我只看到数位时代杂志，写了一篇没分析能力的烂文章 09/11 23:44
32F：→ DrTech : 。没看到内文什麽实际例子说明台湾软体一团糟。 09/11 23:44
33F：推 jhangyu : 他说的是对的呀 09/11 23:46
34F：→ DrTech : 一个很烂，没头没尾的媒体广告文章，还一堆人随着起 09/11 23:47
35F：→ DrTech : 舞。 09/11 23:47
36F：→ LinuxKernel : perforce臭了吗 09/12 00:06
37F：推 xy390533kimo: 不是…就代工世界啊 09/12 00:13
38F：推 WWIII : 软硬都强 直接被老美质柴 09/12 00:23
39F：推 yamakazi : Perforce没错，但要进纯软还是要会git 比较好 09/12 00:25
40F：→ WenliYang : 好好代工 接单 降成本 别想东想西的 09/12 01:01
41F：→ gs5106 : 抱歉 看完全文 谁是Google前执行长? 09/12 01:25
42F：推 mntonmylife : 现在才知道?也太後知後觉,台湾软工就只会除错,还越 09/12 01:37
43F：→ mntonmylife : 修越糟 09/12 01:37
44F：推 luroro : 40 09/12 02:03
45F：→ yunf : 他说的是台湾孤狗我知道 09/12 02:11
46F：→ yunf : 照他这样解释就是说软体也要做代工 09/12 02:16
47F：→ yunf : 不就跟印度阿三一样? 09/12 02:16
48F：→ yunf : 记者就是这样用自己的角度解读 09/12 02:17
49F：推 wtfconk : 虽然台湾软体产业生态的确有自己的问题,但这篇文章 09/12 03:56
50F：→ wtfconk : 完全不知所云哪… 09/12 03:56
51F：推 wizozd84070 : 这篇文章内容才是正解 09/12 06:00
52F：推 likeske : 神教高层们大概不以为然XD 09/12 06:05
53F：推 dildoe : iso 27k更扯,没version control有变更管理的申请单 09/12 06:26
54F：→ dildoe : 会是用p4的人的问题,还是p4太臭很明显阿XD 09/12 06:26
55F：嘘 iPadProPlus : 一个广告公司前员工说啥我干嘛理他 09/12 08:05
56F：→ stosto : 真的，台湾软体业就这副德行，跟台湾人习性有关啦 09/12 08:26
57F：→ stosto : 不过美国半导体制造业也烂的要死啊 09/12 08:26
58F：→ stosto : 也是跟美国人习性有关 09/12 08:26
59F：→ demoham : 跟小本经营的老板谈分工？？？ 09/12 08:40
60F：→ lolicat : 我们有台积电！ 09/12 08:54
61F：推 lwecloud : 钓出一堆只会看标题的还急着出来推文 09/12 09:13
62F：推 bill1992 : google执行长？？？？ 09/12 09:41
63F：嘘 ader888 : 农场标题 已拉黑原Po 09/12 09:42
64F：推 horb : 软体业这个大饼。是美国不给台湾吃吧… 09/12 09:53
65F：→ horb : 以前台湾就是分派去赚半导体生产的辛苦钱。最後才熬 09/12 09:54
66F：→ horb : 出头 09/12 09:54
67F：→ yunf : 重点是你要写得出东西来 你在写的出东西的前面的理 09/12 09:58
68F：→ yunf : 论架构是什麽？ 以为只要有电脑和键盘就有办法搞软 09/12 09:58
69F：→ yunf : 体业吗？ 09/12 09:58
70F：推 limitlesscit: 说穿了，就是钱的问题啊 09/12 09:59
71F：→ toothache : 台湾软体做的好的话，哪轮到google与ms称霸 09/12 10:07
72F：→ yunf : 200亿都丢下去了 结果咧？ 09/12 10:07
73F：→ yunf : 务实的面对自己的问题吧 09/12 10:08
74F：→ yunf : 你如果真的有能力的话是钱来找你而不是你去找钱 09/12 10:09
75F：推 aquablue : 严格来说台湾没有软体业 09/12 10:30
76F：嘘 s37166117 : 这咖肯定不赌博 09/12 10:36
77F：→ answermangtr: 是没有软体强的公司 但强的软体人很多好吗 只是都 09/12 11:01
78F：→ answermangtr: 不在国内 09/12 11:01
79F：→ joeduck : 软体有文化壁垒 09/12 11:07
80F：推 brightest : 强的都出国了 剩下会做纯软的… 09/12 11:27
81F：→ brightest : 不是不缺钱就是废 09/12 11:27
82F：推 skyper : 分工不清，出事了只会喊不干我的事 09/12 11:47
83F：→ moon999tw : 分工太明确 职位多了 怎麽cost down 嘻 09/12 12:12
84F：推 zxp9505007 : 纯软强的都出国了 谁要待在台湾被霸凌 09/12 12:24
85F：→ Kimheeche : 实力也是真的烂 09/12 12:35
86F：推 prokofieff : 系统厂有人在管软体品质吗？都是时间到东西就要会 09/12 12:42
87F：→ prokofieff : 动 09/12 12:42
88F：→ windlll : 一堆老板喊软体看不到，不知道怎麽评估 09/12 12:54
89F：推 leonwhale : 应该是因为分工所以烂吧！（推给前人留下的遗毒） 09/12 13:00
90F：→ summer08818 : 事实阿 09/12 13:46
92F：推 drph : 台湾软工是真的一团糟。其实硬体大多时候也是一团糟 09/12 15:22
93F：→ drph : ，只是你只看成品看不出来 09/12 15:22
94F：推 drph : 台湾的问题是公司整体系统面的问题，缺乏制度。做硬 09/12 15:25
95F：→ drph : 体还能因为客户来audit的时候对内部环境得到一些改 09/12 15:25
96F：→ drph : 善方向，软体你总不能让客户来code review 吧 09/12 15:25
97F：推 pimday : 他讲的是整体环境而不是工程师强不强 09/12 15:44
98F：推 nxuanr : 要替文组加薪啊 09/12 17:53
99F：→ sc1 : 台制停车收费软体还可以 09/12 18:34
100F：推 AirLee : 软体惨输老印 09/12 18:43
101F：推 hermithsieh : 给低薪当然是猴子来写code啊 09/12 20:34
102F：嘘 Archier : 看了三遍还是没看出那一段有前 google 执行长的对 09/12 23:19
103F：→ Archier : 话 09/12 23:19
104F：→ stkoso : p4是真的臭啊 git都一统江湖了 09/13 00:57
105F：→ MTKer5566 : 一直在吹当年什麽游戏公司老板用一个.c档把游戏干 09/13 01:37
106F：→ MTKer5566 : 出来 09/13 01:37
107F：→ MTKer5566 : 连header file不会拆也能吹 09/13 01:38
108F：→ nxuanr : 台湾人加油 09/13 08:10
109F：推 wcre : 给的起长期高薪就强啊，一团糟就是钱不够 09/13 14:24
110F：嘘 aaagang : 贵公司的台湾分公司也是能力让人质疑，bug一堆 09/13 14:54
111F：推 CrazyKill : 台北一些百人公司，C,Java工程师起薪30k 09/13 18:23
112F：→ CrazyKill : 硕士毕业软体工程师 起薪33k 09/13 18:24
113F：推 CrazyKill : 中南部还有写C,Java工程师月薪25k 09/13 18:26
114F：推 wcre : 楼上夸张啦，那是黄金十年的行情吧 09/14 06:53
115F：→ Automatic620: 软体美国垄断啊。台湾敢接？ 09/14 17:46
116F：推 j198811 : 台湾做软体就没前途啊 09/15 08:51