作者kyle5241 (Kyle Korver)
看板Tech_Job
标题Re: [新闻] 林本坚忧20年後大学没老师 指「半导体业
时间Mon Sep 9 21:27:01 2024
如果最後找不到老师
其实是学术界老师的环境真的太糟糕了
我有几个朋友分别在清大和交大当助理教授
有一个教授对学生蛮要求的
要求至少写出两篇论文才能毕业的之类
可是有学生就摆烂没写出半篇
还是不断要求他让他毕业
最後也只能让学生挂名一些论文
但这些学校没毕业前GG就在跟他要人
他推荐信写的很烂但GG还是照收
结果後来这些学生都说那个教授很GY
更惨的是
要升等成副教授
必须要提供升等论文
而升等论文需要里面每个作者都同意才能使用
结果那个学生就直接不同意
导致他直接升不上去
这种情况下你到底要怎麽带学生和让学生帮你研究?
完全没有任何可以制衡或是要求学生的手段
学生就算摆烂还是没结果
还是可以要求毕业
毕业前GG的offer就直接到手
因为他们是名校
更惨的是他们不爽还可以让你升不了副教授
这种情况下请问一下谁想继续教书
教授全部都变成了学生的奴役
借调来GG的教授想到要回学校也是悲从中来
至於我朋友
我也只能跟他们说，有需要我可以帮忙内推
欢迎随时来业界
所以这显然不是待遇的问题
而且奇怪的制度问题
学生在研究所阶段完全没有GG DNA
但毕业後却都GG
这也是蛮神奇的事情吧~
※ 引述《dj025258 (瓜仔)》之铭言：
: 大学如果找不到老师，
: 最大的问题是「学术界」，
: 根本不是「产业界」。
: 我跟认识的人聊过，
: 他当初也是对学术充满热情，
: 想说要迳博，
: 结果呢?
: 最後却被搞得很没自信不快乐，
: 所以才休学的。
: 休学後也没去工作，
: 就这样待业超过10年，
: 今年都快40岁了，
: 还没有任何正职的经验。
: 一开始我也质疑啊，
: 想说到底是谁的问题?
: 但他也一直强调，
: 自己是念名校热门科系，
: 大一大二有拿书卷奖，
: 什麽微积分、线性代数都考90几分，
: 还拿成绩单给我看。
: 看完我是真服了!
: 在这麽顶尖的学校，
: 这麽热门的科系，
: 竟然还能够拿到书卷奖，
: 而且很多重点科目都考90几分，
: 这根本就是超级优秀的人才。
: 这麽优秀的人才，
: 也可以搞到没自信不快乐，
: 你说学术环境没问题吗?
: 肯定是有非常大的问题好吗?
: 後面他待业超过10年，
: 让社会闲置了这麽优秀的人才，
: 我是没有直接证据啦，
: 但跟当初对学术环境失望，
: 所以黯然休学，
: 真的完全没有关系吗?
: 我是不太相信耶~
: 也不要说他本来就不想工作，
: 一开始休学的时候，
: 他也是很积极在想求职，
: 还说要去考精算师，
: 将来到国外领高薪的。
: 结果10年过去了，
: 这麽顶尖优秀的人才，
: 还是没有做过任何一份正职，
: 真的越想越替他抱不平，
: 台湾整个学术环境，
: 麻烦好好自我检讨一下吧。
: 这麽优秀的人才，
: 你都搞到人家休学没毕业，
: 还敢整天让产业界背锅，
: 真好意思耶......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.1.138 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1725888423.A.3DD.html
1F：推 una283 : 教育部可以再稍微放宽借调教授回锅的条件 09/09 21:36
2F：→ peter98 : 这篇说得满正确der 09/09 21:39
3F：→ peter98 : 不过升等成副教授那段不太常发生，当然说的同意这 09/09 21:43
4F：→ peter98 : 件事是有的，但是一般要升等的教授不会去拿石头砸自 09/09 21:44
5F：→ peter98 : 己的脚，也就是他找的升等论文都是作者会同意的 09/09 21:44
6F：→ peter98 : 但如果是只有少数几篇论文的教授的话.... xdddd 09/09 21:44
7F：→ dildoe : 环境没钱基因就不表达了?!XD 09/09 21:49
8F：→ abzyner : 硕士摆烂=无法毕业，名校学生还没遇过摆烂还能毕业 09/09 21:51
9F：→ abzyner : 的 09/09 21:51
10F：→ abzyner : 因为少了某个硕士学生的论文就升不上去的更扯，每年 09/09 21:54
11F：→ abzyner : 被教授逼到肄业（不会产出论文）的硕士生一堆，也没 09/09 21:54
12F：→ abzyner : 听过那些逼人肄业的教授有升不上去的 09/09 21:54
13F：→ kyle5241 : 因为每篇论文都被学生挡啊… 後来只能绕过那些学生 09/09 22:13
14F：→ kyle5241 : 自己发论文了 09/09 22:13
15F：→ Sam0453 : 毕业前每个都说傻子才读博做研究，毕业後每个都说 09/09 22:18
16F：→ Sam0453 : 自己想当RD 09/09 22:18
17F：→ peter98 : 山姆大大~因为...研究所的研究跟工作的RD不一样~嘻 09/09 22:48
18F：推 Dreamer11705: 台湾的调参数RD硕士可以吧 又不是OpenAI 的RD 09/10 00:21
19F：推 HiyajoMaho : 我听到大部分学生如果摆烂是直接休学或退学啦，教 09/10 00:32
20F：→ HiyajoMaho : 授自己要让没贡献的学生挂名毕业还怪他卡升等，怎 09/10 00:32
21F：→ HiyajoMaho : 麽不想想自己为什麽要放水让学生躺着毕业 09/10 00:32
22F：→ CrabBro : 教授搞学生可远比学生搞教授容易太多了好吗 09/10 00:40
23F：→ CrabBro : 你这篇的说法我打一个超大问号，很像在扭曲事实 09/10 00:40
24F：→ CrabBro : 毕业前两篇论文才能毕业？这教授的要求也硬到不行 09/10 00:40
25F：→ CrabBro : 最好是没有任何制衡的手段，看到这句就知道你这篇在 09/10 00:41
26F：→ CrabBro : 胡诌 09/10 00:41
27F：→ Lindeman5566: 硕班两篇蛮怪的啊 硕班一个人能完整做一篇就不错了 09/10 00:48
28F：嘘 ritt : 升等论文要自己写啦…. 09/10 00:57
29F：→ blueseal : 推楼楼上，原po的情境应该是博班的毕业门槛，大部 09/10 01:22
30F：→ blueseal : 分的人硕班两年连发一篇都很勉强，除非大学就在相 09/10 01:22
31F：→ blueseal : 关的实验室 09/10 01:22
32F：嘘 houjay : 为什麽摆烂还让他毕业？ 09/10 01:48
33F：→ houjay : 教授被学生搞死真的没听过，这篇好怪 09/10 01:48
34F：→ peter98 : 两篇论文那部份应该是指博班吧 09/10 02:13
35F：→ peter98 : 硕班的话硬要说两篇好像也可以 XD 一篇conf. 另一 09/10 02:14
36F：→ peter98 : 篇就是硕论本身那一本。我听到的硬条件通常会是一篇 09/10 02:15
37F：→ peter98 : conference啦~ 硕论要发journal的不是没有，只是很 09/10 02:15
38F：→ peter98 : 少听说那是"老师规定的门槛" 09/10 02:15
39F：→ peter98 : 通常是一位天生奇才，我见过一位EDA领域的硕班就是 09/10 02:16
40F：→ peter98 : 一篇journal + 一篇conf. 但就这麽一位而已 09/10 02:16
41F：→ peter98 : 而且那是他厉害能发~ 不是它们实验室的毕业门槛 09/10 02:17
42F：→ peter98 : ps. 我说的发papers都只有名列第一作者才算 09/10 02:17
43F：→ peter98 : 毕竟硕班干的事情很多可以让博士生拿去发表journal 09/10 02:18
44F：→ peter98 : 这样那位硕班升有可能会被列为第N作者~ 这种常见~ 09/10 02:18
45F：推 whitecow : 的确很像现在刚毕业的屁孩心态 09/10 05:01
46F：嘘 youzi1114 : 摆烂还让学生挂名论文违反学术伦理.... 09/10 07:34
47F：嘘 shorty5566 : 你这教授才是毒瘤吧 09/10 08:01
48F：→ mikerPP : 当研究生的时候，我老师就有跟我聊到这个，他说学生 09/10 09:39
49F：→ mikerPP : 不能像外面研究单位，做不好就开除，老师还要跪求学 09/10 09:39
50F：→ mikerPP : 生加速做研究。 09/10 09:39
51F：→ mikerPP : 但我觉得是我老师人太好，不想搞学生。毕竟看过同校 09/10 09:39
52F：→ mikerPP : 搞学生的一堆 09/10 09:39
53F：→ ActionII : 蛤？这种学生你直接让他延毕不会？这麽软烂就放生 09/10 09:41
54F：→ ActionII : 啊 09/10 09:41
55F：→ ActionII : 然後不用带学生研究就自己来啊 09/10 09:41
56F：→ ActionII : 而且硕班本来就没有硬性要几篇论文，文中这个教授 09/10 09:42
57F：→ ActionII : 喜欢凹学生帮发论文冲点数 09/10 09:42
58F：→ ActionII : 学生的评价算是相当客观吧 09/10 09:43
59F：→ RKain : 我所认识的都是学生被教授搞死耶，这学生那麽金贵? 09/10 10:39
60F：→ RKain : 当然也可能那些学生比较倒楣找到已经正教授的机八人 09/10 10:39
61F：→ fatb : 我认识的也是学生被教授弄垮 时代变了吗 09/10 15:52
62F：→ fatb : 教授不让学生过 学生情勒也没用 09/10 15:53
63F：推 ds1999h : 升等论文用学生的似乎怪怪的 09/11 07:14
64F：→ wcre : 以前GG DNA是奴，如今是躺平啊 09/11 10:43
65F：→ airposing : 本篇是幻想文吗？ 平行时空？ 09/15 13:25