A.K.A 假的网路工程师试着回答你的问题 ※ 引述《wa007123456 (大笨羊)》之铭言： : 书名: IP Switching and Routing Essentials : 作者: Stephen A. Thomas : 书本资讯连结: https://tinyurl.com/5y824cvr : 最近阅读了上面的这本书，虽然这书年代久远(2001年出版) : 有许多以前旧有的技术和功能 因为效能和资安疑虑 都已不再使用。 : 但是这书还是基本性介绍了各种协定的 Header格式 、行为模式以及演算法 : 这时候在针对特顶领域 : 去上网去深入研究其细节内容 : 我发觉可用程式设计的手段让一台Server甚至PC转变为具有Router行为模式的机器 : (例如可跑OSPF BGP RSVP-TE....等功能) : 这让我重新思考了 "网路工程师" 的定位: Switcing 跟 Routing 是基本要会的东西. 但对於大型网路,或特殊需求的,则另外想. 比如: 大型企业,分支很多.可以用 OSPF/BGP , 也可以用 SDWAN+IPsec Datacenter 想的又不一样的需求了. 中小企业的有的用家用就上了也有. : ------------------------------------------------------------------------------ : "如果你只会各种厂牌设备的指令来设定各种网路协定行为以及疑难排除等工作技能 : 却无法自己完全实作出来 (因为你不是真的完全了解) : 或是，好一点的话，能规划出一个完善的网路拓朴，但是却没有办法让既有的 : 通讯协定变得更好更快更安全。 这样是不是只能称作是 "网路作业员" 、 : "网路维修员" 或 "网路架构师" ? " 会各种品牌指令其实没什麽用(Cisco 除外,人家是No.1) 要知道的的是. L1-L3 的底层运作.(假设只做网路)不管 firewall 不管系统. : ----------------------------------------------------------------------------- : 坦白说这只是个职位名称 没甚麽好争辩的 : 不过 : 因为这本书，我发觉大学所学的各种数学工具及演算法其实是有用的 : 好像帮我开启了一扇新的窗户。 : 不知道各位前辈怎麽看? 知道演算法时会知道各种 Dynamic routing 的设计原理. 但其实不只用在 routing... 比如 Dijkstra Algorithm 要进入网路工程师的领域,新手比较吃亏. 因为网路发展久.一个老企业没有淘汰旧的设备,那就是还要维护. 而且要知道网路的发展. 比如 FDDI Token-Ring , RJ45 有全双工半双工要了知道之类. 现在进入看到的.除非去上网工(CCNA)之类课程,可能还会讲到, 不然很多不要说一知半解,根本是错误的知识. 再来家用的,愈做功能愈多,但都UI管理,也不知道底层运作原理是什麽 企业用的转向云管理/AI/ML 等等,都是直接让入门的网路工程师不知道网路怎运作的. 想要学可以找找 gns3 eve-ng , image 就自己想办法了 功能可以自己验证,不用猜想的. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.238.52.217 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1725681689.A.3EF.html 这要看你以後想走什麽路. 1.管网路设备. 2,网路设备RD 3.演算法RD 4.通讯设备RD(有线.无线) 其实不看 网路的 infra , 很多条路可以走. 有.但不多.公司要够大,部门要够细 ※ 编辑: asdfghjklasd (140.238.52.217 日本), 09/07/2024 14:25:51