作者joyce0218 (kanahei01)
看板Tech_Job
标题[请益] Ansys Maxwell磁场分析问题
时间Thu Apr 6 22:44:57 2023
各位前辈好
想请问有没有人使用过Ansys Maxwell软体进行电磁场分析，
小妹目前使用粘结钕铁硼材料进行充磁分析，
但是分析软体内建的材料没有粘结钕铁硼材料，
因此需要另外量测粘结钕铁硼材料的Relative permeability的数值，
并将量测出来的数值代入非线性曲线的数据，
但是经过分析与实际实验的数据对比，
数值相差4倍，
猜测可能是量测数据输入数值不对的问题。
不知道各位大大是否有人有相关研究经验可以参考，
谢谢指教。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.166.20 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1680792299.A.A5E.html
※ 编辑: joyce0218 (114.24.166.20 台湾), 04/06/2023 22:45:52
※ 编辑: joyce0218 (114.24.166.20 台湾), 04/06/2023 22:53:15
1F：→ gn01216674 : call原厂04/06 23:21
2F：推 c6160605 : 问看看Ansys 工程师？04/06 23:21
3F：→ gn01216674 : 买五十套，半夜寄信都会立刻回04/06 23:21
4F：嘘 kumoneco : 错版04/06 23:2
啊好的抱歉 会去找正确的版
5F：→ joyce0128 : 我只是觉得帐号组成很眼熟来热闹一下04/06 23:26
6F：→ kenfu0402 : 错板04/07 00:02
7F：推 Sam0453 : 先google别人做的数字不就知道是软体问题还是你量04/07 00:47
8F：→ Sam0453 : 测问题？04/07 00:47
※ 编辑: joyce0218 (114.24.166.20 台湾), 04/07/2023 01:13:38
9F：推 panda980122 : 看起来你应该是有用椭偏仪之类的仪器量测过光学常数 04/07 01:19
10F：→ panda980122 : 了，如果想要验证自己输入的光学常数是否正确，我觉 04/07 01:19
11F：→ panda980122 : 得眼下最快最简单的方法应该是直接比对模拟与实际的 04/07 01:19
12F：→ panda980122 : 反射/穿透率，因为这是电磁模拟最基本的建模，除非 04/07 01:19
13F：→ panda980122 : 你有信心目前的模拟设定100%正确。这个材料跟应用领 04/07 01:19
14F：→ panda980122 : 域我想可能不会太多人知道(？)，软体我也只用过Lume 04/07 01:19
15F：→ panda980122 : rical，加上离开硕班一段时间，对於介电常数拟合的 04/07 01:19
16F：→ panda980122 : 详细权重也记不清了，一时之间也想不到什麽好的切入 04/07 01:19
17F：→ panda980122 : 角度。 04/07 01:19
18F：推 kobeblack : 去Cad_cae版问问？ 04/07 01:22
19F：推 panda980122 : 另外也能验证你光学常数量测後的fitting 方式是否正 04/07 01:24
20F：→ panda980122 : 确，搞不好是量测方式或fitting 过程有误，印象中fi 04/07 01:24
21F：→ panda980122 : tting的误差指标(MSE?)只是一个参考值，拟合收敛不 04/07 01:24
22F：→ panda980122 : 代表其结果是正确的。 04/07 01:25
23F：推 kentano : 这块是军用机密 是不是怕了 04/07 02:21
24F：→ yugi2567 : 楼上 我怕了 04/07 02:34
25F：推 mibro : EM simulation本来就要来回做correlation 的动作 04/07 02:49
26F：→ mibro : 很多材料的物性也都是实测feedback回软体迭代确认模 04/07 02:49
27F：→ mibro : 拟用的参数 04/07 02:49
28F：→ mibro : 可以call Jack或Patrick问问看? XD 04/07 02:51
29F：→ joyce0218 : 谢谢各位前辈的回覆 04/07 09:21
30F：→ joyce0218 : 目前有使用以前学长留下来的其他材料数据做模拟，与 04/07 09:23
31F：→ joyce0218 : 实际实验数据不会有太大差异，因此判断是新材料的量 04/07 09:23
32F：→ joyce0218 : 测B-H curve有问题或代入模拟不正确 04/07 09:23
33F：→ joyce0218 : 量测钕铁硼磁铁材料的B-H curve是使用超导量子干涉 04/07 09:26
34F：→ joyce0218 : 元件磁量仪量测的 04/07 09:26
35F：推 Ruhb1234 : 有没有可能是Design setting的inductance type，in 04/07 12:53
36F：→ Ruhb1234 : cremental 和apparent的差异造成的阿？ 04/07 12:53
37F：推 i199023 : EQ please check 04/07 21:11
38F：推 pizzadog7706: 去鸿海第一年150没问题 04/07 21:37
39F：推 alace12397 : 推楼上几位专业分析 04/08 07:28
40F：推 nanpolend : 这个要物理或化材专版或许有人硕论博论该好做到才 04/08 16:35
41F：→ nanpolend : 会回答你 04/08 16:35
42F：推 blackj14go : 这数值也会随频率变，且maxwell一般只有在低频比较 04/10 15:16
43F：→ blackj14go : 会用吧，你可能要从看随频率的实验数据，然後还要 04/10 15:16
44F：→ blackj14go : 选一个正确的模型，Ansys内的模型有蛮多种的 04/10 15:16