※ 引述《marsonele (胖子的脂肪该被抽税吗)》之铭言： : 大学校长建议硕士不用写论文　教部研议专业实务报告规范 : 政治人物论文抄袭连环爆，让外界思考硕士学位是否一定要写论文，有多位大学校长今 （ : 6）日在大学校长会议上提案，建议硕士在职专班学习国外，取消学位论文，采多修课 方 : 式取代。教育部回应，会从「专业实务报告」替代论文，着手研议参考格式规范，让大 学 : 参考。 : 教育部今天在高雄市义守大学举办全国大专校院校长会议。在提案讨论中，国内公、私 立 : 4个大专校院协会联合提议，学位授予法107年修正，开放硕士班可用专业实务报告替代 硕 : 士论文，但目前专业实务报告格式尚无明确参考原则，因此外界、学校多不清楚替代选 择 : 或未考量采用。 : 另外，元智大学校长廖庆荣提议，与其用实务报告取代硕士学术论文，不如比照欧美等 先 : 进国家，以多修习学分取代论文，会更明确，如规定硕士多修6学分，取代撰写学位论 文 : 。 : 廖庆荣指出，现行已开放部分硕士班以实务报告取代论文，但实务报告上网公开後，仍 可 : 能被检举抄袭等，学校还是得付出时间进行学术伦理审议。 : 东海大学校长张国恩也附议，他说，在职专班尤其可考虑不写论文，应侧重於解决问题 的 : 方法，如用特殊的课程设计取代，让大学更有弹性，也让学生有更多机会。 : 德明财经科大校长卢秋玲表示，硕士论文必要性确实可再思索，以学术专业性来说，目 前 : 学术贡献仍侧重於博士论文，建议给学校更多自主性，从硕士班到在职专班，以专案报 告 : 或修课学分替代。 : 对此，教育部高教司长朱俊彰指出，107年修改学位授予法後，就有开放硕士班以专业 实 : 务报告替代学位论文，就是类似「修课取代论文」的作法，学生可把修课中的报告，整 理 : 成专业实务报告，但仅限於专业领域的实务报告，教育部将补助私立大学校院协进会进 行 : 专案研究，就格式、内容、要件等拟定参考格式规范，让大学参考，也会一并纳入以修 课 : 替代论文的建议，一起处理。 : 朱俊彰强调，希望外界不要误会，认为大学是为了回避学伦案而让硕士生不必写论文， 这 : 是学位授予法本来就赋予的替代方案，在硕士培养过程中，确实有一些专业领域，较适 合 : 以实务报告替代，如今请协会研议，只是盼让格式更为完整，让学校能参考运用。 : 另外，国内公、私立4个大专校院协会联合提案，建议研议、强化学术伦理案件审理程 序 : 和处理原则，建议可区分为「专业调查」及「审议决定」两阶段，将调查意见交由常设 委 : 员会「审议决定」，委员会负责对外说明，藉此杜绝外界质疑，并由学校存留结果。 : 私立大学校院协进会理事长何明果建议，学术论文均要以公开为原则，建议由口试委员 认 : 定是否需要保密，而非取得学位後才决定是否公开。 : 对此，朱俊彰回应，将依照协会建议，近期邀集学者专家研修「专科以上学校学术伦理 案 : 件处理原则」，并补助国立大学校院协会与专家学者一同研议，使用较类似教评会处理 学 : 伦案的做法；教育部跟国图规定，论文不公开最多不得超过5年，协进会建议由口试委 员 : 认定是否需要保密，将跟国图讨论、调整。 : https://www.nownews.com/news/6021363 : 国外不少硕士都不用写论文 : 我觉得可以改成option 将来打算读博或从事研究工作再写 不用人人写硕论 很多人说论文流於形式， 很多是垃圾， 那连垃圾和形式的东西都没办法好好做出来的人是什麽？ 你会相信这样的人修课和写专题会认真吗？ 一个生产垃圾和形式的东西的学位审核机制要拿掉， 你有想出比较严格或至少一样严格的机制来确保硕士品质吗？ 还是只是一句美国也这样就了事？ 你有确定学到人家的精髓还是只是好的不学，学人家不好的？ 希望未来科技业收到的硕士毕业生品质是一直往上提升而不是节节下降…..XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.137.5.176 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1673065833.A.700.html