大学校长建议硕士不用写论文　教部研议专业实务报告规范 政治人物论文抄袭连环爆，让外界思考硕士学位是否一定要写论文，有多位大学校长今（ 6）日在大学校长会议上提案，建议硕士在职专班学习国外，取消学位论文，采多修课方 式取代。教育部回应，会从「专业实务报告」替代论文，着手研议参考格式规范，让大学 参考。 教育部今天在高雄市义守大学举办全国大专校院校长会议。在提案讨论中，国内公、私立 4个大专校院协会联合提议，学位授予法107年修正，开放硕士班可用专业实务报告替代硕 士论文，但目前专业实务报告格式尚无明确参考原则，因此外界、学校多不清楚替代选择 或未考量采用。 另外，元智大学校长廖庆荣提议，与其用实务报告取代硕士学术论文，不如比照欧美等先 进国家，以多修习学分取代论文，会更明确，如规定硕士多修6学分，取代撰写学位论文 。 廖庆荣指出，现行已开放部分硕士班以实务报告取代论文，但实务报告上网公开後，仍可 能被检举抄袭等，学校还是得付出时间进行学术伦理审议。 东海大学校长张国恩也附议，他说，在职专班尤其可考虑不写论文，应侧重於解决问题的 方法，如用特殊的课程设计取代，让大学更有弹性，也让学生有更多机会。 德明财经科大校长卢秋玲表示，硕士论文必要性确实可再思索，以学术专业性来说，目前 学术贡献仍侧重於博士论文，建议给学校更多自主性，从硕士班到在职专班，以专案报告 或修课学分替代。 对此，教育部高教司长朱俊彰指出，107年修改学位授予法後，就有开放硕士班以专业实 务报告替代学位论文，就是类似「修课取代论文」的作法，学生可把修课中的报告，整理 成专业实务报告，但仅限於专业领域的实务报告，教育部将补助私立大学校院协进会进行 专案研究，就格式、内容、要件等拟定参考格式规范，让大学参考，也会一并纳入以修课 替代论文的建议，一起处理。 朱俊彰强调，希望外界不要误会，认为大学是为了回避学伦案而让硕士生不必写论文，这 是学位授予法本来就赋予的替代方案，在硕士培养过程中，确实有一些专业领域，较适合 以实务报告替代，如今请协会研议，只是盼让格式更为完整，让学校能参考运用。 另外，国内公、私立4个大专校院协会联合提案，建议研议、强化学术伦理案件审理程序 和处理原则，建议可区分为「专业调查」及「审议决定」两阶段，将调查意见交由常设委 员会「审议决定」，委员会负责对外说明，藉此杜绝外界质疑，并由学校存留结果。 私立大学校院协进会理事长何明果建议，学术论文均要以公开为原则，建议由口试委员认 定是否需要保密，而非取得学位後才决定是否公开。 对此，朱俊彰回应，将依照协会建议，近期邀集学者专家研修「专科以上学校学术伦理案 件处理原则」，并补助国立大学校院协会与专家学者一同研议，使用较类似教评会处理学 伦案的做法；教育部跟国图规定，论文不公开最多不得超过5年，协进会建议由口试委员 认定是否需要保密，将跟国图讨论、调整。 https://www.nownews.com/news/6021363 国外不少硕士都不用写论文 我觉得可以改成option 将来打算读博或从事研究工作再写 不用人人写硕论 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.137.65.218 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1673055705.A.D95.html 国外有研究型硕士和就业型 前者是申请更好博班的跳板 後者就不用写 大部分写半年的硕论有引用价值吗？ 这点我也好奇 假设一年半修完课 有人选择直接去实习半年 有人选择留校写硕论（非毕 业条件） 公司会选有实习经验还是有论文产出的 就如你所说 好好修课 把专题内容做好就好 证明自己有这方面的能力 何必再一个论文 证明 美国很多也不用啊 出国洗CS硕 上完课就去实习了 之前留英的老师说 英国博士没有必修课 想办法把博论写出来就好 如果一开始没办法申请到好的博班 通常会再念一个研究型硕士 这类硕就会发表论文 如果学生可以透过硕士论文表达自己的优点我觉得可以写 不需要人人都写 给学生弹性选 择 最後半年想实习就去实习 想写论文就写论文 ※ 编辑: marsonele (220.137.65.218 台湾), 01/07/2023 11:04:44