作者zzahoward (Cheshire Cat)
看板Tech_Job
标题Re: [讨论] 被FAANG等大厂裁员的是人才吗?
时间Mon Nov 14 09:47:44 2022
※ 引述《waitrop (嘴炮无双)》之铭言:
: 回到讨论的主题,
: 答案是裁员完全没有规律,
: 从各方的分享,
: 这次Meta 裁员有很多是拿 top performance,
: 很多拿low performance 的反而没被裁员 (同组喔!)
: 资深的裁, 新人裁, bootcamp 裁, manager 裁, 没有规律,
: 这次整个业界这样搞,
你觉得没有规律是因为是用公司内部/产品技术专业的眼光来看XDDDD
事实上呢? 大型公司做裁撤的时候,绝对"号称"不是毫无章法抽签来裁
这种都是有请"专业"顾问来算的
这种"专业"顾问就是搞一搞,算一算,卜个卦说葛故事写个报告就呈上去
上层主管必须要说服自己这是理性、客观和计算过的抉择
怎麽可能不花点钱找个"专业"的顾问来评断呢?
事实上上层主管也知道这些"专业"顾问顶着各大名校背景和公司头衔
不可能了解自己家的pipeline或roadmap
也不会知道中低层组织那些是keyman那些是冗员
阿就是花钱买个心安,不要压力那麽大
这些顾问写的建议和内容都很有趣
每篇报告都可以把一个人当四五个人用,还能创造更大产出
只看JD就讲得天花乱坠,不管前线、RD还是back office都可以说成冗员
裁到部门变半残事情没人做又如何?
顾问拿了钱拍拍屁股去下一家玩惹
看过就知道这些顾问写的报告和建议有多豪洨
不过说真的,也是一边愿打(顾问),一边愿挨(公司高层)
才会造成这麽奇葩的状态
所以被裁的真的不一定是实力或是能力甚至产出的问题
就真的,就只是,故事书里面被写成反派/冗员/拖累公司的主因
那个故事书,其实就比八卦杂志或小报的内容差不了多少
捕风捉影、以管窥天外加看图说故事
当然用字遣词和charts/figures做得比八卦杂志高级多惹
不过话说回来,有一种说法是
这种乱裁的情况反而有时候让一些高手不会被大公司独占XDDDD
反而让很多新创受益创造出其他成功的公司
把高手和有能力的逼出舒适圈,创造出更多更大的产值以及规模
当事人很痛苦就是惹
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.100.66 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1668390466.A.E22.html
1F:嘘 peter98 : 你说的那群顾问就文组阿 本来就没啥知识 11/14 10:03
2F:推 jupei : 被文组裁 也太悲催 11/14 10:19
3F:→ SILee : 如果单纯是顾问公司砍的,meta的RL早被砍到见骨了XD 11/14 10:28
4F:→ sc1 : 是人才也会被裁 11/14 10:33
5F:→ sc1 : 业主未必要用人才 11/14 10:33
6F:推 puffycat : 重点是文组顾问还拿到飞行里程金卡! 11/14 15:17
7F:推 book7 : 我以为型男飞行日志只是电影在演而已,实际上还真 11/14 16:00
8F:→ book7 : 的有这种职缺 11/14 16:00
9F:嘘 a000000000 : 找顾问公司来砍理由很多 11/15 02:52
10F:→ a000000000 : 其中几种是出事有地方推 然後说没有派系很公平 11/15 02:53
11F:→ a000000000 : 反正已经是一流顾问公司惹 董事会也没得靠北 11/15 02:53
12F:推 waitrop : 你不是身体不好要退出ptt吗? 11/15 03:33
13F:→ a000000000 : 淡出而已 推文屁话一下还可以 11/15 03:40
14F:推 kelune : Google跟meta找同家裁员顾问… 11/18 18:36
15F:推 landattack : 感谢分享 06/03 11:12