作者vacuityhu (真空管)
看板Tech_Job
标题Re: [讨论] 科技业真的缺博士吗?
时间Tue Nov 1 11:19:38 2022
我个人经验总结让你参考一下
先说结论
我儿子如果说他想念博士我直接把他腿打断
念土博那手跟脚一起打断
念博一直都是一个消业障大於收益的行为
不管怎麽比，跟谁比，在哪一种领域来比基本上都一样
的确，我不否认有些博士念出来名利双收
但那种偏差值真的不要想太多
看看异世界番就够了~现实生活还是要现实点
除非你有强烈的洗学历需求，不洗学历就只能洗盘子的那种
那我才会建议你痛下决心去当7年奴工
心理建设要先做好
国外研究，超过3成博士生“疑似”有心理方面的疾病
放下尊严 放下物慾 放弃自由
就当作是为前面几年的荒诞不经赎罪
这样你牺牲7年消完业障~出来社会走跳又是一尾活龙
供参
--
-------------------------------------------
补充
我认同一定有人博班可以念的很惬意
就像一定有人可以在NBA当老大
一定有人可以在大联盟双刀流
但那个显然不是常态
绝大多数不在金字塔顶端如小弟我这样的人
在博班期间绝对是痛苦占大多数时间的
而很多留言说有钱就很舒服
或是真强者就很舒服云云
我是认为
经济能力和个人实力与博班舒适度我觉得都是弱相关
我也有认识家境不差的交大数学书卷
念博念的不顺，心情也是越来越不美丽
我看到真的能在念博期间如鱼得水的
运气 实力 最重要还有个人特质要适合
这些都缺一不可
直接把别人的顺遂归咎於特定一个原因
我认为那似乎是太小看这些天选之人了
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.202.218.253 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1667272780.A.C2F.html
1F：→ alittleghost: 国外念两年就可以的博士呢11/01 11:24
2F：→ hebeisme5566: CP值太低11/01 11:27
3F：→ vacuityhu : 想必一楼是说英国，我个人是没念过英国博士不熟，11/01 11:29
4F：→ vacuityhu : 但我觉得应该还是没那麽简单，不然不早就全世界都11/01 11:29
5F：→ vacuityhu : 去英国念博了吗？11/01 11:29
6F：→ zyxx : 我同学跟计画 台大博硕三年就出来了11/01 11:32
7F：→ vacuityhu : 这种偏差值就别提了吧，不过如果原po就是偏差值那11/01 11:36
8F：→ vacuityhu : 就没什麽好说的了11/01 11:36
9F：→ cheug0653 : 看老师慎选 要找到3-4年能走的 超过就开始亏11/01 11:38
10F：→ joe931 : 弄个假的硕士或博士证书人资真的会查吗?11/01 11:39
11F：推 joe931 : 如果只要很低调不要出来竞选真的有人会去查?11/01 11:42
12F：→ bire : 还好吧 我几个念土博的同学 混的都不错啊11/01 11:43
念完博士混的不错
跟
念博士时混的不错
是差很多的两回事喔
13F：推 douge : 当然是要念博士11/01 11:45
14F：推 p23j8a4b9z : 废柴本来就不该念博士 怎麽会是念博士很惨11/01 11:46
15F：→ douge : 楼上说法正确 不适合的就别念 就跟美国11/01 11:47
16F：→ douge : 该高中毕业就去上班的 跑去念博士崩溃是在 hello ？11/01 11:47
问题是
进去念之前有多少人是能有自觉
知道自己适合不适合的呢？
而且这样说的话，又有多少人是真的适合念博的？
国外只有高中毕业开卡车都能赚的风生水起
台湾只有高中毕业会怎样还需要我多说吗？
如果真的那麽多快乐博班
这麽多博士生忧郁症是他们太草莓还是太自以为？
17F：→ vacuityhu : 这种偏差值就别提了吧，不过如果原po就是偏差值那11/01 11:36
18F：→ vacuityhu : 就没什麽好说的了11/01 11:36
19F：→ cheug0653 : 看老师慎选 要找到3-4年能走的 超过就开始亏11/01 11:38
20F：→ joe931 : 弄个假的硕士或博士证书人资真的会查吗?11/01 11:39
21F：推 joe931 : 如果只要很低调不要出来竞选真的有人会去查?11/01 11:42
22F：→ bire : 还好吧 我几个念土博的同学 混的都不错啊11/01 11:43
念完博士混的不错
跟
念博士时混的不错
是差很多的两回事喔
23F：推 douge : 当然是要念博士11/01 11:45
24F：推 p23j8a4b9z : 废柴本来就不该念博士 怎麽会是念博士很惨11/01 11:46
25F：→ douge : 楼上说法正确 不适合的就别念 就跟美国11/01 11:47
26F：→ douge : 该高中毕业就去上班的 跑去念博士崩溃是在 hello ？11/01 11:47
问题是
进去念之前有多少人是能有自觉
知道自己适合不适合的呢？
而且这样说的话，又有多少人是真的适合念博的？
国外只有高中毕业开卡车都能赚的风生水起
台湾只有高中毕业会怎样还需要我多说吗？
如果真的那麽多快乐博班
这麽多博士生忧郁症是他们太草莓还是太自以为？
27F：→ vacuityhu : 这种偏差值就别提了吧，不过如果原po就是偏差值那11/01 11:36
28F：→ vacuityhu : 就没什麽好说的了11/01 11:36
29F：→ cheug0653 : 看老师慎选 要找到3-4年能走的 超过就开始亏11/01 11:38
30F：→ joe931 : 弄个假的硕士或博士证书人资真的会查吗?11/01 11:39
31F：推 joe931 : 如果只要很低调不要出来竞选真的有人会去查?11/01 11:42
32F：→ bire : 还好吧 我几个念土博的同学 混的都不错啊11/01 11:43
念完博士混的不错
跟
念博士时混的不错
是差很多的两回事喔
33F：推 douge : 当然是要念博士11/01 11:45
34F：推 p23j8a4b9z : 废柴本来就不该念博士 怎麽会是念博士很惨11/01 11:46
35F：→ douge : 楼上说法正确 不适合的就别念 就跟美国11/01 11:47
36F：→ douge : 该高中毕业就去上班的 跑去念博士崩溃是在 hello ？11/01 11:47
问题是
进去念之前有多少人是能有自觉
知道自己适合不适合的呢？
而且这样说的话，又有多少人是真的适合念博的？
国外只有高中毕业开卡车都能赚的风生水起
台湾只有高中毕业会怎样还需要我多说吗？
如果真的那麽多快乐博班
这麽多博士生疑似忧郁症是他们太草莓还是太自以为？
https://pansci.asia/archives/128551
37F：→ s86898 : 第三句是我每天在跟别人讲的XDD11/01 15:18
38F：→ s86898 : 我还以为这篇我打的勒11/01 15:18
39F：推 king22649 : 还好吧 台湾实验室学长 都满开心的啊 家里不缺钱 念11/01 15:27
40F：→ king22649 : 博班 满爽的11/01 15:27
41F：→ king22649 : 毕业即结婚 然後找个单位蹲 然後出国博後到处晃11/01 15:28
我觉得预设家境不差这点不太合理
家境足够好的前提下
原po就也不用烦恼入科技业是否该念博了
不如烦恼该买etf还是买台积
※ 编辑: vacuityhu (210.202.218.253 台湾), 11/01/2022 15:39:24
42F：→ cafein : 中肯11/01 16:15
43F：推 titansan : 你有看过真强者吗？11/01 16:25
小弟本身就土博而已
所以国外的真强者我基本上没什麽机会拜见
不过我有认识六个国内出去的朋友
其中一个是清大核工书卷
去美国也是念了六七年
中间经历了些跟教授的争执
最後虽然毕业回来了
但我相信在某个平行宇宙他应该已经没了
不过其他人目前看来都念得满惬意的就是了
44F：→ Bugquan : 有钱就出国自费博，干嘛土博11/01 17:04
※ 编辑: vacuityhu (210.202.218.253 台湾), 11/01/2022 17:08:46
※ 编辑: vacuityhu (210.202.218.253 台湾), 11/01/2022 17:23:39
45F：→ DrTech : 限制儿子的工作与热情，什麽腐败的封建时代概念。11/01 17:52
46F：→ DrTech : 自己读博士烂，结果不愿意儿子有变强的机会…11/01 17:52
47F：→ DrTech : 博士还用这种思考方式，当然容易成为失败的博士。11/01 17:54
48F：→ DrTech : 国外研究，超过3成博士生有心理方面的疾病？可以给11/01 17:56
49F：→ DrTech : 引用出处吗？ 连博士基本的思考方式都没，乱造数据11/01 17:56
50F：→ DrTech : ，难怪失败啊。。11/01 17:56
51F：→ DrTech : 不是土博烂，是没有博士能力的土博烂。11/01 17:57
这位朋友才刚下班脾气就这麽火爆
该不会是今天被钉爆了吧？
建议你心平气和的看完文章再想想要不要喷
不过根据你还没看完就喷的内容
我还是愿意修正我的用词
从“都有”忧郁症改成“疑似”忧郁症
感谢你的建议
52F：→ sc1 : 要看血统跟有钱;请富爸爸赞助教授11/01 18:13
※ 编辑: vacuityhu (210.202.218.253 台湾), 11/01/2022 18:18:59
※ 编辑: vacuityhu (210.202.218.253 台湾), 11/01/2022 18:23:42
※ 编辑: vacuityhu (210.202.218.253 台湾), 11/01/2022 18:26:12
53F：嘘 DrTech : 到底哪间博士毕业的，可以自己编造没有科学事实的证11/01 18:37
54F：→ Bugquan : 有钱就出国自费博，干嘛土博11/01 17:04
※ 编辑: vacuityhu (210.202.218.253 台湾), 11/01/2022 17:08:46
※ 编辑: vacuityhu (210.202.218.253 台湾), 11/01/2022 17:23:39
55F：→ DrTech : 限制儿子的工作与热情，什麽腐败的封建时代概念。11/01 17:52
56F：→ DrTech : 自己读博士烂，结果不愿意儿子有变强的机会…11/01 17:52
57F：→ DrTech : 博士还用这种思考方式，当然容易成为失败的博士。11/01 17:54
58F：→ DrTech : 国外研究，超过3成博士生有心理方面的疾病？可以给11/01 17:56
59F：→ DrTech : 引用出处吗？ 连博士基本的思考方式都没，乱造数据11/01 17:56
60F：→ DrTech : ，难怪失败啊。。11/01 17:56
61F：→ DrTech : 不是土博烂，是没有博士能力的土博烂。11/01 17:57
这位朋友才刚下班脾气就这麽火爆
该不会是今天被钉爆了吧？
建议你心平气和的看完文章再想想要不要喷
不过根据你还没看完就喷的内容
我还是愿意修正我的用词
从“都有”忧郁症改成“疑似”忧郁症
感谢你的建议
62F：→ sc1 : 要看血统跟有钱;请富爸爸赞助教授11/01 18:13
※ 编辑: vacuityhu (210.202.218.253 台湾), 11/01/2022 18:18:59
※ 编辑: vacuityhu (210.202.218.253 台湾), 11/01/2022 18:23:42
※ 编辑: vacuityhu (210.202.218.253 台湾), 11/01/2022 18:26:12
63F：嘘 DrTech : 到底哪间博士毕业的，可以自己编造没有科学事实的证11/01 18:37
64F：→ DrTech : 据後，被质疑还可以呛人。然後修改成模糊的文字。有11/01 18:37
65F：→ DrTech : 够烂的博士，自己没博士能力…难怪看不起自己。11/01 18:37
66F：嘘 DrTech : 国外研究，超过3成博士生“疑似”有心理方面的疾病11/01 18:41
67F：→ DrTech : ？到底是什麽研究？可以给证据吗？还是你这个烂博士11/01 18:41
68F：→ DrTech : 在瞎掰造假呢？11/01 18:41
69F：→ DrTech : 自己烂不要害儿子啦。11/01 18:41
70F：→ DrTech : 台湾博士烂就是你这种人太多，专门出一张嘴在瞎掰数11/01 18:43
71F：→ DrTech : 据，被质疑了，不是用科学互相交流，而是继续瞎掰造11/01 18:43
72F：→ DrTech : 假。丢脸。11/01 18:43
说实在的我不是很懂你到底在凶什麽
你是我指导教授吗？
我在ptt发文要像写论文一样所有结论都要附上引用吗？
而且我在上面已经有附上泛科学的科普文章一个了
自己不看说我在瞎掰
没关系
这边我再给一篇报导
https://health.udn.com/health/story/5964/5109272?from=udn-referralnews_ch1005art
bottom
同样泛科学的也可以再给一次
https://pansci.asia/archives/128551
而这篇报导内提到的研究
https://www.nature.com/articles/nbt.4089
这样你满意了没？
73F：推 uanz : 高虹安博士表示：11/01 19:03
※ 编辑: vacuityhu (101.137.153.88 台湾), 11/01/2022 19:24:04
74F：推 happy1234557: 钓鱼大师 11/01 20:04
75F：推 julikeet79 : 你讲7年 afterphd版有人会崩溃喔 11/01 21:25
76F：推 yellowbooky : PTT悲愤人士很多啦，都只会举朋友例子这些没参考价 11/01 21:31
77F：→ yellowbooky : 值的内容 11/01 21:31
回来用电脑版看才发现前面板友的推文被BePTT砍得乱七八糟
被砍到推文版友不好意思
我要来删app了
※ 编辑: vacuityhu (36.228.85.238 台湾), 11/01/2022 21:43:56
78F：推 Diehardx : 原po修养真好 不知道在凶啥 11/01 22:52
因为有科技版的前辈示范过乱开喷会怎样被打脸
所以我都很乖~不喷人的
79F：嘘 oood : 思想狭隘 11/02 18:05
是因为年龄差还是还是你各位小时候有切身之痛阿?
我以为"打断儿子的腿"这个夸饰反讽封建应该是已经蛮普遍常见的吧?
※ 编辑: vacuityhu (36.228.85.238 台湾), 11/02/2022 19:00:01
80F：→ terryeg : 过程的确很艰辛，出社会适合的工作缺很少 11/02 22:56
81F：→ terryeg : 博的价值在组织和创造 你会想到出路的... 11/02 22:57
82F：→ terryeg : 出社会後过得辛苦的博还是占多数 要想办法成为少数 11/02 22:58
83F：→ terryeg : 加油，不要浪费你的光环 如果你不觉得博是光环 11/02 22:59
84F：→ terryeg : 那大概是白念了，自己价值都搞不清楚 11/02 22:59
85F：→ terryeg : 查了一下你背景，有认识跟你同校系，也过得很辛苦的 11/02 22:59
86F：→ terryeg : 私校教职斜杠去学专利 你会找到出路的 11/02 23:00
嗯...我又重看了一下我的文章
我疑惑到底是甚麽地方措辞不当让大家觉得我传达的意思是毕业後也过的不好的
虽然我不是很能理解是怎样的动力让你还大费周章去查我= =a
但既然你查了你应该可以理解我文章後半其实就在讲我自己啊
※ 编辑: vacuityhu (36.228.85.238 台湾), 11/02/2022 23:45:38