作者Gazella (Durants)
看板Tech_Job
标题[讨论] 软韧/演算法 工作机会讨论
时间Sat Jan 29 13:11:21 2022
(代po 转自dcard讨论)
大家好
小弟曾在IOT美商实习过
目前在IC厂做手机driver 系统软体相关工作
之後会想往外商发展 因此在这边想和各位请教职业技能的方向
举发哥为例 常常在ptt或是一些版上看到 “能去演算法就不要去软韧”这个说法
但近几年发现很多一线外商在台湾大举徵才 ex:Google/Amazon/Nvidia..
去搜了一下在levels.fyi 台湾top pay外商近期的徵才
徵求的大部分都是要精通 linux device driver或某个特定module的人
Google: pixel/nest/chrome os
Amazon: ring/embedded system
Nvidia: GPU firmware/display sync/jetson nano embedded
微软我观察比较多跟backend/cloud有关 但也有少部分做产品的职缺
其他像ubiquiti/amd 等职缺数量也是以linux为大宗
就我所知发哥手机跳 google/amd/ring很多
所以我的问题是 “能去演算法就不要去软韧” 这个说法是否是针对发哥而言, 又或着
是指工作内容比较不需要碰到客户 ,工作比较像是在做研究?
如果以工作的转换能力而言, 是否反而软韧的工作选择比较多跟广?
切回演算法, 发哥演算法大概分通讯跟MM演算法
通讯演算法我感觉外商工作机会较少,
MM相机图像演算法 版上之前很多人提到很好跳camera 3A google team
是因为google pixel相机这边需求很大
但google其他部门好像比较少需要演算法的人?
或是说外商倾向将演算法/纯软核心技术人才放在美国总部?
如果mm演算法想去其他外商 从我搜寻职缺类型时 发现职缺没那麽多
以上这些是我的一些观察及疑惑 其实我自己对於演算法部门的工作内容比较不了解
而最近也在面临是否要转换领域
因为看了版上大家总是推崇演算法的工作但却跟观察不太相同
如果在发哥可能演算法是最核心部门, 但如果不想一直待在发哥 考虑职场需求度 是否会
不同呢?
最後 此篇为理性讨论 很多包涵个人的观察及想法
是因为看到最近台湾硬体晶片的发展吸引外商 连带增长软体工程师的机会
希望抛砖引玉 可能很多是我的理解错误 若有麻烦留言补充 谢谢~
最後祝大家新年快乐 工作顺利!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.254.123 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1643433083.A.51C.html
1F：推 jamesho8743 : 多跟广是一回事 待遇跟环境又是另一回事 助理的工作 01/29 13:20
2F：→ jamesho8743 : 也很广啊 太广的工作太多人做 要跟很多人竞争 市场 01/29 13:20
3F：→ jamesho8743 : 供给过多也会导致价格变低 01/29 13:20
4F：推 jamesho8743 : 职缺多只代表工作好找 不代表一定是好工作 职缺少 01/29 13:22
5F：→ jamesho8743 : 亦是 01/29 13:22
6F：推 yamakazi : CSD/CAI赞赞赞 01/29 13:38
7F：推 hb0922 : 外商在台湾都嘛打工部门，演算法这种核心不是纯种 01/29 13:50
8F：→ hb0922 : 血缘的不会放给你东南亚劳工碰的 01/29 13:50
9F：→ hb0922 : 老美怎麽知道谁有没有台湾价值，在老白眼里只要是 01/29 13:52
10F：→ hb0922 : 华人都有泄密可能啦 01/29 13:52
11F：推 nikolas : 应该说软韧越靠近底层 常常跟硬体协作(擦屎) 01/29 14:21
12F：→ nikolas : 软体人当然觉得 只想开发演算法程式 不想管硬体问题 01/29 14:23
13F：→ nikolas : 但对ic design house来说 擦屎的人也很重要 01/29 14:24
14F：推 Iamjkc : 全篇没提到AMD 看来我广告的还不够 01/29 14:33
15F：推 boyzone66 : 以我半吊子的认知 台湾公司演算法职缺都偏资料结构 01/29 15:29
16F：→ boyzone66 : 不然就影像 其他如控制 马达那类的都很少 没经验人 01/29 15:29
17F：→ boyzone66 : 家也不会找你 外商本来就不太会在台湾设研发单位 01/29 15:29
18F：→ boyzone66 : 除非大公司 还要看产品别 01/29 15:29
19F：→ cphe : 你可以想想这部分的职缺多不多，很多时候缺少流动又 01/29 15:33
20F：→ cphe : 低的话，你有一身技能选择自然就少，要占到缺很多时 01/29 15:33
21F：→ cphe : 候也是运气~ FW就是饿不死这样 01/29 15:34
22F：→ hst326 : 要去外商就先刷code啊？跟去不去M的什麽部门没关系 01/29 16:01
23F：→ hst326 : 。只是一旦选M’s camera SW我相信是极少数人有时 01/29 16:01
24F：→ hst326 : 间/气力再去刷code；相对的M’s algo. 会有比较多 01/29 16:01
25F：→ hst326 : 的时间去准备，毕竟是非第一线的BU, 不用直接面对 01/29 16:01
26F：→ hst326 : 客户与project端的压力。 01/29 16:01
27F：推 draco026 : 前公司有一个做OIS演算法的, 职缺就他一人，这类缺 01/30 10:47
28F：→ draco026 : 真的很少 01/30 10:47