作者pponywong (pony)
看板Tech_Job
标题Re: [请益] 物理系想转职资工
时间Thu Aug 12 10:16:54 2021
: 看到这篇就知道科技版会没救了
: 完全不会写程式 也一堆人鼓励转
: 以後文组的全部转成电子电机算了！
: 说到底……
: 如果你花了三年就可以转职成功
: “从无到有”
: 那……
: 这份职业也没什麽挑战性可言
: 薪水会多高？
: 这篇文根本对资工学生（从业者）是个侮辱
: 结果……一堆人疯狂鼓励
: 科技版果然一半以上都是学生（！？）
easy easy man
资工领域不是只有OS, data structure, compiler, embedded system,
kerenl driver
物理系不一定要懂这些东西 一样可以写程式阿
可以写 Schur decomposition 求矩阵 eigen value, eigen vector
Jacobian SVD 求对称矩阵 SVD
会 condition number 可以知道线性系统的误差
经典的线性代数软体LAPACK 就只有纯计算而已
流体力学模拟软体 OpenFOAM 底层有用到 LAPACK
除了线性代数
还可以写特殊函数 Airy function/Bessel function/
Beta function/Dawson's function/Gamma function
化学跟物理模拟一样需要用到特殊函数
还有数值积分 Quadrature
维也纳大学的化学模拟软体 VASP
可以模拟 quantum chemistry
一样也是 单纯的计算
我反而建议 所有学基础科学的人
都去学写程式
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.124.167.178 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1628734617.A.F42.html
1F：→ jobintan : Strongly agree，有强大的数理基础当後盾，学coding 08/12 10:20
2F：推 godnnn : 轻松写写虚拟女友 08/12 10:20
3F：→ jobintan : 不会输给CSEE出身的人。 08/12 10:20
4F：推 birdyman : 写程式还是要天份(兴趣) 我就不行 08/12 10:21
5F：→ pponywong : 我不会说CSEE写程式会输啦 因为是不同的领域 08/12 10:23
科学计算 有一个很有名的library SLATEC
是美国Sandia实验室 (绝命毒师老白待过的)
还有Los Alamos 美国核武实验室
跟 Air Force Research Laboratory
三个实验室最早在 1977年开发出来的
里面的LINPACK跟EISPACK 後来独立出来成 LAPACK
虽然是用古早fortran写的 但是code很值得去看
※ 编辑: pponywong (59.124.167.178 台湾), 08/12/2021 10:29:10
6F：→ j0958322080 : 靠北你说的我写过不少，被你说中了 08/12 10:27
7F：推 j0958322080 : 不过就我的经验程式是门票，物理跟数学是加分 08/12 10:33
8F：→ sc1 : 工数 离散机率 作业系统演算法 996 08/12 10:36
9F：→ ilovedaodao : 写程式真的需要天份+1 08/12 10:46
10F：→ alex5566 : 觉得未来写程式可能变成必备基本技能 就跟上网一样 08/12 10:59
11F：→ flash5408 : E4/L4/ic2 以下不就照senior的design doc照刻 08/12 10:59
12F：→ flash5408 : 哪需要什麽天赋 08/12 11:00
13F：→ alex5566 : 想起以前很难想像长辈不会上网 未来搞不好变成 08/12 11:00
14F：→ alex5566 : 孙子很难想像我们不会写程式.... 08/12 11:01
15F：推 Yujjlin : Quant/Simulation/EDA/Quantum 不乏物理背景的人， 08/12 11:05
16F：→ Yujjlin : 很吃基础数学物理，这里果然只知道GG 08/12 11:05
17F：推 j1990312 : 美国公司很多人都需要开始写程式，现在会写只是基本 08/12 11:07
18F：→ j1990312 : 而已，当然程度好工作薪水也有是有差异，建议现在年 08/12 11:07
19F：→ j1990312 : 轻人不论念什麽都去可以学学写程式 08/12 11:07
20F：推 cwttt : 正解，跨领域才是新趋势 08/12 11:13
21F：推 em1234 : 台湾小学已经有写程式课程了 08/12 11:46
22F：推 x04nonesuchx: 现在小学有写程式课 真假? 能写啥 08/12 12:04
23F：推 imadog : 小学的程式课是像scratch或ev3那种吧，游戏为主的 08/12 12:11
24F：推 shinkiro : 物理系数学要好，转职没问题吧，补点科系就好，大惊 08/12 12:13
25F：→ shinkiro : 小怪QQ 08/12 12:13
26F：→ Busufu : 但我看原文那人就是个逻辑破洞的感觉 08/12 12:18
27F：推 ayler88 : 现在小学有在教程式课程,但那是学习观念用的 08/12 12:46
28F：→ ayler88 : 程式设计对工作的有用程度,已经不输给某些主科了 08/12 12:47
29F：→ ayler88 : 学程式设计 还可以学习ㄧ些基本数学逻辑观念 08/12 12:47
30F：推 cwttt : 我女儿才小班 话都说不清楚 我教他拉ARDUNIO积木 08/12 13:05
31F：→ cwttt : 国小学一些程式应该还行吧@@ 08/12 13:05
32F：→ cwttt : 国小可以写一些抽考单字或是练习四则运算的程式吧 08/12 13:11
33F：→ cwttt : 弄一些小机器人也是满有趣的 比整天玩手机强 08/12 13:11
34F：推 bnd0327 : 真的觉得玩一些别人包装好的教具会比游戏好多少吗 08/12 13:15
35F：→ landattack : 谢谢 08/12 18:58
36F：推 Gaogaigar : 在台湾做模拟啊 =) 08/13 00:04
37F：→ ncuephysics : 即使是做纯理论的都要用到程式语言 08/13 01:12
38F：→ Eriri : 你说的那些东西不过就数值计算罢了 08/13 13:11
39F：→ Eriri : 跟CS差得太多了 物理人就是这样 08/13 13:11
40F：→ Eriri : 自以为写了些数值玩具就是写程式 然後写出来的程式 08/13 13:12
41F：→ Eriri : 习惯惨不忍睹 不好好学CS认真刷题 以为写那种科学玩 08/13 13:12
42F：→ Eriri : 具就叫做写程式的话 那还是洗洗睡 乖乖当个甚麽 08/13 13:13
43F：→ Eriri : data analyst调参数就好了 08/13 13:14
44F：推 ch30529 : 会用程式语言写公式 跟会写程式不能划上等号 08/13 17:27
45F：→ secondarydog: 这边不用文人相轻吧，写程式跟数学本来共存的专业， 08/14 02:14
46F：→ secondarydog: 互相尊重合作不好吗 08/14 02:14