作者peilovepapa (papa)
看板Tech_Job
标题[请益] 3d列印和旧加工差别
时间Fri Apr 23 18:07:00 2021
请教一下前辈们:
我是机械背景的机构工程师，想说这高手多 打扰一下。
之前我们做样品大多是用钢材或铝材加工机(车 铣..)加工，
组装後可以初步看机构作动干涉和强度等性能。
现在听说有些机构件用3d列印做样品，
请问有相关文章或影片吗?可以想像应该可做干涉检查，
请问强度有办法测试吗? 3d列印价格和之前(加工)差别是?
样品完成时间差别是?
再次感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.6.83 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1619172422.A.807.html
1F：推 MIMO5566: 晚安 04/23 18:34
2F：推 wulouise: 你问错地方了，这里是gg板 04/23 18:59
3F：推 bamboopole: Mechanical板问问看？ 04/23 19:01
4F：推 michaelgodtw: 强度不能测啦，材料差很多 04/23 19:09
5F：→ a6302ben: Google就有答案罗 04/23 19:28
6F：→ spotline: 3D列印本身品质随列印方式差异很大，除非本来就是做材质 04/23 19:57
7F：→ spotline: 相近的塑胶件，才比较能做机械性质比较 04/23 19:57
8F：推 getbacker: 也是有用雷射烧结金属粉末的3d列印啦 不过强度还是不同 04/23 20:18
9F：嘘 cashbaby: 如果你要检测样品的机械性能，首先要看哪种规范,ISO/AS 04/23 20:21
10F：→ cashbaby: TM. 04/23 20:21
11F：推 cashbaby: 然後,看是要拉伸强度/模量, 冲击etc. 等等各有不同.所 04/23 20:25
12F：→ cashbaby: 以还是要先确定你要比较的是哪方面 04/23 20:25
13F：推 cashbaby: 雷射3D金属列印或高强度塑胶PEEK之类的在航太科技上已 04/23 20:28
14F：→ cashbaby: 经有应用,强度不是问题。工艺技术是很大的关键 04/23 20:28
15F：→ sc1: 好好作铣床车床螺丝钉就好了 04/23 21:15
16F：推 chuegou: 强度牵扯到材料 大概不能拿来参考 04/23 21:40
17F：→ chuegou: 材料的收缩率也不一样 要拿来看干涉只能看大概 04/23 21:40
18F：→ chuegou: 实用的就只有demo ID的时候吧 04/23 21:40
19F：推 gj942l41l4: 测机械性质不建议、测干涉的话塑胶列印就可了吧 04/23 21:54
20F：→ gj942l41l4: 基本上show and tell可以用 04/23 21:55
21F：→ gj942l41l4: 但你是金属件能机加工的话，机加工验证还是比较实用啦 04/23 21:57
22F：→ D600dust: 其他不说 你用塑胶和金属的尺寸稳定性就不一样了吧 04/23 22:12
23F：→ D600dust: 强度的话...你怎麽会觉得拿异质材料比较会准... 04/23 22:12
24F：→ D600dust: 这样你让我很好奇机械系到底都在学什麽...... 04/23 22:12
25F：→ megaman5566: 也要看你打印的材质与成形方式公差也有落差 04/23 23:22
26F：推 loverpost: 精度应该差很多喔 04/24 00:18
27F：推 jackyboylove: 3d只适合看外观 我老板天真想拿来看强度 04/24 01:48
28F：推 FcuKobe: 一个是加法一个是减法 强度会差很多喔 04/24 07:30
29F：推 michaelgodtw: 刚毕业的不要要求太多啦，他肯问，大家肯教就好， 04/24 07:40
30F：→ michaelgodtw: 不然一直去台gg吗？ 04/24 07:40
31F：推 julian816: 直接找厂商业务问不是最快吗 04/24 11:53
32F：推 moboo: 金属3D列印可以达到99%强度啦 也可以做模具 看你需求 04/24 12:28
33F：推 kingofsdtw: 3D强度很差，看看那精美的全陶瓷牙冠多少人破裂 04/24 13:25
34F：→ kingofsdtw: 好处是不须要高成本的贵金属，成本更低 04/24 13:26
35F：→ kingofsdtw: 更不需要牙技师 04/24 13:27
36F：→ kingofsdtw: 不过真的很美 04/24 13:28
37F：推 pumpkin47: 强度可以与锻造件接近，但能选择的材料种类很少，重点 04/24 13:36
38F：→ pumpkin47: 是成本往往是CNC的好几倍，除非有特殊应用，如航太零 04/24 13:36
39F：→ pumpkin47: 件，才有这样的需求。 04/24 13:36
40F：推 mader5566: 问这问题你是不是不是机械系毕业的啊 04/24 17:26
41F：推 s4101845: 「普遍」来说列印成本精度相对较低且费时 传统加工成本 04/25 00:07
42F：→ s4101845: 低且快 一些例外不在上述说明范围 04/25 00:07
43F：→ s4101845: 现在都走比较客制化应用和打样。量产可能还有段路.... 04/25 00:09
44F：推 bla: 金属不清楚，但塑胶件3D列印和射出成型强度差满多的，初步 04/25 00:43
45F：→ bla: 的干涉研究和设计确认还可以，但要做到强度确认，跑FEA还比 04/25 00:43
46F：→ bla: 较准一点 04/25 00:43
47F：→ hank780420: 强度差是FDM吧 跟黏土差不多的材质 光固化有很强的 04/25 09:52
48F：推 SUBE: 金属列印件的强度不会差太多，主要是疲劳的问题比较大 04/26 09:05
49F：推 steven50609: 强度是没办法比（塑胶），但是看作动干涉我个人觉得 04/28 22:08
50F：→ steven50609: 很好用，常拿自家的来印工作上的样品。至於金属，列 04/28 22:08
51F：→ steven50609: 印的打样费用不一定比CNC的便宜哦。 04/28 22:08